Surpriza uriasa pe scena politica. Reactia Americii la un nou guvern la Bucuresti

Stabilitatea economică a României atârnă de un fir de păr în fața jocurilor de putere din Parlament. Fostul președinte PNL, Valeriu Stoica, anticipează o schimbare radicală a polilor de decizie după moțiunea de cenzură, cu implicații directe asupra mediului de afaceri, a investițiilor strategice și a viitoarelor politici fiscale pe care dumneavoastră, ca antreprenori, va trebui să le gestionați.

Alianțele subterane prind contur

Iar lucrurile nu se opresc la simple declarații de presă menite să liniștească piețele. Așa cum a relatat marți după-amiază Digi24 într-o amplă analiză politică, înțelegerile tacite încep să iasă la suprafață. Stoica este convins că social-democrații și partidul AUR au bătut deja palma pentru o strategie comună.

„Dacă trece moțiunea, sunt două variante: varianta pe care o spune PSD și varianta pe care o spune AUR. În discursul public fiecare, însă, una vorbește, alta crede. PSD spune «noi vrem să ne facem alianța cu PNL, USR, UDMR». AUR spune «noi vrem alegeri anticipate». Deci ei fac împreună o moțiune de cenzură, dar fiecare vrea altceva.În realitate, există speculații, și cred că justificate, în legătură cu o înțelegere între PSD și AUR. Nu cred că PSD ar fi pornit această ofensivă împotriva lui Ilie Bolojan dacă nu ar fi existat o minimă coordonare cu AUR, chiar dacă este negată, chiar dacă nu vom avea probe niciodată în această privință. Dar știți că discuțiile se fac discret”, a explicat fostul lider politic.

Cum vine asta pentru liberali? O eventuală participare a PNL la o nouă guvernare alături de PSD ar fi o eroare strategică majoră. Partidul „riscă să își diminueze și mai mult ponderea politică pe care o are. Există riscuri chiar mai mari decât atât. Deci, dacă trece moțiunea, varianta normală, care ține de logica politică, este să avem un guvern PSD-AUR și să fie în opoziție PNL și USR. Ce va face UDMR. Cred că și un UDMR va rămâne în opoziție, nu cred că va face o alianță de guvernare cu AUR”.

„Eu cred că PSD are două variante. Prima variantă este cea pe care o spune: să reatragă PNL la guvernare, dar are și varianta secundă, dacă nu face asta să meargă la guvernare cu AUR. Nu cred că în această privință PSD are prea multe probleme, pentru că acum… Să ne întrebăm: e oare mai frecventabil PSD decât AUR în momentul de față? Adică care ar fi diferența dintre ei, ca să spunem că n-ar putea să fie împreună? Cred că sunt multe puncte comune și, dacă ne referim la electorat e doar segmentat electoral, e segmentat între PSD și AUR și s-ar putea ca în viitor ponderea cea mai mare a acestui electorat să fie de partea AUR”.

Bătălia pentru reformă

Să fim serioși, miza reală depășește cu mult o simplă rocadă de premieri. Mediul privat așteaptă reforme reale în administrație, dar sistemul se opune vehement oricărei eficientizări.

„Pentru că ofensiva PSD nu este împotriva lui Ilie Bolojan. Ofensiva PSD este împotriva unei eventuale schimbări a modului de a face politică în România. Încă o dată, numai la suprafață se pare că tunurile PSD sunt puse pe Ilie Bolojan. Nu. Tururile PSD sunt puse pe ideea de a se schimba cursul politicii din România.Ce vrea Ilie Bolojan să facă și ce a vrut să facă în această perioadă este schimbarea modului de a face politică la nivel național, așa cum a demonstrat că e posibil să schimbe modul de a face politica la nivel local, așa a demonstrat la Primăria Oradea, așa a demonstrat la Consiliul Județean Bihor. Și el a vrut să schimbe acest mod de a face politică. A declarat-o și la nivel național, nu de unul singur, împreună cu cei care își dau seama că România are nevoie de această schimbare”.

Dincolo de viziune, execuția pe plan administrativ necesită resurse umane solide.

„Ilie Bolojan, cu felul lui de a face politică tranșant, hotărât, dur, ajungea la acest impas mai devreme sau mai târziu. Și ca să facă mai mult, ar fi trebuit să aibă un partid și mai puternic decât are în momentul de față. Cu partidul pe care l-a avut și pe care l-a ridicat în 2024 de la opt-nouă procente la 14-15, atât a putut face și atât poate să facă.Ar fi putut, poate, să facă un pic mai mult, dacă acest partid îi furniza mai multă expertiză tehnică în toate ministerele pe care le ocupă. Vedeți, nu e suficient să vrei să faci ceva, să fii de bună credință. E nevoie să ai și oameni foarte buni care să facă acele lucruri. Nu poți de unul singur să le faci și asta înseamnă că expertiza tehnică în toate domeniile este extrem de utilă.”

„Nu cred că Ilie Bolojan e dispus să facă asta. Dar, încă o dată, în privința asta, predicțiile sunt foarte relative. Pe de altă parte, dacă PNL ar face eroarea să revină la guvernare cu PSD, abia atunci s-ar pune problema să apară un nou partid. Nu mă gândesc cu Ilie Bolojan, dar un nou partid. Dacă PNL intră în opoziție, în ipoteza în care trece moțiunea, și USR rămâne în opoziție, în acel moment, aceste două partide vor consolida și ipoteza apariției unui nou partid, altul decât AUR, va avea șanse.”

Jucătorul de la Cotroceni

Dar ce face președintele în tot acest timp? Investitorii privesc cu atenție spre deciziile lui Nicușor Dan (și piața de capital implicit) pentru a înțelege direcția macroeconomică.

„Președintele Nicușor Dan spune – unul dintre puține lucruri pe care le spune cu claritate – că nu va propune un premier de la AUR. O guvernare cu AUR sau susținută de AUR. Sunt două lucruri diferite. Mai întâi, că nu propune un premier de la AUR… Cred că nici coaliția asta care se face acum nu merge pe această idee, deși nu e exclus. Dacă este însă o coaliție care propune un premier de la PSD, e greu de crezut că Nicușor Dan va putea să refuze această formulă.”

„Nu putea (face mai multe), din două motive. Primul motiv: nu are în spate un partid. Ca să faci jocuri politice trebuie să ai în spate unul sau mai multe partide. E adevărat că președintele, teoretic, când ajunge la Cotroceni, își dă demisia și este pe deasupra partidelor. În realitate, însă, cum știm, toți președinții care au fost pusi de partide politice, într-un fel sau altul, au făcut jocuri cu acele partide politice. Nicușor Dan nu are în spate partide politice care să poată face în continuare jocuri politice. Deci ăsta e primul motiv.Al doilea motiv este legat de natura lui de om politic. El a fost totdeauna un jucător solitar. Așa a câștigat la primărie, așa a câștigat funcția prezidențială. Jucător solitar și așa va rămâne.Eu am făcut de-a lungul timpului predicții legate de cariera lui politică și de fiecare dată am spus: Domnule, n-are șanse în politică pentru că e un jucător solitar și politica este un joc de echipă. De fiecare dată predicțiile mele au fost infirmate. Nicușor Dan e un Hopa-Mitică în politica românească. Îl dai deoparte, se ridică, îl dai deoparte, iar se ridică. Dacă acest principiu de supraviețuire îl va salva în continuare. Nu mai fac o predicție.”

Semnalul de peste ocean

V-ați gândit vreodată la un nou guvern de specialiști?

„Se vehiculează ipoteza asta (guvern tehnocrat), dar mi se pare că este o ipoteză falsă. Mai întâi, în stadiul în care ne aflăm astăzi, când nu e vorba doar de erodarea granițelor dintre partidele politice sub aspect docrinar, când sunt puse în pericol chiar valorile jocului constituțional, într-o asemenea situație gravă, nu poți să spui că faci alianță națională și cu cei care încearcă să păstreze valorile și cu cei care încearcă să distrugă aceste valori.O separare a apelor este necesară. Din acest punct de vedere, nu e credibilă o asemenea o asemenea variantă. În plus, eu cred că, din punctul de vedere al eficienței politice, varianta asta este foarte slabă. Am mai avut un guvern tehnocrat, știm ce am pățit și ce a pățit și premierul tehnocrat de atunci. Singurul câștigător a fost PSD. Atunci, dintr-un asemenea nou joc politic cu tehnocrații în frunte, s-ar putea ca într-adevăr să câștige PSD. Cine susține guvernul de tehnocrați? PSD și AUR? Aceeași majoritate? Da. Păi atunci de ce să recurgem la formule de-astea ascunse? Să-și asume direct guvernarea. Dar mai este și ipoteza în care nu trece moțiunea. Ce se va întâmpla atunci?”

Cifrele și deciziile geopolitice vorbesc de la sine.

„Dacă o să se formeze o alianță AUR-PSD, prima reacție nu va fi foarte bună. Dar, acum, la ce reactie ne referim? Din partea Comisiei Europene? Poate că aici lucrurile vor fi cele mai aspre. Dar să ne uităm că în Europa există și alte forte, nu numai cele pe care noi le numim democratice. După aceea, să ne uităm la Statele Unite. Cum va fi reacția? Eu nu cred că va fi o reacție dură sau nu va fi o reacție negativă din partea actualei administrații prezidențiale. Dacă va fi un guvern AUR-PSD… S-ar putea chiar să salute administrația din America formarea unui guvern AUR-PSD”.

Piețele financiare detestă incertitudinea, iar o reacție favorabilă de la Washington pentru o coaliție considerată până ieri imposibilă ar putea rescrie complet regulile jocului investițional în regiune, forțând companiile să își ajusteze rapid planurile de afaceri pentru următorul ciclu electoral.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

Dolce SportLamine Yamal spune că el și Mbappé sunt favoriți la Balonul de Aur 2026GetPonyO viteză de 101 km/h poate trece pragul de suspendare. Curtea Constituțională reanalizează regula radaruluiBravonetCine este Petruța Anghel din Burlacii Foc în ParadisLylaRutina de beauty de toamnă poate fi mai scurtă. Ce produse multifuncționale merită încercateRevista IoanaAVC-ul ischemic se tratează în primele șase ore. Ce spune medicul despre cazurile până la 24 de oreNews24Râmnicu Vâlcea va fi legat de nodul Tigveni al A1 printr-un proiect de 770 de milioane de lei