O fuziune bancară care stârnește controverse politice

O posibilă fuziune între o bancă germană și una italiană ar fi, în mod normal, un subiect limitat la paginile de afaceri. Însă aceste vremuri nu sunt normale. Recent, banca italiană UniCredit a provocat un val de reacții negative în Germania după ce a achiziționat un pachet de 21% din acțiunile băncii Commerzbank. Inclusiv cancelarul german Olaf Scholz a intervenit, numind mișcarea italiană „un atac neprietenos”. Această situație are implicații care depășesc domeniul financiar.

Această achiziție a venit la scurt timp după publicarea unui raport realizat de Mario Draghi, fostul președinte al Băncii Centrale Europene, care avertiza că Uniunea Europeană se confruntă cu o „agonie lentă” dacă nu ia măsuri radicale pentru a-și redresa competitivitatea în raport cu SUA și China. Unul dintre punctele cheie ale raportului lui Draghi era necesitatea unei integrări financiare mai profunde. În acest context, opoziția Germaniei față de o posibilă fuziune ridică întrebări serioase despre angajamentul Berlinului față de reformele europene.

Argumente comerciale și economice în favoarea fuziunii

Dintr-o perspectivă comercială, fuziunea dintre UniCredit și Commerzbank ar avea sens. UniCredit este a doua cea mai mare bancă din Italia și are o prezență internațională semnificativă. De asemenea, și-a redresat profitabilitatea după criza financiară globală, când sistemul bancar italian a fost puternic afectat de datorii neperformante. Pe de altă parte, Commerzbank, una dintre principalele bănci pentru companiile mici și mijlocii din Germania, a fost mult timp considerată o țintă de preluare din cauza performanțelor sale slabe.

Pe lângă acestea, UniCredit deține deja HypoVereinsbank, una dintre cele mai mari bănci din Germania, iar o fuziune ar aduce economii semnificative.

Perspectivele europene asupra integrării bancare

Pe plan european, o astfel de fuziune ar fi văzută cu ochi buni. Deși zona euro are o monedă unică, sistemul bancar rămâne fragmentat la nivel național, ceea ce pune Europa într-un dezavantaj competitiv. Integrarea redusă a sistemelor bancare înseamnă costuri ridicate și o profitabilitate slabă, ceea ce limitează capacitatea băncilor de a acorda credite.

În timp ce în SUA, bănci precum JP Morgan au o capitalizare de piață mai mare decât cele mai mari cinci bănci europene combinate, Europa suferă din cauza lipsei unor economii de scară la nivel continental.

De ce este Germania împotriva preluării?

O parte din opoziția Germaniei față de achiziția UniCredit provine din modul în care banca italiană a procedat. În septembrie, UniCredit a intrat pe neașteptate în procesul prin care guvernul german încerca să vândă o parte din acțiunile Commerzbank pe piața de capital, achiziționând pachetul de 4,5% oferit. De atunci, UniCredit a crescut treptat pachetul de acțiuni deținut la 21%, solicitând aprobarea Băncii Centrale Europene pentru a-l extinde la 29,9%, ceea ce i-ar oferi o poziție favorabilă pentru o eventuală preluare completă.

Cu toate acestea, o mare parte din opoziția față de această preluare pare să fie motivată de protecționism. Sindicatele se tem de pierderi semnificative de locuri de muncă, iar Bettina Orlopp, directorul financiar al Commerzbank, a declarat că preluarea ar putea duce la pierderea de clienți și la expunerea economiilor germanilor la o eventuală criză a datoriilor din Italia.

Argumente împotriva protecționismului

Multe dintre aceste argumente nu se susțin la o analiză mai detaliată. O integrare mai profundă a sistemului bancar din zona euro ar duce la o mai mare eficiență și profitabilitate, permițând astfel băncilor să acorde mai multe credite. De asemenea, reformele post-criză au impus băncilor să mențină un nivel mai ridicat de capital și au adus o supraveghere mai strictă din partea Băncii Centrale Europene, reducând riscul unor eventuale falimente.

Mai mult, dacă Germania este cu adevărat preocupată de riscurile pe care le implică băncile transfrontaliere, ar trebui să susțină crearea unui sistem de garantare a depozitelor la nivel european, un pas esențial pentru finalizarea uniunii bancare. Totuși, Berlinul a blocat constant această inițiativă din cauza reticenței de a împărți riscurile financiare.

Impactul stagnării economice asupra Europei

Lipsa integrării financiare are un preț în creștere pentru Europa. Pe măsură ce economia stagnează, devine tot mai dificil pentru guverne să reducă datoriile și deficitele, ceea ce duce la creșterea populismului și la fragmentare politică. Aceasta îngreunează și mai mult abordarea unor riscuri existențiale, cum ar fi securitatea europeană sau criza climatică.

Germania, deși susține public eforturile de aprofundare a integrării europene, de multe ori se dovedește a fi un obstacol în calea progresului, cedând presiunilor intereselor interne. Ironia este că economia germană, aflată în centrul crizei de stagnare a Europei, suferă cel mai mult din cauza acestei reticențe de a se adapta.

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
competitivitate crestere economica economie exporturi Germania impact economic industrie investitii măsuri de stimulare muncă de calitate politici economice recesiune sabota sectorul privat