China a oferit Taiwanului o alegere la recentele alegeri: să voteze pentru Partidul Democrat Progresist în funcție și să accelereze conflictul; sau să se încline în fața Beijingului și poate să obțină o amânare a amenințărilor Beijingului. Taiwanezii au ales opțiunea lor: democrația. Cu toate acestea, cele mai multe democrații din lume au dezamăgit acești oameni curajoși și iubitori de libertate și au dezamăgit propriile democrații în acest proces.
La alegerile din 13 ianuarie, taiwanezii au arătat clar că nu vor ceda în fața intimidărilor. În timp ce prezența la vot a fost comparabilă cu cea de la alegerile naționale europene (72%), vibrația a fost fără precedent pentru cei dintre noi care sunt familiarizați cu campaniile europene sobre.
În timp ce ne pregătim pentru propriile noastre alegeri europene, liderii noștri s-ar putea să se scarpine în cap întrebându-se de ce alegătorii de pe continent nu sunt entuziasmați de democrație sau de ce democrația pare să fie în declin în întreaga lume.
Poate că ar trebui să se uite în oglindă și apoi să recitească (da, UE, Franța, Germania) propriile lor reacții înăbușite, înăbușite și formulate la tranziția de putere din Taiwan, realizată sub presiunea unei superputeri globale.
Am fost în Taipei la mitinguri și la vot. La marele miting electoral al Partidului Democrat-Progresist (DPP). „Dongsuan”, dongsuan, dongsuan, dongsuan, strigătul de luptă pentru victorie a răsunat între scenă și susținători. O mare de steaguri verzi ale DPP în mâinile susținătorilor partidului, presărate chiar și cu câte un steag ucrainean sau o mască de protecție.
La mitingul partidului naționalist Kuomintang (KMT), pe o scenă imensă, mulțimea a fost încinsă de încălzitoarele politice ale publicului. „Dați-mi un președinte!” s-a strigat de pe scenă. „Hou Yu-ih”, au răspuns adepții. Am văzut, de asemenea, susținătorii angajați – adesea tineri – ai Partidului Popular din Taiwan, o nouă forță centristă care se concentrează pe cei nemulțumiți de cele două partide tradiționale. După ce a obținut 26 de procente în ziua alegerilor, nu există nicio îndoială că partidul va juca un rol semnificativ în politica taiwaneză, în special deținând echilibrul puterii între cele două partide consacrate în parlamentul taiwanez.
Împărțire în trei direcții
Rezultatul alegerilor din Taiwan a produs o dinamică tripartită. Liberalul DPP va deține președinția, KMT, mai conciliant cu Beijingul, va obține probabil funcția de președinte al parlamentului, iar Partidul Popular din Taiwan va juca un rol de lider.
Conducerea politică a Taiwanului va trebui să decidă dacă politica sa va semăna mai mult cu cea a unei coaliții europene, în care consensul și compromisul sunt cuvintele la modă; sau dacă va fi un blocaj legislativ, așa cum vedem la Washington.
Multe companii occidentale au așteptat rezultatul acestor alegeri pentru a lua decizii de investiții – de exemplu, companii daneze precum Vestas sau Ørsted, care doresc să crească investițiile în energia eoliană. Căci acestea și alte companii europene sunt nerăbdătoare să vadă dacă noua realitate produce paralizie sau pragmatism.
Pentru Beijing, paralizia politică ar fi cel mai bun rezultat. Strategia anaconda a lui Xi urmărește să închidă lațul din jurul gâtului Taiwanului, constrângând treptat lumea să închidă legăturile cu Taipeiul democratic. A face ca micro-statul Nauru să se debaraseze de Taiwan imediat după alegerile lui Lai a fost primul pas al Chinei.
Fără îndoială, Chinei i-ar plăcea să vadă o divizare politică în interiorul Taiwanului, pe care ar putea atât să o stârnească cu noi doze de dezinformare, cât și să o prezinte lumii ca pe un semn al unei democrații disfuncționale și o dovadă că societatea chineză și libertatea sunt incompatibile.
Acesta este motivul pentru care Europa nu mai poate sta pe gard în ceea ce privește Taiwanul și să se ascundă în spatele unor tweet-uri ofuscătoare menite să nu-l desemneze pe Lai drept președinte ales sau să recunoască faptul că acestea au fost alegeri prezidențiale. Totul pentru a evita un telefon incomod din partea ambasadorului chinez. Ministrul lituanian de externe și președintele ceh sunt excepțiile notabile, declarându-și în mod clar felicitările pentru președintele Taiwanului. Ei trebuie lăudați pentru că au pus valorile înaintea intereselor.
Recunoașterea victoriei lui William Lai în calitate de președinte nu înseamnă susținerea unei schimbări de politică în Taiwan. Unele titluri occidentale sugerează că președintele ales este pro-independență, ceea ce face parte din povestea Chinei. Ascultați-l pe Lai. În continuarea actualului președinte Tsai, el susține status quo-ul.
Aderarea la status quo sau la politica „O singură China” nu împiedică liderii europeni să se angajeze cu conducerea aleasă democratic a Taiwanului și nici să urmărească consolidarea legăturilor economice, culturale și politice. Dimpotrivă.
Consolidarea legăturilor cu Taiwanul este în interesul nostru din punct de vedere economic, nu doar din cauza dominației Taiwanului în industria semiconductorilor. În luna mai a acestui an, odată cu preluarea mandatului de către noul președinte, acesta ar trebui să fie vizitat de o delegație UE la nivel înalt. Aceasta ar putea fi condusă de comisarul UE pentru comerț, Valdis Dombrovskis. Un acord economic UE-Taiwan ar trimite cel mai puternic semnal că suntem serioși în ceea ce privește consolidarea propriilor noastre industrii de înaltă tehnologie. Ar fi un semnal de descurajare pentru Beijing că nu vom dansa pe melodia strategiei lor de anaconda.
Este greu să nu fii infectat de microbul democrației din Taiwan. Din păcate, prea mulți lideri europeni par să fi devenit imuni la el.
Dar poporul taiwanez este dispus să se ridice în picioare pentru propria libertate în ciuda amenințărilor, a constrângerii și a intimidării. Europa ar trebui să le urmeze exemplul dacă vrem ca propriile noastre democrații să prospere.
Sursa: euobserver.com