Anthropic dă în judecată Pentagonul după ce a fost desemnată risc de securitate

Gigantul AI Anthropic a anunțat că va contesta în instanță decizia Departamentului Apărării (DOD) de a o eticheta drept risc pentru lanțul de aprovizionare. Această acțiune legală vine după o dispută de săptămâni întregi privind controlul militar asupra sistemelor sale de inteligență artificială. Între timp, rivalul OpenAI a semnat un acord cu Pentagonul.

Potrivit TechCrunch, Dario Amodei, fondatorul Anthropic, a declarat joi, 5 martie 2026, că firma intenționează să conteste decizia DOD, pe care a numit-o „nefondată din punct de vedere legal”. Desemnarea ca risc pentru lanțul de aprovizionare poate interzice unei companii să colaboreze cu Pentagonul și contractorii săi.

Ce a declanșat criza?

Disputa a izbucnit din cauza divergențelor privind utilizarea sistemelor AI. Amodei a trasat o linie fermă, afirmând că AI-ul Anthropic nu ar trebui folosit pentru supravegherea în masă a americanilor sau pentru arme complet autonome. Pentagonul, pe de altă parte, a considerat că ar trebui să aibă acces nerestricționat pentru „toate scopurile legale”. Decizia oficială a Departamentului de a desemna Anthropic ca risc a venit după săptămâni de negocieri tensionate.

Miza procesului și argumentele Anthropic

Amodei a subliniat că majoritatea clienților Anthropic nu sunt afectați de această desemnare. „În ceea ce privește clienții noștri, aceasta se aplică în mod clar doar utilizării Claude de către clienți ca parte directă a contractelor cu Departamentul de Război, nu tuturor utilizărilor Claude de către clienții care au astfel de contracte”, a precizat el. Ca o prefigurare a argumentelor Anthropic în instanță, Amodei a declarat că scrisoarea Departamentului care etichetează firma ca risc pentru lanțul de aprovizionare are o sferă de aplicare restrânsă. „Ea există pentru a proteja guvernul, mai degrabă decât pentru a pedepsi un furnizor; de fapt, legea cere Secretarului de Război să utilizeze cele mai puțin restrictive mijloace necesare pentru a îndeplini obiectivul de protejare a lanțului de aprovizionare”, a adăugat Amodei. El a mai afirmat că „Chiar și pentru contractorii Departamentului de Război, desemnarea riscului pentru lanțul de aprovizionare nu limitează (și nu poate limita) utilizările Claude sau relațiile de afaceri cu Anthropic dacă acestea sunt nelegate de contractele lor specifice cu Departamentul de Război”.

Scandalul memo-ului scurs și rolul OpenAI

Conversațiile productive dintre Anthropic și Departament, desfășurate în ultimele zile, ar fi putut deraia din cauza scurgerii unui memo intern trimis de Amodei personalului. În acest memo, Amodei a caracterizat tranzacțiile rivalului OpenAI cu Departamentul Apărării drept „teatru de siguranță”. Amodei și-a cerut scuze pentru scurgere în declarația sa de joi, susținând că firma nu a distribuit intenționat memo-ul și nici nu a instruit pe nimeni să o facă. „Nu este în interesul nostru să escaladăm situația”, a declarat el. Memo-ul a fost scris cu „câteva ore” înainte de o serie de anunțuri, inclusiv o postare prezidențială pe Truth Social care spunea că Anthropic va fi eliminată din sistemele federale, apoi desemnarea riscului pentru lanțul de aprovizionare de către Secretarul Apărării Hegseth și, în final, anunțul Pentagonului privind acordul cu OpenAI. Amodei și-a cerut scuze pentru tonul folosit, numind acea zi „o zi dificilă pentru companie” și a spus că memo-ul nu reflecta „punctele sale de vedere atente sau considerate”. Scris cu șase zile în urmă, memo-ul este acum o „evaluare depășită”, a adăugat el. Între timp, OpenAI a semnat un acord pentru a lucra cu Departamentul Apărării în locul Anthropic, o mișcare care a stârnit reacții negative în rândul personalului OpenAI.

Obstacole juridice și angajamentul continuu

Anthropic ar putea contesta desemnarea în instanța federală, probabil la Washington. Legea din spatele acestei decizii face însă contestarea mai dificilă, deoarece limitează modalitățile obișnuite prin care companiile pot contesta deciziile de achiziții guvernamentale și oferă Pentagonului o discreție largă în chestiunile de securitate națională. Dean Ball, un fost consilier al Casei Albe din era Trump pe probleme de AI, care s-a pronunțat împotriva modului în care Hegseth a tratat Anthropic, a explicat: „Instanțele sunt destul de reticente în a contesta guvernul cu privire la ceea ce este sau nu o problemă de securitate națională… Există un prag foarte înalt pe care trebuie să-l depășești pentru a face asta. Dar nu este imposibil”. Amodei a încheiat, afirmând că prioritatea principală a Anthropic este să se asigure că soldații americani și experții în securitate națională mențin accesul la instrumente importante în mijlocul operațiunilor de luptă majore în curs. Anthropic sprijină în prezent unele dintre operațiunile SUA în Iran. Amodei a declarat că firma va continua să furnizeze modelele sale Departamentului Apărării la „cost nominal” pentru „atâta timp cât este necesar pentru a realiza acea tranziție”.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

News24Macron acuză extrema stângă pentru violențele din Franța și cere despăgubiri de la autorii jafurilorDolce SportReal Madrid a învins Sevilla cu 4-1, într-un meci cu două decizii de arbitraj criticateGetPonyNoua Dacia Spring, prezentată la Paris, va fi produsă în SloveniaBravonetMama lui R.J. Mitte vorbește despre semnele care au îngrijorat-o înainte de moartea actoruluiLylaMedicina personalizată pornește de la recomandarea medicului. Ce condiții au testele oncologice decontateRevista IoanaCum alegi bateria pentru panourile fotovoltaice după consumul casei și ce primești pentru banii plătiți