Unii s-au plâns de procesele de aprobare extrem de lente pentru subvențiile guvernamentale și de lipsa de interes a capitalului de risc în sprijinirea companiilor sub o anumită scară. Alții au subliniat că legile mai permisive de angajare și concediere din Marea Britanie și fondul de talente din Londra îi conferă încă un avantaj.
Dar, cu nostalgia capitalului deblocat de Legea privind reducerea inflației de cealaltă parte a iazului, unii s-au arătat îngrijorați de faptul că investitorii europeni au devenit mai puțin interesați de companiile „hardware” legate de climă, care construiesc instalații de înaltă tehnologie pentru stocarea sau reciclarea carbonului, de exemplu. Întreprinderile nou înființate de software, cu modele de afaceri testate, axate pe colectarea de date și contabilitate, sunt mai ușor de prezentat.
Nu este totul sumbru aici. Marea Britanie a acordat prima rundă de licențe de stocare a dioxidului de carbon pentru a depozita gazul în câmpurile petroliere și gaziere epuizate din largul coastelor britanice, a scris corespondentul pentru energie curată al FT, Rachel Millard, în prima sa săptămână ocupată. Iar John Thornhill a susținut că Europa ar putea să-și stimuleze întreprinderile nou înființate prin „Frankensteining” inventivitatea Germaniei cu sistemul de credite fiscale din Marea Britanie și instituțiile de finanțare din Franța.
Astăzi, vă aducem o poveste despre războaiele de curse la AGA ale asigurătorilor. Alăturați-vă mâine pentru prima zi a summitului nostru „Moral Money Europe”, unde Simon va da startul intervievând-o pe șefa serviciilor financiare ale UE, Mairead McGuinness. (Kenza Bryan)
Asigurătorii sunt loviți de o serie de propuneri ale acționarilor
Performanța asigurătorilor în ceea ce privește aspectele ESG este în centrul atenției în acest an – și nu doar climatul îi îngrijorează pe investitori.
Acționarii cer grupurilor de asigurări americane Hartford, Travelers, Berkshire Hathaway și Chubb să acționeze mai repede pentru a evalua problemele legate de drepturile omului și de rasă și să nu mai subscrie noi proiecte de petrol și gaze, în cadrul adunărilor anuale care au loc în această lună.
Acționarii de la Travelers vor vota miercuri dacă ar trebui să efectueze un audit complet privind echitatea rasială a personalului său și a practicilor sale de subscriere, după ce o propunere similară a primit 47% din voturile exprimate anul trecut.
Trillium Asset Management, care a depus ambele propuneri, a declarat că asigurătorul are o proporție mai mică de persoane de culoare în consiliile sale de administrație decât oricare dintre ceilalți 10 asigurători de top din SUA. Persoanele de culoare reprezintă doar 3 la sută din conducerea sa superioară, comparativ cu 18 la sută din personalul de sprijin administrativ, potrivit datelor din 2021.
De asemenea, a evidențiat presupusa discriminare în furnizarea de asigurări. Un proces soluționat de Travelers în 2018 a susținut că a refuzat asigurarea proprietarilor care închiriază gospodării care primesc sprijin pentru venit, care sunt alcătuite în mod disproporționat din femei de culoare.
Într-un răspuns formulat cu fermitate, consiliul de administrație al companiei de asigurări a susținut că efectuarea unui audit ar încălca legile privind asigurările din mai multe state americane, care „interzic luarea în considerare a rasei în deciziile de subscriere și de stabilire a prețurilor”. De asemenea, a declarat că auditul ar consuma prea mult timp al companiei, având în vedere că Travelers are deja o abordare „atentă și cuprinzătoare” a diversității și incluziunii.
Marine Esperandieu, director la firma de consultanță SquareWell Partners, a declarat că acționarii activiști nu au prezentat aceleași propuneri legate de ESG la asigurătorii din Europa. Unul dintre motive este faptul că rasa este un „subiect foarte centrat pe SUA … amplificată de mișcări de profil înalt precum Black Lives Matter”, a spus ea.
Un alt factor poate fi faptul că unii asigurători europeni au adoptat în mod voluntar propunerile Say on Climate și iau problema relativ în serios. După cum mi-a spus săptămâna trecută, cu o oarecare îngrijorare, un șef de grup de sustenabilitate la un asigurător cu sediul în UE, „nimeni nu se uită cu un anumit grad de încredere la ceea ce va fi impactul real … știința climei nu a prezis numărul de evenimente extreme care au loc în prezent”.
Dar acesta este doar al doilea an în care companiile de asigurări din SUA au fost nevoite să țină cont de rezoluțiile cu tematică climatică, într-o recunoaștere „fără precedent” a faptului că asigurătorii erau „managerii de risc ai societății”, a declarat Mary Sweeters, strateg senior la grupul de campanie Insure Our Future. În cadrul S&P 500 din SUA, trei din cele 10 companii vizate de propunerile acționarilor legate de climă pentru sezonul AGA din 2023 au fost asigurători.
Dintre cei 15 asigurători la nivel global care au adoptat politici de excludere a petrolului și gazelor, doar unul singur, Chubb, avea sediul în SUA, a adăugat ea.
Acest tip de activism este încă un teren relativ neexperimentat. Acționarii care depun propuneri privind clima trebuie să fie pregătiți să îi educe pe ceilalți cu privire la rolul jucat de industria asigurărilor, a declarat pentru Moral Money Andrea Ranger, avocatul acționarilor de la Green Century Capital Management.
Propunerea managerului de active cu sediul în Boston ca asigurătorii să nu mai subscrie noi proiecte de petrol și gaze a fost susținută de mai puțin de o cincime din acțiunile votate la Hartford, Travelers și Chubb anul trecut (după ce toți cei trei asigurători au luptat fără succes pentru a le ține în afara votului).
De atunci, reacția din SUA împotriva investițiilor ESG și-a îndreptat focul asupra companiilor de asigurări, după ce deputatul republican din Texas, Bryan Hughes, ar fi scris marilor asigurători, exprimându-și îngrijorarea cu privire la propunerile acționarilor care vizează afacerile cu combustibili fosili.
Green Century și-a diluat cererile în acest an, după ce acționarii instituționali și consilierii de procură i-au spus că acestea ar trebui să fie redactate într-un mod mai flexibil. Aceasta solicită o eliminare treptată a noilor proiecte de petrol și gaze, mai degrabă decât o încetare imediată a subscrierii.
Chubb a ajuns pe prima pagină a ziarelor în luna martie când a declarat că va subscrie numai proiecte de petrol și gaze pentru clienții care pot dovedi că au planuri de reducere a emisiilor de metan. O propunere a organizației non-profit de apărare a acționarilor As You Sow pentru ca Chubb să stabilească un obiectiv de aliniere a activităților de subscriere, asigurare și investiții la obiectivul de limitare a încălzirii globale la 1,5C peste nivelurile preindustriale a fost susținută de 29% din voturile exprimate la AGA de săptămâna trecută.
Travelers a refuzat să comenteze dincolo de răspunsurile din declarațiile sale de împuternicire. Berkshire Hathaway, Chubb și Hartford nu au răspuns la o solicitare de comentarii. (Kenza Bryan)
Sursa – www.ft.com