Decizia Curții de Apel București: Nati Meir rămâne în arest
Pe 11 ianuarie 2010, judecătorii Curții de Apel București (CAB) au decis să respingă recursul lui Nati Meir, contestând astfel hotărârea Tribunalului București din data de 9 ianuarie, care a prelungit mandatul său de arestare cu încă 30 de zile. Această decizie a fost luată după ce pe 7 ianuarie, CAB a respins atât apelurile lui Meir cât și ale procurorilor referitoare la o altă prelungire a arestului cu 15 zile.
În fața instanței, Nati Meir a afirmat că ar fi depus două denunțuri la Direcția Națională Anticorupție. Primul denunț îl viza pe senatorul Cătălin Voicu din partea PSD, despre care susține că i-ar fi promis intervenția pentru eliberarea sa. Al doilea denunț era îndreptat împotriva fiului chestorului Bujor Florescu, adjunct al directorului general al DGIPI.
Nati Meir a fost reținut pe 20 octombrie 2009 pentru o perioadă inițială de 29 de zile sub acuzația deținere și punere în circulație a unor valori falsificate și înșelăciune. Conform anchetatorilor, acesta ar fi semnat un contract cu artistul Adi Minune pentru campania electorală prezidențială din septembrie, având o valoare totală estimată la 120.000 euro. Artistul urma să compună un imn și să participe la zece concerte.
La data de 13 septembrie, Nati Meir i-a oferit impresarului lui Adi Minune un plic conținând suma de bani reprezentând avansul contractului – exact 100 bancnote false de câte 500 euro – impunându-i acestuia să nu deschidă plicul înainte de data limitată stabilită: 20 septembrie. Înțelegerea era formalizată printr-un document scris ce stipula penalizări financiare în cazul nerespectării termenelor.
Impresarul însă s-a văzut nevoit să deschidă plicul înaintea datei convenite și astfel s-a confruntat cu realitatea bancnotelor false. Ulterior întâlnindu-se din nou cu Nati Meir pentru clarificări legate de plățile efectuate anterior printr-o filă CEC incomplet corectată.
Un alt caz notabil implicat este cel al omului afaceri craiovean Ilie Silvian Filoti care s-a asociat financiar cu Nati Meir într-un contract ce prevedea un împrumut semnificativ – aproape un milion euro – garantat printr-o garanție bancară solidificată printr-un comision cerut inițial totodată fiind virat într-un cont personal al lui Nati Meir.
De asemenea, Ștefan Ilinca este menționat ca fiind victima unei scheme similare; el având parte totodată unui împrumut considerabil unde comisionul solicitat se ridica la zeci mii lei iar banii primiți erau ambalați similar celor autentici dar conținând note false acoperite strategic pentru inducerea în eroare.
Poliția a descoperit ulterior peste o mie cinci sute bancnote contrafacute ascunse în biroul lui Nati Meir evidențiind inscripțiile „Bon pour un tour. Specimen”, confirmând astfel amploarea activităților sale ilegale desfățurate sub masca afacerilor legitime.