Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis, pe 4 martie 2010, să amâne pentru data de 7 aprilie judecarea cazului în care George Becali și bodyguarzii săi sunt acuzați de sechestrarea hoților care i-au furat mașina.
Instanța a constatat că nu au fost respectate procedurile legale în ceea ce privește citarea unuia dintre inculpați, Nicolae Dumitrașcu, aflat în arest preventiv. Pe 4 februarie, ÎCCJ a respins excepția referitoare la neregularitatea actului de sesizare pentru inculpatul Romulus Dumitrescu, implicat în același proces.
După ce excepția a fost respinsă, judecătorii au început citirea actului prin care George Becali a fost trimis în judecată. Romulus Dumitrescu este acuzat de complicitate la lipsire de libertate și favorizarea infractorului; el ar fi dictat hoților declarațiile pe care le-au dat într-un bar unde au fost ținuți împotriva voinței lor.
Pe 9 decembrie 2009, magistrații ÎCCJ au acceptat cererea lui Ștefan Dediu pentru un termen suplimentar necesar angajării unui avocat și solicitarea apărătorului lui Romulus Dumitrescu pentru studierea dosarului. Procesul a fost astfel amânat până pe 4 februarie.
La prima audiere din data de 17 noiembrie 2009, instanța a observat că mai mulți inculpați nu aveau avocați aleși și că procedura legală nu fusese completată corespunzător; astfel s-a stabilit un nou termen pentru data de 9 decembrie.
George Becali, europarlamentar cunoscut, a fost trimis în judecată pe data de 16 octombrie 2009 datorită acuzației privind sechestrarea persoanelor suspectate că i-ar fi furat autoturismul. Conform procurorilor, între noaptea dinspre 26 spre 27 ianuarie 2009, inculpații Ștefan Fănuș Dediu, Cătălin Zmărăndescu, Mihai Mila, Niculae Dumitrașcu și Marcel Popa – sub îndrumarea lui George Becali – au acționat împreună folosind violența pentru a imobiliza trei persoane. Acestea au fost transportate împotriva voinței lor într-un local din Voluntari (județul Ilfov), unde au stat sechestrate timp de aproximativ două ore și supuse unor suferințe fizice și psihice.
Inculpații le-au impus celor trei victime să redacteze declarații prin care recunoșteau comiterea unei infracțiuni. De asemenea, s-a stabilit că Romulus Dumitrescu ar fi oferit sprijin celorlalți inculpați în desfășurarea acestor acte ilegale fără să ia măsurile legale corespunzătoare calității sale profesionale ca polițist.