Cel mai mare partid politic din Europa s-a alăturat unei reacții tot mai mari împotriva planului Bruxelles-ului de a inversa daunele aduse mediului, argumentând că amenință producția de alimente și mijloacele de trai ale fermierilor.
Partidul Popular European, care deține cele mai multe locuri în parlamentul european și se află la putere în nouă țări din UE, va cere vineri să renunțe la două acte legislative emblematice prezentate de propriul președinte al Comisiei Europene, Ursula von der Leyen. Mișcarea ar putea torpila planurile comisiei de a reduce utilizarea pesticidelor la jumătate și de a restabili o cincime din habitatele deteriorate din bloc până în 2030.
Delegații PPE sunt așteptați să susțină o rezoluție la adunarea lor politică de două zile de la München, care începe joi. „Respingem propunerea din . . . pesticidele, deoarece obiectivele de reducere alese pur și simplu nu sunt fezabile și propunerea nu oferă fermierilor alternative viabile”, se arată în rezoluția văzută de Financial Times.
Comisia a fost de acord cu o nouă evaluare a impactului, deoarece capitalele se tem că reducerea utilizării pesticidelor ar reduce randamentul culturilor. PPE susține că planurile ar face investițiile în agricultură nesigure. „Tăieri nesustenabile de produse de protecție a plantelor fără alternative realiste înseamnă o reducere semnificativă a randamentelor”, spune ziarul partidului.
Proiectul de text respinge, de asemenea, propunerea de lege a Comisiei privind „restaurarea naturii”, argumentând că legislația existentă a creat deja un „coșmar birocratic și blocaj de planificare, punând în pericol securitatea alimentară, producția de energie regenerabilă (și) infrastructura crucială”. Dacă va fi adoptat, planul comisiei ar scoate din producție 10% din terenurile agricole, spune PPE, inclusiv prin plantarea de garduri vii și inundarea turbării drenate folosite ca pășuni.
Luate împreună, ambele planuri „vor face o mare gaură în bugetele deja foarte subțiri ale fermierilor, vor pune în pericol disponibilitatea alimentelor europene și vor crește inflația”, a declarat Herbert Dorfmann, purtătorul de cuvânt al PPE pentru agricultură în parlamentul european.
Nouă comisari, inclusiv von der Leyen, sunt membri PPE. Ea a refuzat până acum să reducă ambițiile Pactului verde al UE și planul acestuia de a reduce emisiile de carbon cu 55% între 1990 și 2030.
Alți politicieni PPE, inclusiv președintele Manfred Weber, susțin că războiul din Ucraina, care a alimentat inflația și a redus producția de alimente în puterea de export, înseamnă că fermierii ar trebui să fie eliberați pentru a maximiza producția.
El este, de asemenea, îngrijorat de ascensiunea partidelor populiste, spun aliații. Triumful Mișcării Fermierilor-Cetățeni la alegerile provinciale olandeze din martie a generat unde de șoc prin partidele de centru-dreapta care se bazează pe alegătorii din mediul rural. Chiar și în Polonia, un aliat puternic al Ucrainei, partidul conservator de guvernământ PiS este contestat de fermieri furioși, ceea ce determină o schimbare rară a măsurilor menite să ajute cerealele ucrainene să ajungă pe piețele globale.
Susținerea PPE este crucială pentru oponenții celor două acte legislative pentru a o contracara în parlament. Din 705 de membri, grupul de centru-dreapta numără 176, iar mai multe partide de extremă dreapta încă 128. Grupul liberal Renew susține legislația, dar observatorii spun că este împărțită, cu aproximativ 30 din cei 101 de europarlamentari ai săi împotriva ei. Renew a spus că este „pe deplin angajat” față de acordul ecologic al UE.
Dacă unii independenți votează cu PPE, propunerile ar putea eșua dacă comisia nu le reduce domeniul de aplicare. Unii europarlamentari de stânga s-au opus, de asemenea, legislației climatice, argumentând că costul reducerii emisiilor de carbon cade în mod disproporționat asupra celor săraci.
PPE a câștigat deja concesii cu privire la alte legislații ecologice, votând-o în contra.
Între timp, statele membre au respins părți din regulamentul privind pesticidele, comisia fiind de acord să atenueze o propunere de interzicere a tuturor produselor de protecție a plantelor în spațiile publice și rezervațiile naturale.
Diplomații și-au exprimat, de asemenea, îngrijorări cu privire la restaurarea naturii într-o întâlnire de săptămâna trecută, unii spunând că ar putea intra în conflict cu obiectivele de reducere a carbonului. Ei doresc asigurări că restaurarea fundului mării nu va exclude construirea de parcuri eoliene offshore.
Comisia a spus că restabilirea biodiversității va ajuta fermierii pe termen lung, deoarece habitatele degradate au nevoie de mai multe îngrășăminte și substanțe chimice pentru a rămâne productive. Acesta susține că, prin păstrarea biodiversității, în conformitate cu angajamentele internaționale, blocul poate asigura „creștere durabilă” pentru generațiile viitoare.
Sursa – www.ft.com