Londra și Bruxelles-ul au semnat un acord privind Brexit pentru Irlanda de Nord, dar una dintre problemele pe care trebuia să le rezolve – luni de paralizie politică în regiune – rămâne la fel de insolubilă ca niciodată.
Cel mai mare partid unionist din Irlanda de Nord a boicotat instituțiile politice din regiune din luna mai pentru a se opune regulilor comerciale post-Brexit.
După ce UE și Marea Britanie au ratificat săptămâna trecută cadrul dur de la Windsor, pârghia Partidului Democrat Unionist față de guvernul britanic s-a micșorat – cu toate acestea, încă cere mai multe concesii.
Citeste si:
Sindicaliștii de rang înalt cred că va fi forțat să coboare și, în cele din urmă, va pune capăt boicotului său asupra adunării Stormont și a executivului de împărțire a puterii. Dar, în ciuda sprijinului covârșitor între partide de la Westminster pentru acord, exasperarea de la Londra cu DUP și agravarea crizei financiare în Irlanda de Nord, puțini se așteaptă la o rezoluție rapidă.
„Problema acum este momentul – probabil că nu vor face nimic înainte de alegerile pentru consiliu din mai, apoi este sezonul (anual tradițional) de marș loial, așa că ai putea să te uiți la septembrie sau octombrie înainte ca ceva să se miște din nou”, a avertizat un înalt oficial unionist. .
Până atunci, Irlanda de Nord s-ar putea confrunta cu ceea ce prim-ministrul desemnat Michelle O’Neill din partidul pro-irlandez Unity Sinn Féin a numit reduceri „sălbatice” ale serviciilor publice într-una dintre cele mai sărace regiuni din Marea Britanie, cu cele mai lungi liste de așteptare pentru serviciile de sănătate din țară. .
Liderul DUP, Sir Jeffrey Donaldson, se opune că unele legi UE rămân în vigoare în Irlanda de Nord.
Consiliul Fiscal din Irlanda de Nord, un organism independent care supraveghează finanțele regiunii, a avertizat marți că regiunea se confruntă cu o reducere de 6,4% a cheltuielilor departamentale în anul următor.
Brexitul a lăsat Irlanda de Nord în interiorul pieței unice de mărfuri a UE. Dar a pus o frontieră vamală în Marea Irlandei pentru a evita refacerea unei granițe terestre sensibile din punct de vedere politic într-o regiune marcată de trei decenii de conflict.
Liderul DUP, Sir Jeffrey Donaldson, se opune la menținerea în vigoare a unor legi UE în Irlanda de Nord, despre care, spune el, subminează statutul regiunii în Regatul Unit și pe piața sa internă.
El a spus că așteaptă cu nerăbdare mai multe discuții cu guvernul Regatului Unit pentru a „rezolva” problemele continue cu cadrul Windsor și a reveni la Stormont. „Nu sunt un renunț”, a spus el.
Londra, însă, insistă că negocierile s-au încheiat. „Guvernul britanic s-a aplecat pentru ei. . . mingea este în terenul lor”, a spus un deputat conservator înalt.
Donaldson declară că strategia lui dura a fost justificată, iar cadrul Windsor, care elimină controalele vamale pentru mărfurile din Marea Britanie care rămân în regiune, reprezintă un progres semnificativ.
Doug Beattie, liderul Partidului Unionist Ulster, la un eveniment la Dublin joia trecută pentru a marca cea de-a 25-a aniversare a Acordului de Vinerea Mare © Grainne Ni Aodha/PA
Dar el a numit-o „ghips”, nu o soluție și a spus că sindicaliștii trebuie să susțină înțelegerea, altfel nu va exista o bază solidă pentru a restabili partajarea puterii.
Gregory Campbell, un deputat DUP, a făcut ecou liderul partidului său. „Câte acorduri și acorduri au devenit „lege internațională” doar pentru a fi înlocuite cu alte acorduri și acorduri . . . pentru că s-a dat seama că modelele anterioare nu erau potrivite scopului? el a spus.
Cu toate acestea, Doug Beattie, liderul micului Partid Unionist din Ulster, a spus că Donaldson este un pragmatist. „Nu este dacă (se întorc la Stormont), este vorba despre când.”
El a adăugat că există două probleme cu a continua să reziste.
În primul rând, frâna Stormont – un mecanism care le-ar permite sindicaliștilor să opună impunerea unei noi legi comerciale a UE – ar fi indisponibilă dacă adunarea ar rămâne paralizată. În acest caz, „legea UE se va aplica automat – ei și-ar tăia nasul pentru a le ciudă”, a spus Beattie.
În al doilea rând, absența prelungită a lui Stormont nu ar avea ca rezultat stăpânirea directă de la Londra, așa cum a făcut înainte de împărțirea puterii în regiune. Există o înțelegere că Irlanda ar avea un rol mai mare, ceea ce ar fi anatema pentru unioniști.
Niamh Gallagher, lector de istorie britanică și irlandeză la Universitatea din Cambridge, a spus că DUP a făcut un calcul pentru a-i liniști pe alegătorii din linia rigidă, dar a fost o „strategie riscantă” electoral.
Un afiș care protestează împotriva protocolului din Irlanda de Nord la Larne în februarie. © Charles McQuillan/Getty Images
În timp ce un sondaj recent Lucid Talk a constatat că trei sferturi dintre alegătorii DUP s-au opus acordului de la Windsor, un nou sondaj pentru Irish News realizat de Institutul de Studii Irlandeze al Universității din Liverpool a constatat că aproape de trei ori mai mulți unioniști au susținut cadrul Windsor decât l-au respins.
Pete Shirlow, șeful Institutului, a spus că DUP părea să recupereze sprijinul pierdut în fața partidului Vocea Tradițională Tradițională Unionist la alegerile din mai trecut.
Dar alegătorii moderați nu s-au întors. „Nu o să-i aduci înapoi pe acești oameni strigând „nu te predai”, a adăugat el.
Donaldson a desemnat un grup pentru a analiza opinia unionistă asupra cadrului Windsor, care urmează să prezinte un raport în această săptămână.
Este condusă de fostul prim-ministru DUP Peter Robinson, care a spus deja că unioniștii trebuie să analizeze dacă respingerea acordului va „pune unionismul și Irlanda de Nord pe un teren mai periculos”.
Dar Bertie Ahern, un fost taoiseach irlandez care a menținut legătura cu unioniștii, a îndemnat Londra să ia în considerare „dacă există puțin mai multe clarificări cu privire la o modificare . . . pentru a trece asta peste linie. . . pentru că alternativa este pur și simplu nebună”.
Sursa – www.ft.com
