### Critici‍ la​ adresa ​modificărilor‌ propuse de‍ ministerul Culturii pentru finanțarea culturală

Asociațiile din domeniul cultural din România⁣ își exprimă îngrijorarea față de modificările ⁤aduse printr-un proiect de Ordonanță de Urgență (OUG)⁤ care vizează actualizarea Ordonanței Guvernului nr. 51/1998. Aceste schimbări sunt menite să ⁤reformeze sistemul de finanțare a programelor și proiectelor culturale, dar au stârnit controverse semnificative.

Taxele propuse ar ⁤putea⁤ afecta grav sectorul cultural

Mihai Covaci,⁣ președintele Asociației Comercianților de‌ Opere de Artă din România (ACOAR), a subliniat că majorarea taxelor asupra activităților culturale va avea ⁤efecte negative asupra sectorului. Conform acestuia, taxa AFCN aplicată caselor‍ de licitație⁤ ar putea crește cu⁣ până ‌la 8000%, ceea ce ‍ar​ transforma radical modul în care aceste⁢ instituții operează.

În prezent, taxa este stabilită la 5% din venitul ​generat prin licitația ⁣bunurilor culturale mobile clasate. Proiectul Ministerului Culturii preconizează extinderea acestei taxe pentru a include toate încasările caselor de licitație, nu doar comisionul acestora. Această schimbare ar duce la​ o impozitare drastic crescută și ar‌ putea⁣ pune în pericol existența ⁤multor⁤ case ⁢de licitație.

Impact economic limitat dar riscuri mari

Covaci⁤ a evidențiat⁢ că impactul financiar al noilor taxe este minim comparativ cu riscurile pe care le implică: „Aplicând această nouă taxare, ​s-ar strânge aproximativ 80.000 euro ⁤anual, dar am putea falimenta două sau trei case dintre ​cele cinci existente.” În România activează actualmente cinci case importante: Alis, Artmark, Historic, Quadro și⁣ Ans ⁤Azura.

De asemenea, Covaci a subliniat că economia culturală se ⁢confruntă deja cu dificultăți majore⁣ și că majoritatea ⁤operatorilor‍ economici din acest domeniu sunt microîntreprinderi vulnerabile.

Puncte critice ale ordonanței

Suzana vasilescu, președintele Asociației Galeriilor de Artă contemporană​ (AGACOR),⁤ consideră că ordonanța reflecta o lipsa profundă de înțelegere‌ a realităților​ economice ale sectorului artistic: „Cineva care nu are⁤ experiență în afaceri nu ‍poate concepe un ⁣astfel de sistem ⁢fiscal.” Vasilescu⁢ susține că ‌galeriile nu rețin toate veniturile generate; acestea trebuie‍ să ⁣împartă banii⁤ între ‍artiști și alte cheltuieli operaționale.Ea⁤ avertizează⁤ că implementarea acestor măsuri fiscale va ‌conduce la ⁢falimentul multor galerii mici:‍ „Dacă această ordonanță ⁢va fi adoptată, ne-ar obliga‌ să ne închidem afacerile.”

Nevoia⁢ unei reforme ‌sustenabile

Vasilescu criticând lipsa sprijinului guvernamental pentru sectorul cultural românesc sugerează‌ ca soluțiile⁢ financiare să fie⁢ găsite prin impozitarea⁤ altor sectoare‍ mai profitabile decât cel cultural. Ea afirmând: „Galeriile și artiștii trebuie să fie beneficiarii principali ai finanțării‍ culturii.”

Această situație ridică întrebări serioase despre viitorul sectorului artistic românesc⁤ într-un context economic tot mai provocator.

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
afaceri case de licitaţii Ministerul Culturii Suzana Vasilescu taxare vot