Anthropic vizează o evaluare de cel puțin 2.000 de miliarde de dolari la listarea estimată pentru octombrie. Suma depășește recordul stabilit de SpaceX, iar dacă proiecția investitorilor se confirmă, ar transforma oferta în cel mai mare IPO din istorie.

Acum, estimările investitorilor urcă până la 100-120 de miliarde de dolari venituri totale până la finalul anului 2026. Pentru acționarii timpurii, această diferență explică de ce listarea este un test direct al apetitului pieței pentru active AI evaluate la multipli foarte agresivi.

Pregătiri pentru piața publică sub presiune

Compania, fondată acum cinci ani și condusă de Dario Amodei, a depus documentele pentru listare la SEC în luna iunie. Concomitent, Anthropic a integrat în textele generate de Claude un sistem de watermarking (un cod invizibil), pentru a se conforma Codului de Transparență al Actului UE privind IA. Acest detaliu este un semnal util pentru modelul de business: compania își pregătește creșterea pentru piața publică sub presiune de conformare și monetizare.

Subiectul a fost relatat și de TechCrunch, iar potrivit ZF.ro, investitorii compară Anthropic cu Palantir și Nebius, companii din sectorul AI ale căror acțiuni s-au tranzacționat la aproximativ 55 de ori veniturile anuale. Un investitor anonim, citat de Financial Times, a rezumat astfel logica bullish din piață:

„Dacă Anthropic crește cu 800% pe an, te-ai aștepta ca, la un nivel extrem de conservator, să fie evaluată la de 30 de ori veniturile. Asta ar însemna o companie de 3.000 de miliarde de dolari.”

Multiplii rămân însă vulnerabili la două tipuri de presiune. Prima vine din cost: modelul de vârf al Anthropic costă de peste două ori și jumătate mai mult decât cel al OpenAI, conform datelor Artificial Analysis. A doua vine din concurență: alternativele chinezești open-source costă doar o fracțiune din prețul modelelor Anthropic. Pentru clienții enterprise, diferența de preț poate muta discuția dinspre performanță spre eficiența cheltuielii.

Și reglementarea a început deja să producă efecte operaționale. În iunie, compania a retras temporar modelele Fable 5 și Mythos 5 după ce Departamentul Comerțului din SUA a impus controale la export. Astfel, un business evaluat la peste 2.000 de miliarde de dolari este judecat după ritmul de creștere, dar și după capacitatea de a menține accesul la piețe și produse într-un cadru politic mai dur.

Unde se poate rupe teza de evaluare

Evaluarea proiectată poate rămâne în picioare doar cât timp piața acceptă simultan trei premise: venituri în accelerare, putere de preț și risc de conformare gestionabil. Or, watermarking-ul introdus pentru UE arată că produsul este deja ajustat de reglementare, retragerea temporară a Fable 5 și Mythos 5 arată că intervenția statului poate atinge direct portofoliul, iar comparația de cost cu OpenAI și cu modelele chinezești open-source arată că marja comercială nu operează într-un vid concurențial.

Pentru piața de capital, o listare reușită la acest nivel ar ridica din nou ștacheta pentru întregul sector AI și ar împinge mai sus așteptările pentru companiile care vând infrastructură, modele sau software bazat pe modele mari de limbaj. Dar aceeași tranzacție ar fixa și un standard de execuție foarte greu de susținut: la astfel de multipli, orice semn de încetinire a veniturilor, de comprimare a prețurilor sau de blocaj de reglementare ajunge imediat material pentru rerating.

În iunie, compania a retras temporar modelele Fable 5 și Mythos 5 după controalele la export impuse de Departamentul Comerțului.

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
AI Anthropic Claude Dario Amodei IPO