Judecătorul Ion Predescu, membru al Curții Constituționale, a afirmat marți (9 februarie 2010) că legislația electorală actuală, care a implementat votul uninominal, este neconformă cu Constituția.
„Curtea Constituțională și-a exprimat anterior opinia cu privire la această lege. Am analizat-o în detaliu, însă nu am fost sesizați. Aceasta prezenta și alte deficiențe de reglementare. Fără o sesizare din partea cuiva și fără posibilitatea de a acționa din oficiu sau de a extinde o eventuală sesizare existentă, situația rămâne neschimbată”, a explicat Predescu. Judecătorul CCR consideră că această lege are implicații „grave” asupra reprezentativității.
„Se observă clar că un candidat aflat pe locul trei poate depăși candidații de pe locurile doi și unu pentru a obține mandatul. Aceasta este o problemă serioasă în ceea ce privește reprezentativitatea. Un partid care primește mai multe voturi poate avea mai puține mandate decât cel aflat pe locul doi. Credeți că sistemul este logic din acest punct de vedere?”, a adaugat judecătorul.
Citeste si:
Ion Predescu susține că votarea pe liste ar fi mai adecvat pentru România, care se află „într-o etapă de dezvoltare„, unde electoratul nu este încă pregătit pentru sistemul uninominal.
Votarea uninominala a fost implementată odată cu alegerile parlamentare din 2008.
Pentru prima dată în noiembrie 2008, Parlamentul român a fost ales prin vot uninominal și nu prin listele partidelor politice, cum s-a întâmplat după Revoluție. Legea nr. 35/2008 care reglementează alegerile pentru Camera Deputaților și Senatul României adus modificări semnificative procesului electoral; printre acestea se numără faptul că cetățenii au avut posibilitatea să voteze câte un singur candidat: unul pentru Senat și unul pentru Camera Deputaților, iar alegerea s-a putut face doar în localitatea de domiciliu.
