Băncile contestă amenda record de 3,73 miliarde lei primită în dosarul ROBOR

Cele mai mari zece bănci din România se confruntă cu un impact financiar direct de 3,73 miliarde de lei (aproximativ 710 milioane de euro), reprezentând cea mai aspră sancțiune dictată vreodată de Consiliul Concurenței. UniCredit Bank România a anunțat oficial că respinge categoric amenda primită în dosarul manipulării indicelui ROBOR și mută lupta în instanțele de judecată.

Miza financiara a unui dosar istoric

Dincolo de valoarea astronomică a penalităților, miza reală o reprezintă încrederea pieței și costul reputațional pe care instituțiile de credit îl pot deconta în relația cu investitorii instituționali și clienții de retail. Dacă sancțiunea rămâne definitivă, provizioanele uriașe pe care băncile vor fi obligate să le constituie vor eroda direct marjele de profitabilitate pe termen mediu. Și, până la urmă, cine va plăti factura finală a acestor corecții?

Consiliul Concurenței a declanșat investigația privind o posibilă înțelegere de tip cartel pentru fixarea ratelor dobânzilor interbancare, un demers care a ținut în tensiune sectorul financiar autohton. Așa cum arată datele publicate de Forbes într-o analiză recentă, autoritatea de reglementare a concluzionat că băncile și-au coordonat comportamentul în procesul de stabilire a indicelui ROBOR, indicatorul de referință pentru creditele acordate în lei (înainte de introducerea IRCC).

Acuzatii dure la adresa autoritatilor

Reacția UniCredit este neobișnuit de dură pentru standardele de comunicare din industria bancară. Instituția acuză direct superficialitatea autorităților în tratarea probatoriului. E drept că o astfel de poziționare publică indică o strategie juridică extrem de agresivă pentru perioada următoare.

„Poziția noastră este fără echivoc: decizia Consiliului Concurenței este injustă, nefundamentată și o respingem ferm. Modul în care a fost gestionată această investigație arată că niciunul dintre argumentele tehnice și juridice prezentate pe parcursul audierilor nu a fost de fapt analizat.” – UniCredit Bank România

Cifrele vorbesc de la sine.

Banca subliniază caracterul arbitrar al actului administrativ și promite să aducă dovezi legale incontestabile în fața judecătorilor, reclamând un proces decizional viciat.

„Vom contesta această decizie în instanță, unde vom prezenta aceleași dovezi de nevinovăție, incontestabile din punct de vedere legal. Avem deplină încredere în imparțialitatea și echidistanța instanțelor de judecată pentru a face lumină în acest caz soluționat pe repede-înainte și pentru a ne repara reputația pusă la îndoială pe nedrept.” – UniCredit Bank România

Iar lucrurile nu se opresc aici. Bătălia juridică abia începe, iar termenele de judecată se vor întinde probabil pe parcursul mai multor ani, timp în care executarea amenzilor ar putea fi suspendată. Rămâne de clarificat cum vor reflecta rapoartele financiare trimestriale acest risc litigios major (raportat la standardele IFRS) și dacă instanțele vor menține sau vor anula cea mai mare sancțiune din istoria economică recentă a țării.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

News24Două case, o anexă și două mașini, distruse de un incendiu în RaglaDolce SportRomânia caută primele puncte cu Bosnia și Herțegovina, sub arbitrajul portughezului Luís GodinhoGetPonyUn pahar de vin cere un interval orientativ de 3,5 ore înainte de condus. Berea și tăria au alte repereBravonetDupă 40 de ani de carieră, Monica Anghel spune că nu aleargă numai după baniLylaApa de orez poate netezi temporar părul, dar nu îi grăbește creșterea. Cum o folosești fără să-l încarciRevista IoanaDouă kiwi verzi apar în studiile despre tranzitul intestinal. Ce a analizat EFSA timp de 15 ani