După fiecare seism resimțit în România, mii de oameni se întreabă dacă locuința lor este sigură. Răspunsul nu este simplu și implică o rețea de specialiști, fiecare cu responsabilități clare, de la arhitect la inginerul de structuri și expertul tehnic.

La 49 de ani de la cutremurul devastator din 1977, înțelegerea acestor roluri este fundamentală pentru siguranța locatarilor. Potrivit unei analize publicate de Capital, structura de rezistență a unei clădiri, formată din cadre, grinzi, stâlpi și fundații, este echivalentul sistemelor de siguranță ale unei mașini, fiind proiectată să protejeze vieți în situații extreme.

Rolurile cheie: Cine proiectează și cine verifică siguranța

Confuzia dintre specialiști este frecventă, dar responsabilitățile sunt strict delimitate. Arhitectul se ocupă de formă, funcționalitate și estetică, însă siguranța structurală este în sarcina inginerului proiectant de structuri. Acesta este completat de verificatorul de proiecte și, la nevoie, de expertul tehnic.

Inginerul Ioana Tomescu, Director de Comunicare la AICPS, explică atribuțiile fiecăruia: „Inginerul proiectant de structuri este specialistul care concepe și dimensionează structura de rezistență a unei clădiri noi, asumându-și prin semnătură responsabilitatea pentru corectitudinea soluției tehnice. Inginerul de structuri se asigură că o construcție este sigură, stabilă și capabilă să preia toate acțiunile la care este supusă pe parcursul exploatării, conform normativelor în vigaare, la momentul proiectării. Un inginer de structuri cu experiență poate evalua modul în care o clădire a fost proiectată și poate explica cum s-ar comporta aceasta în cazul unui cutremur major și în alte situații critice. Verificatorul de proiecte verifică munca inginerului proiectant de structuri și răspunde solidar cu acesta de siguranță. Atunci când este necesară o evaluare oficială a nivelului de siguranță, de exemplu pentru încadrarea într-o clasă de risc seismic, intervenția aparține unui expert tehnic atestat, care realizează expertiza tehnică și stabilește, în mod fundamentat, măsurile necesare.”

Principiul „încă o pereche de ochi”: De ce este obligatorie verificarea

Niciun proiect de structură nu ar trebui să ajungă în execuție fără o a doua opinie avizată. Această verificare suplimentară, realizată de un verificator de proiecte atestat, este o cerință legală menită să elimine erorile umane și să consolideze siguranța construcției.

Prof. dr. ing. Zsolt Nagy, Director Relațiile cu terții AICPS, detaliază importanța acestui pas. „Principiul «încă o pereche de ochi» este o cerință legală, aplicată în verificarea proiectelor de structuri, și presupune ca soluția tehnică realizată de inginerul proiectant de structuri să fie analizată, în mod independent, de un verificator de proiecte atestat. Cu alte cuvinte, niciun proiect de structură nu ar trebui pus în execuție fără această verificare suplimentară. Ideea este simplă: orice specialist, oricât de experimentat, poate omite un detaliu, iar o a doua analiză aduce o perspectivă obiectivă, poate identifica erori sau neconcordanțe și confirmă coerența tehnică a soluției. Prin această etapă se reduc riscurile, se evită greșelile costisitoare și se consolidează calitatea și siguranța construcțiilor.”

Atenție la intervenții: Cum pot afecta instalațiile structura de rezistență

O greșeală des întâlnită este să consideri că orice inginer poate evalua siguranța seismică a unui imobil. Competența revine exclusiv inginerului de structuri sau expertului tehnic. Ioana Tomescu subliniază că „un inginer de instalații poate evalua rețelele de gaz, electricitate sau încălzire, dar nu poate determina dacă structura clădirii rezistă la un cutremur major. Pentru o evaluare oficială a siguranței seismice este necesar un expert tehnic atestat în domeniul rezistenței și stabilității construcțiilor.”

Mai mult, intervențiile neautorizate asupra structurii pentru montarea instalațiilor pot avea consecințe grave. Ing. Dragoș Andrei Marcu, Președinte AICPS, avertizează: „Instalațiile nu fac parte din structura de rezistență, dar dacă pentru montarea lor se intervine asupra grinzilor, stâlpilor sau plăcilor, siguranța structurală poate fi afectată.” Orice modificare a elementelor portante trebuie avizată de un inginer de structuri.

Prevenția salvează bani: O expertiză costă de 50 de ori mai puțin decât reparațiile

Evaluarea unei clădiri înainte de achiziție nu este un moft, ci o investiție care poate preveni costuri uriașe. Președintele AICPS, Dragoș Andrei Marcu, oferă un exemplu concret din experiența sa. „Depinzând de situație, de viciul ascuns al clădirii, costurile de remediere pot ajunge să fie de zeci de ori mai mari decât costul unei expertize tehnice realizate înainte de cumpărare. Ca exemplu: În urmă cu 8-10 ani am fost angajat să experizez o construcție de locuințe, relativ modestă, P+1, din zona periurbană a Bucureștiului. Deși casa nu avea mai mult de un an de la construire, am încadrat construcția în clasa de risc seismic RS1. Era rezultatul unei prestări defectuoase a proiectantului, a constructorului, a altor responsabili cu asigurarea calității și chiar a autorităților care au participat la recepția construcției. Costul de reabilitare a fost estimat la o valoare de circa 50 de ori mai mare decât a costat expertiza tehnică și probabil de 100 de ori mai mare, dacă aș fi făcut înainte o verificare riguroasă a proiectului.”

Pentru o opinie avizată, cetățenii se pot adresa unui inginer de structuri, dar pentru o concluzie oficială, cu valoare juridică, este necesară o expertiză realizată de un expert tehnic atestat. Comparația făcută de Ing. Dan Iancu, Director Administrativ AICPS, este elocventă: „Gândiți-vă la industria auto. Majoritatea oamenilor nu folosesc niciodată airbag-ul. Dar îl plătesc și îl cer obligatoriu. De ce? Pentru că în momentul impactului, este singurul lucru care face diferența. La fel este și cu structura unei clădiri. Cutremurul poate să nu vină ani sau decenii. Dar când vine, doar o structură corect proiectată, corect întreținută și verificată la timp poate face diferența dintre avarii reparabile și tragedie.”

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
AICPS cutremur expertiza tehnică risc seismic siguranta cladiri