UE plătește cu 30% mai mult pe armament Parlamentul cere o Piață Unică a Apărării

Parlamentul European a aprobat, cu 393 de voturi pentru, propunerea de a crea o piață unică a UE în domeniul apărării. Măsura vine în contextul în care fragmentarea actuală duce la costuri cu până la 30% mai mari și la probleme de compatibilitate șocante, cum ar fi imposibilitatea unor obuziere identice de a folosi aceeași muniție.

Costuri politice, militare și financiare

Raportorul privind piața unică în apărare, Tobias Cremer, a fost tranșant în conferința de presă. „Trăim într-o ordine mondială în care geopolitica contează din nou, iar capacitatea noastră de a ne apăra și de a descuraja agresiunile contează cu adevărat”, a spus acesta. El a avertizat că europenii au ignorat prea mult timp acest domeniu. „Prea mult timp am considerat apărarea drept problema altcuiva și am ținut-o în afara integrării europene.”

Iar consecințele sunt deja vizibile: dependență externă, fragmentare industrială și, clar, costuri mai mari pentru statele europene. „Plătim un preț politic, pentru că uneori Europa nu este la masa negocierilor atunci când izbucnesc crize. Plătim un preț militar, pentru că soldații noștri – și soldații Ucrainei – primesc echipamente prea puține și prea târziu”, a explicat eurodeputatul.

Dincolo de cifrele de pe hârtie, impactul financiar este direct. „Există estimări care arată că plătim cu până la 30% mai mult pentru echipamentele de apărare, pur și simplu pentru că piața este fragmentată. Iar asta se întâmplă într-un moment în care familiile europene încearcă să își acopere cheltuielile.”

Obuziere identice, muniție incompatibilă

Poate cea mai șocantă descoperire a raportului ține de interoperabilitate. Sau, mai degrabă, de lipsa ei. V-ați gândit vreodată că două echipamente militare identice, produse în Europa, ar putea să nu fie compatibile? Ei bine, exact asta se întâmplă.

„Am descoperit că unele echipamente aparent identice nu funcționează împreună așa cum ar trebui”, a dezvăluit Cremer. „De exemplu, am avut situații în care obuziere Panzerhaubitze 2000 de același model folosite în Germania și Olanda nu puteau folosi complet aceleași muniții sau aceleași capabilități.”

Și nu, nu e vorba de calibru. Problema e mult mai complexă. „Astăzi muniția nu mai este doar o bucată de metal. Există software, actualizări, sisteme electronice. Nivelul real de interoperabilitate era mult mai scăzut decât credeam. Și am aflat asta chiar de la ucraineni”, a continuat el. Avertismentul său este sumbru: „Este o problemă serioasă. Într-o zi s-ar putea să fim nevoiți să ne apărăm singuri și atunci nu putem descoperi pe câmpul de luptă că echipamentele noastre nu sunt compatibile.”

Foaia de parcurs spre o piață unică

Raportul adoptat de Parlament (cu 393 de voturi pentru, 169 împotrivă și 67 de abțineri) propune o foaie de parcurs în cinci pași pentru a remedia situația. Primul pas este adoptarea unei abordări de tip „cumpără european” în achizițiile militare. „Banii contribuabililor europeni ar trebui să întărească în primul rând industria europeană, să creeze locuri de muncă în Europa și să dezvolte capacități europene”, a spus Cremer.

E drept că există deja o țintă pentru achiziții comune de 40%, numai că realitatea e cu totul alta. „Dacă cifrele mele sunt corecte, suntem în jur de 17%. Asta arată cât de mult avem de recuperat.”

Un alt element vizează revizuirea directivei privind achizițiile publice, care nu mai face față ritmului tehnologic. „Procedurile actuale sunt concepute pentru războaiele de acum 20 de ani, pentru tancuri sau avioane pe care le cumperi și le folosești zeci de ani”, a explicat eurodeputatul. „În realitate, războiul modern, cu drone, inteligență artificială și software, evoluează de la o lună la alta. Dacă procedura de achiziție durează un an, atunci când semnezi contractul tehnologia este deja depășită.”

Cooperare mai strânsă cu NATO

Documentul cere și un acord cuprinzător de cooperare între UE și NATO, pentru a aplica mai eficient standardele tehnice ale Alianței. Cum vine asta? Cremer explică simplu: „Standardele NATO sunt bune, problema este că nu sunt întotdeauna aplicate. NATO nu are putere legislativă pentru a le impune, iar UE nu poate folosi toate detaliile tehnice ale acestor standarde din cauza lipsei unui acord de cooperare”.

Obiectivul final este limpede. „Trebuie să construim un ecosistem european competitiv în domeniul apărării, în care fiecare euro investit să aducă mai multă inovație, mai multă securitate și o valoare mai bună pentru contribuabilii europeni.”

Dar, până la urmă, Europa se află în fața unei alegeri strategice, după cum a concluzionat raportorul. „Putem continua cu vechile obiceiuri, rămânând fragmentați și plătind mai mult pentru mai puțin. Sau putem folosi puterea pieței unice europene pentru a transforma potențialul economic al Europei în securitate reală și autonomie strategică.”

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

Revista IoanaCând aerisești caloriferele și cum recunoști aerul rămas în instalațieNews24Vânturile unei găuri negre transportă de circa 100 de ori mai multă energie decât indicau estimărileDolce SportLautaro Martinez aduce remiza pentru Interul lui Chivu, 2-2 cu AS RomaGetPonyUn Maserati GranCabrio a ieșit de pe Transfăgărășan și s-a oprit într-o râpă, fără victimeBravonetCristina Spătar spune că este în continuare cu Vicențiu Mocanu. „A fost vorba de un proces, l-a retras”LylaCe trebuie să știi înainte să scoți un tatuaj cu laser. Pot fi necesare 6-8 ședințe cu pico laser