Războiul Rusiei împotriva Ucrainei are multe fronturi, nu în ultimul rând energetic. Și ca și în cazul planurilor Kremlinului pentru o victorie rapidă în Ucraina, ambele părți în conflictul energetic și-au văzut visele de triumf rapid prăbușindu-se pe fondul războiului de tranșee de măcinare și uzură.
Kremlinul era sigur că gazul său nu poate fi înlocuit și că fără el, Europa s-ar confrunta cu o iarnă cu opriri industriale. Moscova credea că instabilitatea socială și politică care a urmat va forța UE să renunțe la sprijinul acordat Ucrainei.
Războiul gazelor a costat Europa sute de miliarde de euro în facturi majorate la gaz. Unele industrii europene, cum ar fi producția de îngrășăminte, s-au luptat și s-au închis, dar combinația dintre o iarnă blândă și cererea suprimată chineză a restabilit echilibrul pe piața globală a gazelor, în timp ce economia europeană s-a dovedit foarte adaptabilă.
Pe de altă parte, exista convingerea că Rusia era puternic dependentă de tehnologiile occidentale pentru a-și menține fluxul de petrol și gaze, de piețele vestice pentru veniturile sale și de sistemele financiare occidentale pentru a-și facilita exporturile de energie. Se spera că, dacă iată de acestea, Rusia se va confrunta cu un colaps economic rapid care i-ar limita capacitatea de a duce război.
În urma invaziei, pe fondul boicoturilor cumpărătorilor occidentali și a încercărilor Moscovei de a menține în viață lanțurile de aprovizionare și plățile în curs, producția de petrol din Rusia a scăzut cu 10% între februarie și aprilie, dar ulterior și-a revenit. Acum, la un an de la începutul războiului, producția de petrol din Rusia este la niveluri de dinainte de război.
Embargoul european al petrolului și produselor petroliere și plafonul de preț au dus la costuri mai mari pentru operatorii ruși, dar nu par să fi afectat în mod semnificativ comerțul cu petrol rusesc. Taxa fiscală a Rusiei asupra industriei sale petroliere a scăzut substanțial până la sfârșitul anului 2022 – nu pentru că companiile sale petroliere câștigau mai puțini bani, ci din cauza erorilor guvernamentale care erau în prezent rectificate prin modificări ale sistemului fiscal.
Ambele părți par să-și fi epuizat capacitatea ofensivă imediată și au trecut la un război de uzură, în speranța că timpul va fi de partea lor. Speranțele Rusiei sunt pentru o vară fierbinte și o iarnă rece, care vor înregistra cerințe crescute de gaz, plus o creștere a cererii din China. Rusia are încă niște gaze din conducte care merg în Europa și Turcia. Ar putea lua în considerare tăierea completă a Europei, dar costul ar fi mare. Moscova își va pierde ultimii aliați rămași, cum ar fi Serbia și Ungaria, împreună cu un canal comercial important prin Turcia.
Gazul natural lichefiat nu a devenit încă o parte a războiului energetic. Rusia este al patrulea cel mai mare exportator de GNL, reprezentând 8% din volumele globale. Dar cea mai mare parte a capacității sale de GNL este deținută parțial de companii chineze și japoneze și ar fi dificil să-l achiziționeze pentru a promova obiectivele geopolitice ale Rusiei.
De asemenea, Moscova ar putea încerca singură să recreeze criza energetică din 1973, retrăgându-și petrolul de pe piețe. Până acum, însă, a fost pragmatic și a preferat să rezolve limitarea prețurilor și embargourile.
Arsenalul vestului este limitat, iar majoritatea instrumentelor de care dispune au fost deja desfășurate împotriva Iranului și Venezuelei. Europa va continua să-și diversifice portofoliul energetic, dar gigawați de energie solară și eoliană nu pot fi adăugați peste noapte. Iar noi volume majore de producție de GNL vor începe să vină online abia la sfârșitul anului 2024.
Până acum, monitorizarea mecanismelor de plafonare a prețurilor și a reexporturilor de țiței și motorină rusești prin țări terțe pare să fi fost destul de relaxată. Scopul UE și SUA a fost să mențină volumele rusești pe piață, așa că mesajul transmis jucătorilor de pe piață a fost să nu se conformeze excesiv sau să creeze prea multe fricțiuni în operațiuni. Lațul ar putea, totuși, să înceapă acum să se înăsprească, unii facilitatori fiind plasați pe listele de sancțiuni și cisterne din umbră confiscate.
În același timp, plafoanele de preț ar putea fi reduse, reducând veniturile Kremlinului. Acest lucru, totuși, ar crea un transfer masiv de valoare către economiile indiene și chineză și către intermediarii implicați în comerțul cu petrol rusesc și aleși de vânzătorii ruși. Cel puțin o parte din bogăția de care ar fi lipsit Kremlinul ar putea ajunge la prietenii săi. În același timp, producătorii occidentali s-ar putea confrunta cu o concurență mai dură din Asia.
Acesta este un nou conflict de amploare nevăzută, care nu a mai fost luptat înainte. Și așa cum a făcut primul război mondial, poate semnifica o nouă eră, de data aceasta în războiul economic, cu noi strategii, noi efecte devastatoare și, în cele din urmă, o nouă ordine energetică mondială.
Sursa – www.ft.com
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
LylaCe faci dacă un câine a mâncat ceva toxic. Chiar și un singur strugure poate provoca probleme renale grave
Revista IoanaCum recunoști ploșnițele de pat și ce faci imediat ca să nu se răspândească în casă
News24Rusia trimite motorină către porturile americane în trei petroliere
Dolce SportMarius Șumudică va pleca de la CFR Cluj dacă echipa pierde chiar și un punct prin depunctare
GetPonyProprietarii ar putea scăpa de impozitul anual pentru o mașină, printr-un proiect depus la Senat
BravonetEric Bauza, actorul din spatele vocilor lui Bugs Bunny și Daffy Duck, s-a stins la 46 de ani