Hotărâre decisivă pentru părinții lui Vlad Pascu! Judecătorul Tribunalului București respinge probele strânse de procurori împotriva Mirunei și lui Claudiu Pascu

Hotărârea crucială pentru părinții lui Vlad Pascu

Un magistrat de la Tribunalul București a hotărât să invalideze acuzațiile aduse de DIICOT împotriva părinților lui Vlad Pascu. În octombrie 2023, Vlad Pascu a fost pus sub acuzare de către DIICOT pentru consum și trafic de droguri, mama sa, Miruna Pascu, fiind acuzată de infracțiuni legate de justiție, iar tatăl său, Claudiu Pascu, de încălcarea regimului armelor și munițiilor.

După aproape un an de deliberări, judecătorul a decis să anuleze acuzațiile ce îi vizau pe părinții lui Vlad Pascu și să elimine din dosar toate probele ce îi incriminau pe Miruna și Claudiu Pascu.

Decizia Tribunalului București

Conform deciziei publicate pe site-ul instanței, judecătorul a făcut referire la decizii anterioare ale instanțelor superioare:

Magistratul a stabilit, în baza legislației și a unor decizii ale Curții Constituționale, că toate dovezile obținute prin mijloace de supraveghere video, audio sau fotografică în cazul Mirunei Pascu, înregistrate pe 7 septembrie 2023 cu ajutorul unei colaboratoare, sunt considerate nule. Aceste probe includ înregistrarea ambientală, procesul-verbal de redare din 11 septembrie 2023, procesul-verbal din 8 septembrie 2023, și fotografiile anexate. Toate aceste dovezi vor fi eliminate din dosar și din toate actele procedurale, inclusiv din rechizitoriu.

Judecătorul a declarat că rechizitoriul emis de DIICOT pe 5 octombrie 2023, precum și toate documentele și probele aferente acestuia, inclusiv ordonanțele și procesele-verbale din 14 septembrie 2023, sunt complet invalide în cazul lui Claudiu Pascu Mihail. Aceasta înseamnă că toate probele legate de acuzația de nerespectare a regimului armelor și munițiilor vor fi excluse și eliminate din dosar.

DIICOT are cinci zile pentru a decide următorii pași

Judecătorul a remarcat că Vlad Pascu nu a depus nicio cerere sau excepție în etapa preliminară a procesului.

DIICOT are acum la dispoziție cinci zile pentru a hotărî dacă își menține acuzațiile împotriva lui Vlad Pascu, chiar și fără probele anulate de instanță, sau dacă va solicita retrimiterea cazului pentru refacerea anchetei.

Miruna Pascu, mama lui Vlad, a fost acuzată de DIICOT împreună cu fiul ei și fostul soț. Se presupune că ea ar fi șantajat o prietenă a fiului ei, martoră în acest caz, amenințând-o că va face publice informații și imagini compromițătoare dacă aceasta colaborează cu procurorii. În același dosar, Vlad Pascu este acuzat de consum și trafic de droguri, iar tatăl său de încălcarea regimului armelor și munițiilor.

Vlad Pascu rămâne în arest preventiv

Vlad Pascu, implicat în tragicul accident de la 2 Mai din vara anului 2023, rămâne în arest preventiv pentru încă 60 de zile, potrivit deciziei Judecătoriei Mangalia. Această măsură începe de luni, 9 septembrie, și se va extinde până pe 7 noiembrie.

Judecătorii au hotărât ca Vlad Pascu să rămână în arest pentru o nouă perioadă de 60 de zile, începând cu data de 9 septembrie și până pe 7 noiembrie inclusiv.

„Se constată legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive dispuse față de inculpatul Pascu Matei-Vlad, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârșirea infracțiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe și părăsirea locului accidentului. (…)

Se menține măsura arestării preventive față de inculpatul Pascu Matei-Vlad, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 09.09.2024 până la data de 07.11.2024 inclusiv”, se arată în hotărârea emisă de Judecătoria Mangalia.

Cererile de arest la domiciliu, respinse din nou de instanță

Instanța a refuzat încă o dată solicitarea lui Vlad Pascu de a înlocui arestul preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Deja au fost înaintate trei cereri similare, prima în iulie și celelalte două în ultimele două săptămâni, toate fiind respinse de magistrați. Această decizie reflectă atitudinea constantă a instanței, care nu a considerat că există motive suficiente pentru schimbarea măsurii arestului.

Recent, avocații lui Pascu au contestat la Tribunalul Constanța decizia Judecătoriei Mangalia de a respinge cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Cu toate că avocații au susținut necesitatea acestei schimbări, contestația a fost respinsă, menținându-se astfel arestul preventiv.

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
judecatori Vlad Pascu