Creșterea vârstei de pensionare și impozitarea pensiilor, soluții pentru deficitul fondului public de pensii

Andreea Paul Vass propune măsuri pentru echilibrarea sistemului

Într-o declarație recentă, consilierul economic al prim-ministrului Emil Boc, Andreea Paul Vass, a subliniat că singurele opțiuni viabile pentru reducerea deficitului semnificativ al fondului public de pensii sunt creșterea vârstei de pensionare și impozitarea pensiilor. Aceasta a făcut aceste afirmații pe blogul său marți, 29 iunie.

Opțiuni discutate

Vass a explicat că problemele financiare ale sistemului pot fi abordate prin mai multe metode: majorarea contribuțiilor fiscale, reducerea cuantumurilor pensiilor sau ajustarea vârstei de pensionare. Totuși, ea consideră că majorarea taxelor ar crea o povară suplimentară asupra angajaților și că diminuarea pensiilor a fost declarată neconstituțională în România.

„Ne rămân ultimele două variante de acțiune”, a precizat consilierul premierului.

Impozitul pe venit din pensii

Conform legislației fiscale actuale, un impozit de 16% se aplică sumelor ce depășesc 1.000 lei din venitul lunar obținut din pensie. În acest context, Vass sugerează o creștere rapidă a contribuțiilor la fondurile private de pensii ca metodă eficientă pentru îmbunătățirea sistemului românesc.

Investiții productive ca soluție

Andreea Paul Vass propune ca o parte din fondurile publice să fie investite în instrumente financiare productive precum obligațiuni guvernamentale sau acțiuni corporative. De asemenea, ea susține deschiderea posibilității ca cetățenii să poată redirecționa o parte din contribuțiile lor către conturi private de pensii care oferă randamente superioare celor obținute prin investițiile tradiționale.

„Pentru România este esențial să accelerăm contribuțiile în fondurile private prin stimulente fiscale atractive”, afirmă aceasta pe platforma sa online.

Critica deciziilor Curții Constituționale

Vass critică decizia Curții Constituționale care a declarat neconstituțională reducerea cu 15% a valorii pensiilor pe motivul gestionării defectuoase a bugetului public. Ea argumentează că instanța nu recunoaște natura intergenerațională pur economic neutralizată a fondurilor publice de pensionare.

„Curtea Constituțională s-a bazat pe ‘proasta gestiune’ drept justificare împotriva reducerii penziilor fără să realizeze că acestea nu sunt supuse unui randament economic”, conchide Andreea Paul Vass în postările sale recente.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

LylaDe ce te trezești fără să te poți mișca. Ce poți face pentru a reduce riscul de paralizie în somnRevista IoanaCum alegi membrana pensulabilă pentru hidroizolație și ce verifici ca să protejezi suprafața de apăNews24Un e-mail l-ar fi determinat pe Alexandru Munteanu, vicepreședinte USR Dâmbovița, să recunoască faptele în ancheta DIICOTDolce SportFRF îl sprijină pe Aleksander Čeferin în cursa pentru al patrulea mandat la conducerea UEFAGetPonyMotocicliștii pot avansa cu cel mult 20 km/h pe lângă mașinile oprite. Condițiile pentru trecerea în siguranțăBravonetShakira cere în instanță ca Gerard Piqué să vină la Miami în vacanțele scurte ale copiilor