Anastasescu (patron Colectiv): În club puteau intra 800 de persoane, număr stabilit cu „studii de pe internet”

Declarațiile lui George Anastasescu în cazul Colectiv

George Anastasescu, acționar al clubului Colectiv, a declarat în fața procurorilor că nu era la curent cu utilizarea artificiilor în timpul concertului formației Goodbye to Gravity. De asemenea, el a menționat că capacitatea maximă a localului era estimată la 800 de persoane, bazată pe informații găsite online.

Informații despre siguranța clubului

Anastasescu a recunoscut că a doua ușă de evacuare din club fusese blocată încă din 2013 și că tavanul fusese curățat cu apă și șampon.

În referatul prin care procurorii solicită arestarea preventivă a celor trei acționari ai clubului, se regăsește și declarația lui Anastasescu. Acesta a explicat că „existau trei modalități de organizare pentru evenimente”, dintre care una implica închirierea integrală a spațiului.

Detalii despre contractele de închiriere

El le-a comunicat anchetatorilor că materialele utilizate pentru stâlpii de susținere și tavan erau ignifuge.

„Am ales un burete ignifug pentru îmbunătățirea acusticii”, a precizat acesta. Anastasescu a adus aminte că formația Goodbye to Gravity avea un contract prin care barul rămânea sub administrarea clubului.

Acorduri privind prețurile biletelor

„Prețurile biletelor nu erau decizia noastră; aveam praguri contractuale stabilite telefonic”, a explicat el. Aceste praguri varia între 1.000 euro pentru sub 200 de persoane și gratuitate pentru peste 400.

Situația ieșirilor din club

Anastasescu susține că numărul maxim admisibil era calculat la o densitate de trei persoane pe metru pătrat, dar nu știa dacă aceste date se refereau la un spațiu deschis sau închis. El afirmă că ieșirea către Salsa era blocată încă din momentul preluării localului.

Cunoștințe despre efectele pirotehnice

Referitor la concertul din data de 30 octombrie 2015, el afirmă:„Nu am fost informat despre folosirea artificiilor până după semnarea contractului.”

Anastasescu mai spune că a aflat ulterior detalii despre artificii chiar înaintea spectacolului și i-a cerut unui specialist să nu fie folosite dacă implicau flacără deschisă.

Aprobările necesare ale firmei SC Colectiv Club SRL

Acesta susține totodată că firma avea toate autorizațiile necesare funcționării.
„Despre avizul pompierilor am fost informat de ceilalți asociați; ei au confirmat existența acestuia.”

Concluzia sa asupra tragediei

Anastasescu consideră incidentul tragic ca fiind rezultatul utilizării artificiilor într-un spațiu necorespunzător:
„Cred ca tragedia s-a produs datorită folosirii efectelor pirotehnice.” (Agenţia Naţională de Presă AGERPRES)

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

News24CCR deschide calea recalculării indemnizațiilor de maternitate pentru femeile asigurate opționalDolce SportPortugalia i-a dat lui Rafael Leao numărul 7 al lui Cristiano Ronaldo pentru meciul cu DanemarcaGetPonyBizzarrini GT America cu 5.452 km intră la licitație și ar putea ajunge la 500.000 de dolariBravonetAhmed și Andra au plecat la Roma după descalificarea din „Casa iubirii”. Cum și-au ascuns numereleLylaStudiul REACT a găsit plăci de aterom la 1 din 13 participanți cu vârste între 18 și 29 de aniRevista IoanaCum câștigi spațiu într-o bucătărie mică. Ideile care eliberează blatul și păstrează lumina