Decizia Curții Constituționale a României privind Ordonanța de Urgență 159/2008
Pe data de 9 februarie 2010, Curtea Constituțională a României a pronunțat o hotărâre prin care a declarat neconstituțională Ordonanța de Urgență 159/2008, ce viza modificarea și completarea Legii nr. 51/1995 referitoare la organizarea și exercitarea profesiei de avocat. Această decizie a fost luată în urma unei excepții ridicate de avocații lui George Dan Gogu, într-un litigiu cu Ministerul Justiției și Secretariatul General al Guvernului.
Ordonanța respectivă, publicată în Monitorul Oficial nr. 792 pe 26 noiembrie 2008, aducea modificări semnificative asupra legislației existente privind avocatura. Printre principalele schimbări se numără introducerea unui examen național obligatoriu pentru accesul în profesia de avocat, aplicabil inclusiv juriștilor cu experiență.
Conform articolului 12 alineatul (1), se stipula că „un membru al unui barou dintr-o altă țară poate practica avocatura în România dacă îndeplinește condițiile prevăzute de lege”. De asemenea, articolul 16 alineatul (1) preciza că „admiterea în profesie se face exclusiv pe baza unui examen național organizat de Uniunea Națională a Barourilor din România”.
Un alt aspect important era reglementat prin articolul 20 alineatul (1), care interzicea exercitarea profesiei la instanțe sau parchete unde soțul sau un membru al familiei avocatului ocupa funcția de judecător sau procuror.
Modificările aduse prin ordonanță includeau și articolul 25, care permitea baroului să acționeze în justiție împotriva persoanelor fizice sau juridice ce practicau ilegal avocatura. Sumele obținute din aceste acțiuni erau destinate exclusiv activităților educaționale pentru avocați.
De asemenea, ordonanța stipula că decanii barourilor sunt aleși pentru un mandat de patru ani și pot fi realeși o singură dată; aceștia trebuie să fie avocați cu minimum douăsprezece ani vechime într-un anumit barou (articolul 50). În ceea ce privește asistența judiciară oferită cetățenilor defavorizați, aceasta nu putea fi refuzată decât în cazuri specifice legate de conflicte de interese (articolul 68).
Onorariile pentru serviciile legale acordate gratuit erau stabilite printr-un protocol între Uniunea Națională a Barourilor din România și Ministerul Justiției; fondurile necesare erau asigurate conform Legii taxelor judiciare (articolul 69). Aceste resurse financiare proveneau din bugetele dedicate ajutoarelor publice judiciare propuse anual Ministerului Justiției.
Această decizie subliniază importanța respectării normelor constituționale în reglementările profesionale ale avocaților și impactul semnificativ pe care astfel de acte normative îl pot avea asupra sistemului juridic românesc.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
GetPonyBenzina standard costă cu 14,50 lei mai puțin la un plin de 50 de litri față de 30 octombrie
BravonetCum afli cât costă să cânte Theo Rose la nuntă și ce cheltuieli se pot adăuga
LylaCe semne pot arăta că un adult manipulează un copil pentru un abuz sexual și cum îl protejezi
Revista IoanaPoliția Română a găsit probleme tehnice la două vehicule pentru transportul elevilor
News24Cine te preia dacă rămâi fără furnizor de curent și cum verifici prețul
Dolce SportCarlos Vicens preia Lyon cu contract până în iunie 2028. Echipa a coborât pe locul cinci