Aprobarea bugetului ANCOM pe 2026 a declanșat o dezbatere aprinsă în comisiile de specialitate ale Parlamentului, marcată de acuzații de manipulare a cifrelor și replici tăioase. Deputatul USR Radu Mihaiu a acuzat creșteri de cheltuieli de până la 600%, în timp ce președintele autorității, Valeriu Zgonea, a cerut un ton calm. Ședința s-a încheiat cu un proces de vot reluat din cauza unei erori de numărare.
Bugetul Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) a fost aprobat miercuri, relatează Hotnews. Veniturile estimate pentru acest an sunt de 385,6 milioane de lei, în creștere cu 9% față de 2025, însă cheltuielile prognozate ajung la 405,6 milioane de lei, generând un deficit de peste 20 de milioane de lei. Valeriu Zgonea a explicat că situația a fost cauzată de o taxă specială de 125 de milioane de lei pe care instituția trebuie să o plătească la bugetul de stat.
Acuzații de manipulare și cheltuieli majorate cu 600%
Radu Mihaiu, președintele Comisiei IT din Camera Deputaților, a acuzat conducerea ANCOM că prezintă date false prin raportarea la bugetul prognozat pe 2025, care nu a fost aprobat de Parlament, în loc de execuția bugetară reală. „Ați venit să ne prezentați scăderi false față de anul trecut. Vă raportați la ceva ce nu există. Toata lumea când vorbește de scăderi sau creșteri ar trebui să o facă referitor la execuția bugetară. Ori d-voastră în mod manipulator prezentați niște cifre neaprobate ca fiind cele reale, în loc să vă raportați la execuția bugetară. Astfel în multe rânduri unde d-voastră spuneți că este vorba de o scădere a cheltuielilor, de fapt este o creștere cu până la 300%”, a declarat Radu Mihaiu.
Deputatul USR a oferit mai multe exemple concrete de majorări, comparând execuția de anul trecut cu propunerea pentru 2026. „De ce la protocol și reprezentare, cereți acum o creștere de 300%, de la 140.000 de lei anul trecut la 528.000 de lei și o raportați ca fiind o scădere de 34%? Pentru reclamă și publicitate aveți o creștere de 100% a cheltuielilor. Pentru Protecția Muncii aveți o creștere de 50%, pentru pregătire profesională o creștere de 200%. Pentru „consultanță și expertiză”, aici țineți-vă bine, este o creștere de 600% față de execuția de anul trecut. De ce sunt necesare aceste creșteri, când toată lumea încearcă să facă economii bugetare?”, a întrebat deputatul USR.
Replica lui Zgonea: „V-ați calmat? Nu răspund la alegații”
În replică, președintele ANCOM, Valeriu Zgonea, i-a cerut deputatului USR să își modereze tonul. „V-ați liniștit? V-ați calmat? Eu aș vrea să stabilim niște reguli foarte clare. Eu sunt un om care mă apropii de 60 de ani. Cu tot respectul, că sunteți președinte și deputat, aș vrea să folosim un ton care este normal pentru toți cetățenii României, un ton calm, de respect între noi, în care ne putem spune și lucrurile bune și lucrurile rele. Iar eu o să vă răspund doar la lucrurile care sunt legale, nu la alegații”, a replicat Zgonea.
Acesta a justificat creșterea cheltuielilor de protocol prin necesitatea reprezentării României în cadrul Uniunii Internaționale a Telecomunicațiilor (ITU), unde țara noastră candidează pentru un nou mandat în Consiliul ITU, concurând cu țări precum Rusia. „Dacă d-voastră considerați că nu trebuie să trimitem colegii noștri la Doha și costurile pe care noi ni le-am asumat pentru a putea să reprezentăm România sunt exagerate și România nu trebuie să fie reprezentată și trebuie să intre Rusia în locul României în Consiliul ITU, atunci eu sunt de acord cu d-voastră”, a declarat Valeriu Zgonea. Cât despre majorarea cu 600% a cheltuielilor pentru consultanță, de la 76.000 lei la 538.000 lei, Zgonea a motivat că acestea sunt obligatorii pentru ca deciziile autorității să fie opozabile în instanță.
Dispută pe facturile la energie și un vot reluat în haos
Scandalul a continuat pe tema cheltuielilor pentru „încălzit, iluminat și forță motrică”, unde bugetul prevede o creștere de la 3,5 milioane de lei la 5,4 milioane de lei. „O creștere de 60% este de neînchipuit pentru orice fel de creștere de preț de energie. Înțeleg o creștere de 10%, poate 12-15% dar o creștere de 60% din punctul meu de vedere este exagerată”, a afirmat Mihaiu. Secretarul general al ANCOM, Marius Săceanu, a explicat că execuția redusă din 2025 s-a datorat plafonării prețurilor și unui consum redus, iar bugetul pe 2026 trebuie să acopere orice volatilitate a pieței.
O propunere de amendament pentru reducerea acestor cheltuieli a fost respinsă, vicepreședintele ANCOM, Vlad Bontea, afirmând că este „absolut imposibil să-mi asum eu riscul acesta”. O altă propunere de a tăia din bugetul pentru consultanță a stârnit reacția unei senatoare: „Nu stăm să negociem că mai tăiem 100 sau 200, că nu suntem la piață”. În final, votul asupra bugetului a trebuit reluat după ce s-a constatat o eroare la numărare, fiind înregistrate 37 de voturi deși în sală erau doar 35 de parlamentari. Momentul a creat confuzie și replici acide. „Domnilor președinți, cum să votam noi un buget, dacă nu suntem în stare să ne numărăm voturile?”, a spus un parlamentar, în timp ce altul a exclamat: „Ne facem de râs”. După renumărare, proiectul de buget al ANCOM a fost aprobat cu 17 voturi „pentru”, 3 abțineri și 12 „împotrivă”.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
Revista IoanaCând durerile de burtă cer un consult. Cele 8 semne de alarmă și situațiile în care ai nevoie de urgență
News24Indexarea pensiilor civile și militare ar necesita maximum 9,6 miliarde de lei, estimează Florin Manole
Dolce SportCristiano Ronaldo ar putea deveni acționar la Al Nassr, club cu datorii de 190,2 milioane de euro
GetPonyRomânia ocupă locul 20 din 23 în clasamentul transparenței piețelor auto second-hand
BravonetBogdan Mureșanu revine în selecția pentru Oscar cu „Magicianul”, primul său film regizat în animație
LylaMersul de 4.000 de pași, făcut o dată sau de două ori pe săptămână, a fost legat de un risc mai mic de deces
