Declarațiile unui martor din cazul primarului George Scripcaru sugerează că acesta ar fi dorit desființarea SC CET SA, ignorând soluțiile tehnice propuse pentru eficientizarea activității societății.
Detalii din referatul DNA
Informațiile au fost incluse în referatul trimis de Direcția Națională Anticorupție (DNA) Tribunalului Brașov, care conține o solicitare de arestare preventivă pentru 30 de zile a lui George Scripcaru și a colaboratorilor săi, Mihai David și Simina Costan.
Interesul scăzut pentru soluții eficiente
„După ce societatea a trecut în proprietatea municipiului Brașov între 2006-2007, AGA CET SA i-a prezentat primarului mai multe opțiuni menite să îmbunătățească funcționarea acesteia. Totuși, Scripcaru nu s-a arătat interesat și a exprimat dorința de a închide CET-ul. Martorul P.M. afirmă că ‘Primarul spunea că CET-ul trebuie să dispară’ și nu avea răbdare să asculte până la capăt propunerile tehnice,” se menționează în documentația oficială.
Cercetări privind abuzuri și corupție
Cercetările vizează posibile infracțiuni de abuz în serviciu și dare/luare de mită comise între 2010-2012, legate de contractele semnate între SC CET SA Brașov sau SC Tetkron SRL cu SC Bepco SRL Ghimbav. Aceste tranzacții sunt suspectate că au avut ca scop prejudicierea celor două societăți publice pentru beneficiul Bepco.
Controlul exercitat asupra Primăriei Brașov
Referitor la activitatea sa ca primar din anul 2006, Scripcaru este acuzat că a creat un cerc restrâns format din oameni de afaceri care au obținut majoritatea contractelor publice emise prin intermediul primării.
Rolurile lui Simina Costan și Mihai David
Ancheta subliniază faptul că Simina Costan și Mihai David administrează Bepco, companie fondată în 2010 care s-a ocupat cu producerea energiei termice și electrice în municipiul Brașov.
„Deși Mihai David nu este asociat oficial al Bepco sau nu ocupă o funcție executivă, el este informat despre toate discuțiile relevante legate de activitățile infracționale,” se precizează în documentele anchetei.
Dovezi suplimentare ale activităților ilegale
Printre probele adunate se numără o convorbire telefonică purtată pe data de 9 decembrie 2011 între Simina Costan și un alt interlocutor:
„S. Costan explicând necesitatea unei întâlniri strategice cu partenerii implicați pentru coordonarea acțiunilor viitoare.”
Discuții compromițătoare în dosarul Bepco: Stenogramele care aruncă o nouă lumină asupra relațiilor de afaceri
Detalii din conversațiile interceptate
În cadrul anchetei privind activitățile infracționale legate de compania Bepco, procurorii au prezentat noi dovezi sub formă de stenograme ale discuțiilor dintre inculpați. Aceste conversații, purtate în perioada 2011-2012, relevă o rețea complexă de interese și presiuni exercitate asupra funcționarilor publici.
Întâlniri și strategii discutate
Unul dintre pasaje surprinde o discuție între Simona Frățilă și Lucian Ionescu din 13 decembrie 2011. În această convorbire, Frățilă menționează că a avut întâlniri cu reprezentanții firmei Bepco pentru a discuta despre probleme financiare. Ionescu face referire la apeluri primite din partea unor femei care solicitau bani, ceea ce sugerează o posibilă practică corupătoare.
Frățilă continuă să explice cum a încercat să liniștească un alt colaborator printr-o prognoză financiară pentru anul următor, indicând dificultățile întâmpinate în gestionarea unui discount semnificativ.
Legături infracționale între inculpați
Ancheta scoate la iveală faptul că George Scripcaru avea un rol central în protejarea intereselor Bepco. Conform stenogramelor, acesta își mustra subalternii atunci când nu acționau conform dorințelor reprezentanților companiei. O altă conversație relevată arată cum Frățilă se plânge că a fost raportată la Primarie după ce s-a abținut să colaboreze cu Bepco într-o anumită problemă.
Subvenții controversate discutate
Pe lângă aceste aspecte personale și profesionale, dosarul include și discuții despre subvențiile acordate de Primarie. Într-o convorbire din 12 februarie 2012 între Simina Costan și Dragoș Coticiu, aceștia analizează avantajele financiare pe care le-ar putea obține prin manipularea informațiilor referitoare la subvențiile primite de alte companii comparativ cu cele pe care le-ar plati Primaria pentru transportul produselor lor.
Aceste dezvături sugerează nu doar posibile acte ilegale dar și strategii elaborate pentru maximizarea profitului personal pe seama resurselor publice.
Concluzie
Aceste noi informații aduse la cunoștința opiniei publice evidențiază complexitatea relațiilor dintre funcționarii publici și companiile private implicate în scandalul Bepco. Ancheta continuării va clarifica implicațiile legale ale acestor interacțiuni suspecte.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
Revista IoanaCum alegi membrana pensulabilă pentru hidroizolație și ce verifici ca să protejezi suprafața de apă
News24Cum se raportează pe Stop Rasism incidentele de ură și cum se urmărește sesizarea
Dolce SportUniversitatea Cluj a întors derby-ul cu CFR și a câștigat cu 3-1, cu două goluri ale lui Macalou
GetPonyCNAIR nu amendează transportatorii împiedicați de defecțiunile TollRo să plătească taxa
Bravonet„VisionQuest” a primit primele laude după proiecția surpriză de la New York Comic Con
LylaUn medicament pentru epilepsie ar putea ajuta la repararea cartilajului în osteoartrită, arată teste preclinice
