DNA: Căncescu a făcut demersuri concrete pentru înstrăinarea unei firmei prin care a luat mită

Controlul judiciar insuficient pentru președintele CJ Brașov, Aristotel Căncescu

Demersuri suspecte de înstrăinare a unei societăți

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au contestat decizia instanței de a respinge arestarea preventivă a lui Aristotel Căncescu, președintele Consiliului Județean Brașov. Aceștia susțin că măsura controlului judiciar nu este suficientă, având în vedere acțiunile recente ale inculpatului de a transfera o societate prin care ar fi primit mită.

Conform documentelor depuse la dosar, Căncescu ar fi realizat demersuri concrete pentru cedarea firmei Canaris SRL, cu scopul de a împiedica dovedirea primirii mitei. Procurorii menționează că pe ordinea de zi a Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) din 21 octombrie 2014 figura o solicitare privind cedarea licenței audiovizuale către SC Necom Advertising SRL. Această acțiune ar fi fost efectuată prin intermediul angajaților săi și fără plată.

Necesitatea privării de libertate

Reprezentanții DNA argumentează că „privarea de libertate este necesară pentru eliminarea unui pericol actual pentru ordinea publică”, considerând măsura controlului judiciar ca fiind „formală și ineficientă”. În continuare, procurorii subliniază că Căncescu își exercită în continuare atribuțiile ca președinte al CJ Brașov și poate continua să favorizeze anumite firme prin contracte publice.

Pe 7 octombrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis ca Aristotel Căncescu să fie cercetat în stare liberă sub control judiciar într-un dosar ce vizează fapte grave de corupție.

Prejudiciu semnificativ adus bugetului local

Ancheta DNA relevă faptul că s-au plătit sume exorbitante către firma Gotic SA, condusă la acea vreme de Ion Diniță — actual deputat — cu majorări ce au atins până la 1.046% față de valoarea inițial convenită.

Cercetările au scos la iveală faptul că Căncescu ar fi facilitat două contracte importante pentru Gotic SA: unul din noiembrie 2006 privind reabilitarea DJ131C și altul din septembrie 2007 referitor la întreținerea drumurilor județene pe o perioadă extinsă.

Potrivit estimării DNA, prejudiciul total cauzat bugetului CJ Brașov se ridică la aproximativ 33 milioane lei (aproximativ 7,7 milioane euro), sumată din plățile efectuate ilegal sub influența lui Aristotel Căncescu.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

News24Houthi revendică lovituri asupra aeroportului din Riad și a unei rafinării AramcoDolce SportMan spune că României nu i-a ieșit nimic în meciul cu SuediaGetPonyPermisul pierdut se înlocuiește cu 139 de lei. Pașii pentru duplicat și dovada necesară în perioada de așteptareBravonetIulius Town Timișoara oferă 300 de pachete pe zi studenților, până pe 14 octombrieLylaDiagnosticele de cancer mamar și uterin au crescut la femeile sub 50 de ani din AngliaRevista IoanaDin 23 octombrie 2027, varianta de tarif cu bagaj de mână va fi afișată implicit