O companie de apă din Marea Britanie a recunoscut în instanță că a furnizat apă nepotabilă, după ce un focar de infecție cu un parazit a îmbolnăvit sute de persoane. Incidentul a forțat autoritățile să emită un aviz de fierbere a apei pentru 17.000 de locuințe.
South West Water Ltd a pledat vinovată în timpul unei audieri la Tribunalul din Exeter pentru contaminarea apei din luna mai 2024. Potrivit Thesun, compania a fost dată în judecată de Inspectoratul pentru Apă Potabilă (DWI) pentru o infracțiune prevăzută de Legea Industriei Apei din 1991, după ce sute de locuitori din Brixham, Devon, au suferit de diaree și stări de vomă.
Ce a declanșat criza apei
Un parazit cunoscut sub numele de cryptosporidium a ajuns în rețeaua de alimentare cu apă, provocând îmbolnăviri grave în rândul locuitorilor, unii dintre aceștia având nevoie de spitalizare. În urma numeroaselor raportări, a fost emis un aviz prin care 17.000 de gospodării au fost sfătuite să nu consume apă de la robinet fără a o fierbe în prealabil. Pentru unele familii, această măsură a rămas în vigoare timp de opt săptămâni.
Bătălie juridică în tribunal
În timpul procesului, procurorul Howard Leithead, reprezentantul DWI, a cerut ca dosarul să fie trimis la o instanță superioară, argumentând că problema este „de mare profil sau excepțional de sensibilă”. Acesta a adăugat: „Nu numai că a fost un caz de mare profil, dar acest incident a afectat un număr semnificativ de oameni dintr-o zonă geografică largă. A avut ca rezultat un impact negativ asupra încrederii publicului în aprovizionarea cu apă din această zonă. Efectele sale au fost, după cum spun unele plângeri, resimțite mult timp după ridicarea avizelor de fierbere a apei.”
De cealaltă parte, avocatul companiei South West Water, Dominic Kay KC, a susținut că firma a pledat vinovată la prima ocazie și că dosarul poate fi judecat la tribunalul actual. „Am susține cu respect că nu este un caz complex și cu siguranță nu unul de o complexitate atât de mare încât această instanță să nu se poată ocupa de el. Din punct de vedere faptic, nu există o divergență uriașă între părți, din câte înțeleg. Singurul măr al discordiei, așa cum a observat corect instanța, este adesea, în aceste procese, unde se situează cazul în ceea ce privește culpabilitatea”, a declarat Kay. Judecătorul districtual Stuart Smith a respins cererea procurorului și a decis să păstreze cazul în jurisdicția sa. Sentința va fi pronunțată pe 2 iunie.
Costuri de 40 de milioane de lire și reacții politice
Pennon, compania-mamă care deține South West Water, a anunțat că factura finală pentru acest focar a ajuns la aproape 40 de milioane de lire sterline. Doar costurile legate de incidentul de contaminare se ridică la aproximativ 36 de milioane de lire.
Caroline Voaden, deputată liberal-democrată pentru South Devon, a criticat dur compania. „Această recunoaștere a vinovăției a venit după mult timp. Mă bucur că SWW și-a asumat eșecurile grave. Acest eveniment groaznic nu ar fi trebuit să se întâmple niciodată”, a spus ea. „Dar nepotrivirea dintre retorică și acțiune afectează industria noastră de apă defectuoasă. Fie că este vorba de protejarea clienților sau a mediului, prea multe companii de apă spun un lucru și fac altul.”
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
BravonetPărinții Irinei Rimes se mută la București. Artista locuiește deja lângă fratele ei, Vitali
LylaCe ingrediente merită căutate în produsele anti-aging și cum le integrezi în rutina ta
Revista IoanaPoți lua Omega-3 din 7 pești, de două ori pe săptămână. Macroul regal se consumă rar
News24Dosarele care depășesc capacitatea instanțelor intră în așteptare. Cum se stabilește ordinea repartizării
Dolce SportBurleanu și-a pus mâinile în cap la Varșovia. 1.000 de suporteri i-au cerut demisia
GetPonyAmenda pentru lipsa RCA poate fi redusă la aproximativ 500 de lei, potrivit Capital