Jurnaliști români în Noua Zeelandă: Vacanță sau dileme etice?
O excursie controversată
Robert Turcescu și Ioan T. Morar, doi jurnaliști români, au fost invitați de Roșia Montană Gold Corporation (RMGC) într-o călătorie în Noua Zeelandă. Deși afirmă că se află în vacanță, aceștia evită să comenteze asupra implicațiilor etice ale acceptării acestei invitații. În prima zi a șederii lor, cei doi s-au bucurat de atracțiile orașului Auckland.
O listă extinsă de participanți
Recent, lista jurnaliștilor care au acceptat invitația RMGC s-a îmbogățit cu cinci nume noi. Printre aceștia se numără Sorin Freciu (președintele Consiliului de Administrație al Realitatea-Cațavencu), Rareș Bogdan (director la „Ziua de Cluj”), Livia Dilă (B1 TV), Roxana Voloșeniuc (redactor-şef „Elle”) și Corina Vințan (managing Partner Links Associates). Această grupare include și figuri cunoscute din presă precum Vlad Macovei și Emil Hurezeanu.
Normele etice în discuție
Acceptarea finanțării pentru această excursie ridică semne de întrebare legate de respectarea codurilor deontologice din mass-media. Codul Clubului Român de Presă interzice jurnaliștilor să accepte privilegii care ar putea compromite imparțialitatea acestora. De asemenea, Codul Deontologic Unic stipulează clar că jurnalistul nu trebuie să accepte cadouri sau avantaje menite să influențeze activitatea jurnalistică.
Reacții din partea jurnaliștilor
În timp ce unii dintre participanți preferă discreția privind sursa finanțării vacanței lor, alții recunosc deschis motivul deplasării. Ioan T. Morar a declarat: „Da, sunt în Noua Zeelandă… Am vrut să văd dacă pericolul cianurilor este atât de mare cum se spune în România.” El a adaugat că prima zi a fost dedicată explorării frumuseților locale și nu vizitelor la minele aurifere.
Robert Turcescu a evitat detalii despre excursie, menționând doar că este într-o perioadă liber aleasă personal.
Perspective critice asupra situației
Mircea Toma, președintele Agenției de Monitorizare a Presei (MMA), subliniază faptul că astfel de deplasări pot crea o percepție favorabilității față de compania care le finanțează: „Ziaristul tinde să fie favorabil părții respective pentru că se simte obligat.” El considercă Roşia Montanã este un subiect delicat iar compania își rezolvã problemele prin intermediul publicității plătite.
Toma mai adaugã cã el însuși a refuzat o invitație similarã anul trecut datorită preocupǎrilor legate dе cenzură şi integritate profesionalǎ.
Această situație continuǎ sǎ stârnească controverse şi dezbateri pe marginea eticii jurnalismului contemporan.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
News24Bolojan discută cu Radev siguranța navigației în Marea Neagră după noile atacuri asupra navelor
Dolce SportGetafe l-a adus pe Dani Carvajal, dar fostul căpitan de la Real Madrid lipsește din lotul pentru Craiova
GetPonyRenault ar putea fabrica 300.000 de mașini mai puțin în Europa dacă țintele de emisii pentru 2030 rămân rigide
BravonetKarl Bushby a revenit în Anglia după aproape 28 de ani de drum. Mai are aproximativ 400 de kilometri până acasă
LylaFemeile cu boli autoimune primesc diagnosticul mai târziu și mai des greșit decât bărbații, arată un studiu
Revista IoanaCum faci curățenia de toamnă în grădină fără să tai plantele care au nevoie de protecție peste iarnă
