Normele de aplicare a noului Cod Fiscal: Critici și neclarități

Publicarea normelor stârnește controverse în rândul specialiștilor

La o lună de la implementarea noului Cod Fiscal, Guvernul României a publicat normele de aplicare, însă acestea au generat mai multe întrebări decât răspunsuri. Experții din domeniul fiscalității consideră că reglementările nu doar că nu clarifică aspecte esențiale, dar complică și mai mult situația în anumite sectoare.

Reglementări controversate

Avocatul Gabriel Biris, Managing Partner la Biris-Goran, a subliniat că anumite articole din normele OUG 58 sunt problematice. „Există cel puțin cinci articole care par să funcționeze independent de lege. Acestea nu aduc clarificări, ci contravin legislației existente”, a declarat el pentru Ziare.com.

Biris a exemplificat contradicțiile prin referirea la obligația declarării și plăților contribuțiilor. „Conform alineatului 4 din articolul III, responsabilitatea revine plătitorului venitului; însă normele indică primitorul venitului ca fiind responsabil”, a explicat avocatul.

Inconsistențe terminologice

Un alt aspect criticat este utilizarea inconsistentă a termenilor în noile norme. „Uneori se face referire la ‘venit net’, alteori la ‘cuantum net al veniturilor’. De asemenea, se afirmă că acolo unde legea permite opțiuni, odată cu intrarea în vigoare a normelor acestea devin obligatorii”, adaugă Biris.

Impozitul pe clădiri: o confuzie suplimentară

Normele recente complică și impozitarea clădirilor. Conform Codului fiscal actualizat, impozitul pentru cea de-a doua clădire non-rezidențial crește cu 150%, iar pentru orice clădire suplimentară cu 300%. Totuși, există lacune care generează confuzie.

Specialiștii remarcă faptul că noile reglementări nu oferă clarificări nici în privința TVA-ului sau impozitului pe dobânzi de 16%. Avocatul Gheorghe Piperea atrage atenția asupra posibilelor efecte retroactive ale acestuia: „Textul sugerează aplicabilitatea impozitului indiferent de momentul nașterii raporturilor juridice.”

Impact asupra economiei bancare

Piperea avertizează că această situație ar putea afecta grav sectorul bancar: „Bancile riscă să piardă clienți dacă depozitele sunt supuse unor taxe retroactive.” În context similar, avocatul Ionuț Mateescu subliniază nearmonizarea regulilor fiscale care ar putea stimula economia informalității.

În concluzie, noile norme ale Codului Fiscal ridică semne serioase de întrebare privind legalitatea și coerența lor. Specialiștii solicitând urgent clarificări pentru evitarea confuziilor ce pot afecta atât contribuabilii cât și instituțiile financiare.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

News24Două case, o anexă și două mașini, distruse de un incendiu în RaglaDolce SportRomânia caută primele puncte cu Bosnia și Herțegovina, sub arbitrajul portughezului Luís GodinhoGetPonyUn pahar de vin cere un interval orientativ de 3,5 ore înainte de condus. Berea și tăria au alte repereBravonetDupă 40 de ani de carieră, Monica Anghel spune că nu aleargă numai după baniLylaApa de orez poate netezi temporar părul, dar nu îi grăbește creșterea. Cum o folosești fără să-l încarciRevista IoanaDouă kiwi verzi apar în studiile despre tranzitul intestinal. Ce a analizat EFSA timp de 15 ani