O miză financiară de peste 20 de milioane de dolari atârnă de decizia unui juriu federal din Los Angeles, în procesul care va stabili dacă fondatorul Citron Research este un manipulator de piață sau doar un trader extrem de abil. Faptele analizate vizează modul în care Andrew Left a utilizat rapoartele de analiză pentru a influența cotațiile bursiere.
Miza acestui proces depășește granițele unei simple condamnări individuale. Dacă procurorii obțin un verdict de vinovăție, strategiile de tranzacționare bazate pe vânzarea în lipsă vor suporta o reevaluare majoră a riscului de conformitate, afectând direct lichiditatea pe anumite segmente de piață.
Acuzațiile procurorilor federali
Așa cum a relatat Markets într-o analiză publicată recent, guvernul american susține că Left a înșelat fondurile de investiții, autoritatea de reglementare SEC și investitorii de retail. Metoda era simplă la prima vedere. Construia o poziție pe acțiunile unei companii, publica un raport cu un preț țintă, apoi tranzacționa rapid la un preț diferit.
Dar cum funcționează concret această strategie? Procurorul adjunct Matthew Reilly a explicat juriului că investitorul era duplicitar, descriind acțiunea destul de clar.
„Să scrii pe Twitter cu o mână și să tranzacționezi cu cealaltă.” – Matthew Reilly, Procuror adjunct
Iar dovezile prezentate au inclus mesaje directe ale fondatorului Citron. Într-o comunicare referitoare la compania Cronos, acesta nota scurt că „putem distruge CRON”. E drept că expunerea la astfel de practici nu ocolește nici piața locală. Când un investitor de retail din România deschide poziții pe platformele internaționale pe acțiuni volatile din sectorul canabisului sau tehnologiei, portofoliul său încasează direct șocul de volatilitate indus de un simplu mesaj pe rețelele sociale.
Apărarea denunță o vânătoare de vrăjitoare
De partea cealaltă, avocații susțin că procurorii încearcă să criminalizeze un comportament obișnuit de tranzacționare. Până la urmă, piața de capital se bazează pe reacții rapide la informații publice.
Cifrele vorbesc de la sine.
Conform datelor prezentate de apărare, majoritatea ieșirilor rapide din poziții ale lui Left s-au produs fără publicarea vreunui mesaj. Avocatul Eric Rosen a subliniat că termenul „imediat” a fost inventat pur și simplu pentru a acoperi un comportament care, din punct de vedere tehnic, nu încalcă nicio lege, adăugând că procurorii „au ales pe sprânceană 19 postări pe Twitter și au numit asta un univers”.
Mai mult, CEO-ul Cronos, Mike Gorenstein, audiat ca martor al acuzării, nu a putut identifica declarații false în rapoartele publicate de Left. Și nici investitorii de retail chemați la bară nu au confirmat că au tranzacționat strict pe baza acelor mesaje online.
„Guvernul vrea să condamnați un trader pentru că tranzacționează ca un trader. Acesta nu este un caz. Asta înseamnă că ei cern prin mii și mii de e-mailuri pentru a inventa un caz.” – Eric Rosen, Avocat al apărării
Juriul începe deliberările vineri. O eventuală condamnare va stabili un precedent juridic strict pentru fondurile de hedging privind fereastra legală de timp în care își pot lichida pozițiile după publicarea propriilor estimări de preț.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
Revista IoanaCum reglezi căldura din robinetul caloriferului. Treapta 5 ridică temperatura, fără să grăbească încălzirea
News24Andrew Tate este acuzat că apare într-o înregistrare sexualizată alături de o fată de 17 ani
Dolce SportNovak Djokovic câștigă la Beijing trofeul cu numărul 102, după abandonul lui Alex de Minaur
GetPonyUn arc rupt poate trece neobservat chiar dacă mașina stă dreaptă. Ce semne cer verificarea suspensiei
BravonetDouă arestări într-o singură seară pentru gemenele Indiggo. Victima ar fi chiar mama lor
LylaDoar 37% dintre femei spun că înțeleg bine simptomele menopauzei. Ce poți discuta cu medicul înainte de ultima menstruație
