După doi ani de când a preluat funcția de director general al UniCredit, consiliul de administrație al băncii ia în considerare creșterea salariului său de 7,5 milioane de euro cu 20-30%.

După ce a contribuit la creșterea prețului acțiunilor UniCredit de la 11 la 19 euro în mai puțin de doi ani și a ajutat la generarea de profituri record în 2022, câștigurile lui Orcel au fost umbrite de o serie de controverse care au ridicat întrebări cu privire la stilul său de conducere și la guvernanța corporativă la creditorul cu sediul la Milano, relatează FT.

 

Creșterea salarială propusă, care l-ar face pe Orcel unul dintre cei mai bine plătiți șefi de bănci europene, va fi prezentată miercuri investitorilor, la doar câteva săptămâni după o anchetă neconcludentă privind acuzațiile de scurgeri de informații din partea consiliului de administrație.

Dame Jayne-Anne Gadhia – fostul director executiv al creditorului britanic Virgin Money, care s-a alăturat UniCredit în 2021 – a ales să se retragă din funcția de director neexecutiv în urma investigației, au declarat patru persoane care au cunoștință de acest proces. Două persoane au spus că acuzațiile au fost în cele din urmă retrase. Gadhia a refuzat să comenteze.

Gadhia, șeful comitetului de remunerare al UniCredit, însărcinat cu supravegherea remunerării cadrelor superioare, a fost intervievat de președintele creditorului Pier Carlo Padoan și de directorul juridic al grupului Gianpaolo Alessandro, au declarat persoanele, ca parte a investigației privind sursa unei serii de articole din mass-media, inclusiv în FT.

Ancheta privind scurgerile de informații este cea mai recentă controversă la creditorul cu sediul la Milano de la sosirea lui Orcel.

Refuzul său de a tăia rapid legăturile cu Rusia a dus la un conflict cu Banca Centrală Europeană la începutul mandatului său, în timp ce o preluare prăbușită a creditorului de stat Monte dei Paschi di Siena i-a adus dușmani la Roma.

Aceasta nu este, desigur, prima dată când a existat o dramă în jurul salariului lui Orcel. El a dat celebru în judecată Santander pentru că a retras o ofertă din 2018 pe care i-au făcut-o pentru a prelua funcția de CEO. În cele din urmă, el a primit 43,5 milioane de euro.

Există, de asemenea, faptul că a evitat la limită o revoltă a acționarilor cu privire la salariul său atunci când a început la UniCredit. Cu toate acestea, Orcel are o parte echitabilă de fani.

Unii dintre susținătorii săi susțin că ar trebui să fie plătit mai mult, arătând performanța UniCredit de când a preluat conducerea.

Acționarii UniCredit, pregătiți să primească o plată de până la 5,25 miliarde de euro datorită performanțelor sale emblematice, sunt probabil mulțumiți de modul în care merg lucrurile. Banca intenționează, de asemenea, să își majoreze fondul de bonusuri cu 20%, potrivit Bloomberg.

Toate acestea pentru a spune că performanța lui Orcel înseamnă că este probabil ca mai puțini oameni să îl conteste.

„Guvernanța corporativă, reputația și modul în care Rusia te face să arăți devin elemente secundare pe ordinea de zi atunci când faci atâția bani”, a declarat un investitor.

Cum a dat roade de fapt „cea mai proastă afacere din istorie

Când șefa Occidental Petroleum, Vicki Hollub, a orchestrat un acord de finanțare de 10 miliarde de dolari cu Warren Buffett pentru a cumpăra Anadarko Petroleum în aprilie 2019, a uimit acționarii. Un director de petrol a numit-o „cea mai proastă afacere din istorie”.

Aproape patru ani mai târziu, spre șocul acționarilor nemulțumiți de Oxy, preluarea plătește în cele din urmă dividendele.

Compania a fost cea mai performantă din S&P 500 în 2022, acțiunile sale crescând cu 119%, deoarece a cules roadele prețurilor ridicate la petrol și gaze în urma invaziei la scară largă a Rusiei în Ucraina.

Vicki Hollub, director executiv al Occidental Petroleum

Vicki Hollub, director executiv al Occidental Petroleum © Bloomberg

Revenirea prețurilor petrolului – chiar dacă acestea au scăzut – înseamnă că Anadarko „tocmai s-a transformat într-un bancomat uriaș pentru a rambursa datoria” din mega-achiziția sa, a declarat pentru FT un vicepreședinte al S&P Global Commodity Insights.

Nu a fost cazul la doar câteva luni după încheierea tranzacției. Investitorii sunt renumiți pentru faptul că nu au primit un vot cu privire la tranzacția cu datorii mari. Și chiar dacă a venit cu sprijinul lui Oracle of Omaha – care este venerat în cercurile de investiții – mulți administratori de fonduri au crezut că i s-a făcut o ofertă avantajoasă.

Pentru investiția de 10 miliarde de dolari, Oxy a fost de acord să plătească Berkshire Hathaway un dividend anual de 8% din sumă, un randament mult peste rata de piață predominantă la momentul respectiv. În plus, Berkshire a primit warante în Oxy, oferindu-i posibilitatea de a-și mări participația dacă strategia lui Hollub dădea roade.

Printre cei mai vehemenți critici s-a numărat și investitorul activist Carl Icahn: „Afacerea Buffett a fost ca și cum ai lua bomboane de la un copil”, a glumit investitorul miliardar. Hollub a continuat oricum cu afacerea, lăsând Oxy cu datorii de aproape 50 de miliarde de dolari.

„Faptul de a fi un jucător de petrol cu efect de levier atunci când prețurile petrolului erau puternice i-a făcut să fie cea mai bună acțiune din domeniul energiei anul trecut”, a declarat pentru DD un consilier implicat în afacerea Anadarko. Aceștia au adăugat că „timpul încă va spune” dacă se consideră că tranzacția a meritat.

Un investitor crede că a meritat: Buffett. Berkshire a cumpărat anul trecut peste 20 la sută din acțiunile ordinare ale Oxy pe piața liberă. Acest lucru a contribuit la alimentarea speculațiilor conform cărora compania petrolieră majoră ar putea fi adăugată într-o zi la imperiul său.

 

Sursa – www.ft.com

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
banca conducere salariu