Țările care negociază un tratat crucial privind pandemiile la Organizația Mondială a Sănătății s-au luptat până în prezent să ajungă la un acord asupra unor puncte cheie, inclusiv asupra definiției de bază a unei pandemii, în ciuda faptului că au vizat un calendar rapid pentru un acord în 2024.
Proiectul adnotat „zero”, sau timpuriu, al grupului interguvernamental care elaborează tratatul, văzut de Financial Times, arată o dezbatere complexă între țări cu privire la faptul dacă orice focar considerat „pandemie” ar trebui să fie viral, să se transmită de la om la om sau să afecteze populațiile cu imunitate scăzută, printre alte puncte.
Proiectul datează de luna trecută, dar persoane apropiate procesului au declarat că nu au existat progrese semnificative de atunci, deși negocierile continuă. OMS nu a răspuns la o solicitare de comentarii.
Un diplomat care lucrează îndeaproape la acest proces, care urmează pandemiei globale Covid-19, a declarat: „Este clar că nu există un acord asupra a nimic”. Persoana a adăugat că procesele ONU au adesea tendința de a fi lungi.
Un alt diplomat implicat în negocieri a declarat pentru FT: „Ceea ce devine foarte clar este că există așteptări și priorități foarte diferite” între țări. A existat o „mare diviziune în creștere între nordul global și sudul global”, a adăugat diplomatul.
Obiectivul 2024 de finalizare a negocierilor este „foarte ambițios”. Ar fi fără precedent să se ajungă la un acord asupra unui tratat global privind sănătatea în acest interval de timp”, a declarat cel de-al doilea diplomat, menționând că un calendar normal ar fi de aproximativ 10 ani.
În timp ce dezacordurile sunt frecvente în negocierile multilaterale, în special în primele etape, acestea evidențiază provocarea vastă cu care se confruntă țările negociatoare în elaborarea unui proiect de acord care să fie supus votului statelor membre ale OMS la Adunarea Mondială a Sănătății din mai 2024.
Când proiectul a fost anunțat în 2021, directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a declarat că demersul reprezintă o oportunitate unică într-o generație de a aborda „numeroasele defecte ale sistemului global de protecție a oamenilor împotriva pandemiilor”, cum ar fi accesul inegal la vaccinuri, medicamente și echipamente de testare.
Ellen ‘t Hoen, director al Medicines Law & Policy, a declarat că documentul a arătat „multe dezacorduri între țări”.
Un grup de țări conduse de Africa de Sud și Brazilia – care, la apogeul pandemiei, au condus un efort de eliminare a restricțiilor de proprietate intelectuală asupra testelor, medicamentelor și vaccinurilor Covid-19 – fac presiuni pentru obligații obligatorii din punct de vedere juridic privind furnizarea de resurse către țările în curs de dezvoltare. Acest demers întâmpină o anumită rezistență, a declarat unul dintre diplomați.
„Națiunile joacă jocuri diferite în funcție de ceea ce doresc, dar (este vorba de) un proces de tratat scurt”, au adăugat ei. „În acest context, se simte că nu ne mișcăm suficient de repede”.
Națiunile sunt, de asemenea, împărțite cu privire la posibilitatea ca directorul general al OMS să aibă puterea de a „declanșa” o declarație de pandemie, au declarat diplomații.
O propunere a UE de plafonare a prețurilor pentru vaccinuri, medicamente și teste la niveluri fără scop lucrativ și de stabilire a prețurilor pe niveluri pentru țările sărace și, respectiv, pentru țările cu venituri medii a primit până în prezent o „primire călduță” din partea sudului global, a declarat unul dintre cei doi.
Thiru Balasubramaniam, reprezentantul de la Geneva al Knowledge Ecology International, un grup de susținere a brevetelor, a declarat că „timpul se scurge”.
„Diviziunile puternice privind definiția (unei) pandemii și limbajul principiilor privind echitatea și transparența oferă un barometru pentru discuții dure privind proprietatea intelectuală, accesul la contramăsurile pandemice, transferul de tehnologie și know-how și finanțarea cercetării și dezvoltării”, a spus el.
Alte puncte de dispută includ modul de reglementare a accesului oficialilor din grupuri precum OMS în zonele de focar, au declarat diplomații, Iranul, China și Etiopia opunându-se unor măsuri mai liberale.
Aceasta urmează reproșurile publice ale OMS adresate Chinei pentru ceea ce organismul ONU a spus că a fost o abordare lentă și insuficient de transparentă pentru a permite anchetatorilor internaționali să cerceteze originile Covid.
Sursa – www.ft.com