Marc Andreessen: Fără AI, economia globală s-ar fi prăbușit din cauza depopulării

Urmărește Financiarul pe Google News Adaugă Financiarul ca sursă preferată

Marc Andreessen a dat cărțile pe față. Miliardarul din Silicon Valley spune că toată frica legată de pierderea locurilor de muncă din cauza inteligenței artificiale ratează complet problema reală. Complet.

Într-un interviu pentru Business Insider, cofondatorul Andreessen Horowitz a explicat că adevărata criză ar fi venit tocmai fără AI. Economia globală mergea spre colaps. Depopularea combinată cu stagnarea productivității ar fi creat un scenariu mult mai sumbru decât orice automatizare. Cine vorbește despre asta?

Ce sperie cu adevărat investitorii din tech

„Dacă nu am fi avut AI, am fi fost în panică acum în legătură cu ce se va întâmpla cu economia”, a declarat Andreessen în podcastul „Lenny’s Podcast”, difuzat joi.

Pare îndrăzneț. Dar cifrele îi dau dreptate.

În ultimele două decenii, creșterea productivității în economiile avansate a fost slabă, neobișnuit de slabă. După criza din 2008, situația s-a înrăutățit și mai mult, deși progresele tehnologice din era digitală promitteau altceva. Ratele natalității în SUA, Europa și China au rămas sub pragul de 2,1 copii pe femeie. Adică sub nivelul necesar pentru menținerea populației stabile.

„Depopularea fără tehnologie nouă ar însemna pur și simplu că economia se contractă”, a explicat Andreessen.

Salvarea vine din direcția neașteptată

Ironia sorții? Tocmai tehnologia de care se tem milioane de angajați ar putea fi soluția. Andreessen vede AI-ul ca mecanism de compensare pentru lipsa forței de muncă. Nu ca înlocuitor al oamenilor.

„Singurul motiv pentru care nu suntem îngrijorați de asta este că știm acum că avem tehnologia care poate substitui lipsa creșterii populației”, a spus investitorul.

Perspectiva lui se aliniază cu avertismentele repetate ale lui Elon Musk privind riscurile economice ale declinului demografic. SUA și Europa încearcă deja să contracareze tendința prin politici pro-natalitate. Rezultatele? Modeste. Cel mult.

Cine câștigă și cine pierde în noua economie

Andreessen nu neagă că AI va schimba radical munca. Automatizarea va prelua părți din rolurile din inginerie, design și management de produs. Dar respinge categoric ideea unui șomaj permanent pe scară largă. Geoffrey Hinton, supranumit „nașul AI-ului”, a avertizat despre acest risc. La fel profesorii Roman Yampolskiy și Stuart Russell.

Andreessen nu e de acord cu ei.

Chiar și o creștere dramatică a productivității ar readuce economia la niveluri de fluctuație a locurilor de muncă similare cu cele din perioadele de boom industrial. Perioade pe care istoria le-a reținut ca vremuri de oportunitate. Nu de colaps. Pe măsură ce populațiile scad și imigrația încetinește, munca umană va deveni mai valoroasă.

„Muncitorii umani rămași vor fi la suprapreț, nu la reducere”, a afirmat Andreessen.

Scenariul în care toată lumea primește o mărire de salariu

Ce se întâmplă dacă AI-ul generează câștiguri masive de productivitate? Prețurile la bunuri și servicii vor scădea. Efectul e direct: standardul de viață crește, chiar dacă unele locuri de muncă dispar.

„Asta e echivalentul unei măriri uriașe de salariu pentru toată lumea”, a explicat Andreessen.

Mesajul lui e fără menajamente. AI-ul nu amenință viitorul economic. Îl salvează de la un scenariu mult mai întunecat. Vor accepta angajații această perspectivă sau vor continua să vadă în inteligența artificială doar o amenințare? Greu de spus.

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News