Kievul e înghețat. Oamenii tremură în apartamente fără căldură și fără lumină. Și în mijlocul acestui haos, un alt război izbucnește. Unul politic. Între președintele Volodimir Zelenski și primarul Vitali Kliciko se aruncă acuzații dure, replici tăioase, în timp ce criza umanitară se adâncește de la o oră la alta. Anunță Adevărul.

Totul a pornit de la atacul rusesc din 9 ianuarie asupra infrastructurii energetice. Pentru mii de oameni, situația a devenit dramatică. Au rămas captivi în propriile case. Fără utilități de bază. Adevărul relatează că înfruntă una dintre cele mai grele ierni de la începutul invaziei. Iar președintele nu a ezitat. A arătat cu degetul spre vinovați.

Scânteia care a aprins butoiul cu pulbere: Zelenski arată spre primărie

Președintele a descris situația din capitală drept „deosebit de dificilă”. Dar nu s-a oprit aici. A criticat fără menajamente autoritățile locale și a făcut o comparație directă cu Harkovul, un oraș bombardat crunt, dar care pare mai bine organizat. Mesajul era limpede. „Kievul, din păcate, a făcut mult mai puțin. Prea puțin s-a făcut în capitală. Iar nici în ultimele zile nu am văzut suficiente eforturi. Toate acestea trebuie corectate urgent”, a tunat Zelenski pe 14 ianuarie. O declarație care a pus paie pe un foc ce mocnea de mult.

Replica lui Kliciko: Primarul refuză să fie țapul ispășitor

Vitali Kliciko nu a încasat lovitura în tăcere. Fostul campion mondial la box a respins acuzațiile. Le-a numit „nefondate” și motivate politic. Apoi a contraatacat, susținând că Guvernul central nu a fost în stare să coordoneze un răspuns comun la criză. Relația dintre cei doi este tensionată încă din 2019, iar mulți observatori văd în acest nou conflict o luptă acerbă pentru controlul capitalei și al bugetului său uriaș. Coincidență? Greu de crezut. Lucrurile sunt complicate și de suprapunerea atribuțiilor: Kliciko este primar ales, dar Zelenski a numit un șef al Administrației Militare, Timur Tkacenko, pe care primarul îl acuză că încearcă să-i preia prerogativele.

Vină împărțită? Experții pun pe masă adevărul incomod

Cine are dreptate? Adevărul, ca de obicei, pare să fie undeva la mijloc. Specialiștii consultați de presa ucraineană indică o responsabilitate împărțită. Administrația locală a lui Kliciko are un istoric de probleme cronice. Conducte care cedează. Lucrări neterminate. Dar nici guvernul central nu e fără vină. „Orașul nu a fost pregătit. Se puteau face multe lucruri, dar fiecare a așteptat ca celălalt să acționeze, iar acum oamenii obișnuiți plătesc prețul”, a explicat Victoria Voitsițka, de la think tank-ul We Build Ukraine. Aceasta subliniază că, într-o țară în război, responsabilitatea principală pentru pregătirea în fața celui mai negru scenariu revenea Guvernului central.

Bani pentru parcuri, nu pentru generatoare. Miza reală a conflictului

Ironia sorții, Kievul are cel mai mare buget local din Ucraina. Are chiar și excedent. Cu toate acestea, banii nu au ajuns unde era mai mare nevoie. Experții susțin că fonduri importante au fost cheltuite pe proiecte secundare, cum ar fi renovarea parcurilor, în timp ce securitatea energetică a fost ignorată. Chiar și ajutorul internațional, constând în generatoare și echipamente, nu a fost mereu gestionat eficient. Olena Pavlenko, președinta think tank-ului DiXi Group, trage un semnal de alarmă. Politizarea crizei nu face decât să înrăutățească lucrurile. „Dacă ne concentrăm pe găsirea vinovaților și pe pedepse în mijlocul iernii, riscăm să rămânem fără căldură. Aceste confruntări ar trebui amânate cel puțin până la finalul sezonului rece”. O confruntare amânată. În timp ce termometrele continuă să scadă.

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
Vitali Kliciko