Laurențiu Reghecampf, executat silit. Decizia judecătorilor

Anamaria Prodan a obținut executarea silită a lui Laurențiu Reghecampf

Anamaria Prodan s-a arătat satisfăcută după ce a obținut executarea silită a fostului soț, Laurențiu Reghecampf, ca urmare a neachitării pensiei alimentare pentru fiul lor, Bebeto. Această măsură a fost necesară, potrivit impresarei, pentru a asigura drepturile băiatului lor.

Decizia instanței a dus la instituirea sechestrului pe o parte din bunurile lui Reghecampf, printre care un SUV Jeep din 2015 și o cotă din anumite proprietăți imobiliare. Bunurile respective vor fi scoase la valorificare pentru a acoperi sumele datorate, oferind astfel o soluție la problema restanțelor financiare acumulate.

Decizia instanței și sechestrul pe bunuri

Anamaria Prodan a menționat că nu dorește să ofere prea multe comentarii despre fostul soț, lăsând aspectele legale și detaliile oficiale în grija avocatului său.

„Nu vreau să vorbesc despre acest personaj. În viața mea și a copiilor mei, cei care se asociază cu hoți, mincinoși și indivizi dubioși pentru societate nu au ce să caute!

Nici măcar nu le vom pronunța numele. Vorbiți, vă rog, cu avocatul meu, Oleg Burlacu, care vă lămurește cu orice aveți nevoie”, a declarat impresara pentru fanatik.ro.

Avocatul Oleg Burlacu a declarat că Laurențiu Reghecampf a fost somat să achite pensia alimentară de 2.000 de euro pe lună, stabilită cu doi ani în urmă. În urma neachitării acestei sume, avocatul a confirmat că s-a dispus sechestrul pe bunurile lui Reghecampf, inclusiv pe un autoturism și o cotă-parte dintr-o casă și terenuri, pentru a garanta plata restanțelor acumulate.

„Pentru neplata pensiei de întreținere am început executarea silită a domnului Reghecampf!

I-am indisponibilizat bunurile mobile, adică ce a mai rămas, un SUV Jeep și am pus sechestru și asupra părților din bunurile lui imobiliare, partea din casă și terenuri, urmând să fie valorificate de executorul judecătoresc și să ne dea banii restanți”, sunt explicațiile avocatului.

Probleme și în privința clauzei de reziliere de la Universitatea Craiova

Laurențiu Reghecampf se confruntă cu dificultăți financiare de ceva timp, iar aceasta nu este prima situație de acest gen. În vară, clubul Universitatea Craiova a deschis un proces împotriva lui, solicitând plata unei sume de 200.000 de euro aferentă clauzei de reziliere a contractului său de antrenor, sumă pe care Reghecampf nu a achitat-o la momentul despărțirii de club.

Anamaria Prodan l-a criticat public atunci, atrăgând atenția asupra întârzierilor sale de plată și subliniind că datoriile acumulate sunt considerabile. Ea a declarat că este nedrept ca alții să fie nevoiți să intervină pentru ca Reghecampf să-și onoreze obligațiile financiare, punctând că aceste întârzieri au devenit o povară și pentru cei apropiați.

În cadrul unui podcast, „Gând la Gând cu Teo”, Prodan a afirmat că Reghecampf a acumulat atât bunuri, cât și datorii, sugerând că stilul său de viață și gestionarea slabă a finanțelor au contribuit la problemele actuale. Deși nu a oferit detalii suplimentare, Prodan a lăsat să se înțeleagă că situația sa financiară este rezultatul unor alegeri personale discutabile.

„Vine cineva, se roagă de el să plătească datoriile făcute peste tot, de data aceasta la Mihai Rotaru de la Universitatea Craiova. Nu vrea să plătească, Mihai Rotaru a câștigat procesul.

Ce a făcut el în toată viața asta? O casă în America, una la Snagov, din milioane făcute. Mă opresc aici”, a susținut Anamaria Prodan.