În Rusia, Varya Galkina, o copilă de 10 ani inteligentă și studiosă, a început să aibă probleme cu profesorii ei de la Moscova în septembrie anul trecut, la câteva săptămâni după noul an universitar.
În primul rând, au observat că ea omite regulat noile cursuri de patriotism rusesc care tocmai fuseseră adăugate la programa națională. Apoi au văzut că ea a setat un simbol pro-Ucraina ca poză de profil pe WhatsApp.
Varya a fost o elevă vedetă, așa că mama ei, matematicianul Elena Jolicoeur, s-a gândit puțin la tam-tam – până într-o dimineață din octombrie, când a primit un apel brusc de la școală: fiica ei fusese reținută de poliție.
Elena, zguduită, a sărit în mașina ei și a alergat să-și găsească fiica. Detenția unui copil părea o prostie. „Parcă aș fi intrat într-un fel de realitate alternativă”, și-a amintit Elena. „De parcă am fi înnebunit, în colțul nostru de lume.”
Dar indignarea patriotică care i-a determinat pe profesorii lui Varya să o denunțe la poliție nu a fost o aberație. Cazurile de denunțare au proliferat în Rusia de la invazia sa pe scară largă a Ucrainei.
Oameni din întreaga țară au fost raportați autorităților pentru că și-au exprimat opinii divergente în privat sau în cadru închis. Profesorii au raportat elevii; studenții au informat despre profesori și colegi de clasă; vecinii, colegii și chiar membrii familiei au depus plângeri.
Deși încă suficient de neobișnuit pentru a justifica o acoperire în mass-media locală, informarea devine rapid obișnuită, alimentată de apelurile Kremlinului și a instituțiilor de propagandă de a vâna „trădători interni” și „sabotori” ai efortului de război al Rusiei.
La două săptămâni după începerea invaziei, președintele Rusiei, Vladimir Putin, le-a spus poporului rus că „vor fi întotdeauna capabili să distingă adevărații patrioți de ticăloși și trădători” și „pur și simplu îi vor scuipa. . . pe trotuar”.
‘(Varya) a încercat să se grăbească la mine, dar nu au lăsat-o. . . Unul dintre ei a apucat-o și a început să o târască până la mașină. Celălalt mi-a răsucit brațul. Era ca și cum ar fi arestat criminali”, spune Elena, fotografiată cu fiica ei © Patrick Wack/FT
„Sunt convins că o astfel de autocurățare naturală și necesară a societății nu va face decât să ne întărească țara”, a adăugat Putin.
Denunțurile creează „suspiciune reciprocă totală, neîncredere totală”, a spus Andrei Kolesnikov, membru senior la Carnegie Endowment for International Peace. Întoarcerea lor marchează o retrezire a „instinctelor totalitare” în societatea rusă, a spus el: „Oamenii încep să se comporte exact așa cum au făcut-o în epoca lui Stalin”.
Informarea era o practică comună în Uniunea Sovietică. Cultivat mai întâi ca un instrument pentru a elimina ideile contrarevoluționare, s-a dezvoltat curând într-un sistem larg de auto-poliție care a atins apogeul sub Iosif Stalin.
Părți ale populației au devenit participanți activi la menținerea regimului. Serghei Dovlatov, un autor rus, a surprins mai târziu acest lucru într-o frază mult citată: „Îl dăm vina la nesfârșit pe tovarășul Stalin și, desigur, cu o cauză bună. Și totuși nu pot să nu întreb — cine a scris denunțurile de 4mn?”
De la începutul invaziei Ucrainei, informatorii au devenit un pilon cheie de sprijin pentru Kremlin și un instrument de control. Cu majoritatea criticilor publici ai regimului acum tăcuți sau în exil, denunțurile permit statului să identifice dizidenții privați la scară mică.
Pe 17 martie, un bărbat de 40 de ani care călătorea cu metroul din Moscova a fost denunțat de un coleg de pasager, care l-a supravegheat uitându-se la imagini care „discreditează armata” pe telefonul său mobil. Bărbatul a fost arestat câteva stații mai târziu. A fost condamnat la 14 zile de închisoare.
La începutul acestui an, un cuplu care discuta despre război la un restaurant din orașul sudic Krasnodar s-a trezit brusc încătușați de ofițeri mascați și aruncați la podea. Cineva raportase poliției conversația lor privată.
Roskomnadzor, cenzorul de stat, a declarat că a primit 284.000 de rapoarte de la cetățeni în 2022, dintre care „majoritatea se referă la informații ilegale postate pe internet, inclusiv falsuri despre operațiunea militară specială din Ucraina”. Această cifră nu include sesizările făcute poliției sau serviciului de securitate FSB.
Un banner patriotic pe care scria „Nu renunțăm la poporul nostru” în regiunea Tula din Rusia, unde o directoare a chemat poliția pe unul dintre elevii ei, pentru o imagine realizată la o oră de artă © Natalia kolesnikova/AFP/Getty Images
Sociologii ruși au dezbătut motivele informatorilor. Unii indică interesul propriu: denunțarea pe cineva poate oferi posibilitatea de avansare socială, în special pentru cei aflați la marginea societății.
Dar adesea nu există o recompensă clară. Denunțurile pot fi o modalitate pur și simplu de a „demonstra statului și pentru tine însuți de partea cui ești”, a spus istoricul Serghei Bondarenko. Psihologul Maria Potudina a susținut că a deveni informator le permite oamenilor să simtă că își protejează grupul de atacuri și că preia controlul prin pedepsirea pretinșilor „trădători”.
Varya Galkina, care de atunci a împlinit 11 ani, a fost denunțată de directoarea ei, un deputat municipal în partidul Rusia Unită a lui Putin. Elena i s-a arătat scrisoarea de denunț când a ajuns la școală.
Acolo, și-a găsit fiica înconjurată de un ofițer de poliție, de un asistent social al școlii și de cineva care pretindea că este de la FSB. Au enumerat infracțiunile lui Varya: sărirea peste lecțiile de patriotism, poza ei de profil pro-Ucraina, un comentariu împotriva războiului pe care îl făcuse într-o conversație de grup cu alți copii.
Apoi au spus că copilul va fi dus la secția de poliție.
„Când Varya a auzit asta, a devenit isteric”, și-a amintit Elena. „A încercat să se grăbească spre mine, dar nu au lăsat-o. . . Unul dintre ei a apucat-o și a început să o târască până la mașină. Celălalt mi-a răsucit brațul. Era ca și cum ar fi arestat criminali.”
Elena și fiica ei au fost aduse la gară. Elena nu a avut voie să plece să-și ia cealaltă fiică de la școală. Sonya, în vârstă de nouă ani, a fost nevoită pentru prima dată să călătorească singură acasă cu transportul public.
La gară, Elena și Varya au fost audiate timp de patru ore de o „mulțime” de oameni. „Puneau întrebări de parcă ar fi vrut să ne prindă în capcană să spunem ceva”, și-a amintit Elena. Îl întrebau pe Varya: „Ce îți spune mama ta despre Ucraina?””.
Elena s-a temut că autoritățile vor să o acuze de „discreditarea forțelor armate” sau „răspândirea de informații false” despre război în temeiul legilor introduse de Kremlin în 2022 și trimise pentru a pronunța pedepse lungi cu închisoarea protestatarilor antirăzboi.
Putin a extins legislația în această lună, făcând ilegală „discreditarea” unor grupuri informale de luptători, inclusiv miliția privată Wagner, un grup acuzat de crime de război.
O astfel de legislație a alimentat denunțuri, a spus Daria Korolenko, avocat și analist la OVD-Info. Anterior, nu era posibil să-ți denunți vecinul pentru ceva atât de mic precum panglici în culori ucrainene sau pentru a avea un semn de pace acasă.
Unele autorități locale au înființat roboți în aplicația de mesagerie Telegram care permit oamenilor să informeze despre alții într-un mod mai automat și mai anonim, pur și simplu trimițând câteva detalii prin text.
Teama de denunțuri a devenit atât de răspândită încât escrocii au dezvoltat o nouă escrocherie, spunând victimelor că sunt acuzate de trădare pentru că au trimis bani către armata ucraineană și oferindu-le să le deschidă un nou cont bancar. Escrocheria a devenit atât de comună încât cea mai mare bancă din Rusia, Sberbank, a emis luna aceasta un avertisment în acest sens.
După audierea Elenei și Varya, polițiștii și ofițerii de protecție a copilului s-au deplasat la apartamentul familiei.
Au căutat prin laptopul Elenei și prin bunurile. „Nu au găsit nimic. . . cu excepția unor perdele albastre și galbene”, a spus Elena, culorile drapelului ucrainean. În cele din urmă, au plecat.
Elena era uşurată, dar îngrijorată ce putea urma. Exemplele din jurul ei erau sumbre.
Maria Moskaleva, o tânără de 13 ani din regiunea Tula din centrul Rusiei, în primăvara anului trecut, a desenat o poză la ora de artă a școlii cu steaguri rusești și ucrainene, cu cuvintele „Fără război” și „Glorie Ucrainei”. Directoarea a sunat la poliție.
După perchezițiile poliției în locuința lor, tatăl Mariei, părinte singur, a fost plasat în arest la domiciliu, acuzat că a „discreditat” armata în propriile comentarii pe rețelele de socializare. Maria a fost plasată într-un „centru de reabilitare socială” pentru copii.
Potrivit avocatului OVD-Info al familiei, nu i s-a permis să ia legătura cu tatăl ei sau pe altcineva decât autoritățile. A fost intentat un proces pentru a restrânge definitiv drepturile părintești ale tatălui ei. Marți, a fost condamnat la doi ani de închisoare, dar cu o noapte mai devreme a scăpat de arestul la domiciliu. În prezent, nu se știe unde se află, potrivit secretarului de presă al instanței.
Și Elena a fost acuzată, dar mai degrabă de o infracțiune administrativă decât penală – „executarea necorespunzătoare a îndatoririlor parentale”, inclusiv „influențarea politică a copiilor ei”.
Un centru de asistență socială a fost însărcinat „să organizeze un plan de reeducare pentru întreaga familie”, a spus Elena. Un psiholog de stat a venit de atunci să-i vadă, dar familia a plecat: cursuri pentru Sonya, școală de muzică pentru Varya. Psihologul lasă note pe uşă.
Varya continuă să meargă la școală, dar încă nu a urmat niciun curs de patriotism. Și atitudinea ei față de unele lecții s-a schimbat. „La orele predate de profesorul meu care a scris plângerea despre mine, nu prea am chef să merg la acestea”, spune ea.
Elena a trebuit să poarte o conversație cu fiica ei despre a nu vorbi în public despre anumite subiecte. „I-am spus: „Poți să gândești ce vrei, dar nu o spune cu voce tare, altfel aici, doar vor începe să te provoace”, a spus Elena, referindu-se la școală.
„Este ceva ce credeam că nu se va întâmpla niciodată în familia noastră”, a adăugat ea. „Întotdeauna am susținut că copiii ar trebui să-și exprime opiniile. . . Dar acum trebuia făcut.”
Totuși, Elena a făcut și un pas îndrăzneț: a da în judecată toate instituțiile statului implicate în detenția lui Varya, inclusiv poliția. Ea nu se așteaptă să reușească în instanță, dar vrea să lase o evidență a celor întâmplate. „Că acești oameni s-au comportat rău, exact în acest fel. Cred că într-o zi. . . vom reveni peste toate acestea”, spune ea. „Din anumite motive, cred asta.”
Sursa – www.ft.com
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
GetPonyA0 Nord ajunge la 82% între Joița și Corbeanca. Legătura cu A1 este mai probabilă în 2027
BravonetCalea Victoriei se închide temporar pentru evenimente în 9-11 octombrie. Pe unde poți traversa cu mașina
LylaOMS cere îngrijire în comunitate pentru pacienții ținuți ani în spitale de psihiatrie
Revista IoanaCum îți amenajezi garsoniera mică folosind mobilier extensibil și un buget separat pentru fiecare lucrare
News24Donald Trump cere schimbarea lui Zelenski cu un lider capabil să negocieze cu Rusia
Dolce SportCorona Brașov și SCM Râmnicu Vâlcea trec de turul II în European League