O întrerupere a serviciilor AWS a afectat numeroase companii globale, inclusiv instituții financiare și guvernamentale din Marea Britanie. Incidentul a reaprins discuțiile despre dependența crescută de furnizorii americani de cloud și posibilele soluții pentru viitor.
O defecțiune la Amazon Web Services (AWS) a lăsat recent fără acces servicii esențiale precum HMRC și Lloyds Bank, afectând utilizatori din întreaga lume. Mulți nu au putut accesa platforme bancare, servicii guvernamentale sau instrumente de lucru timp de câteva ore. Această problemă a ridicat din nou întrebarea: cât de mult ne bazăm pe infrastructura digitală controlată de câțiva mari jucători?
Dominanța invizibilă a cloud-ului
Amazon și Microsoft controlează împreună între 60% și 80% din piața de cloud computing din Regatul Unit și Europa, potrivit Autorității pentru Concurență și Piețe (CMA). Totuși, aceste cifre nu reflectă pe deplin amploarea influenței lor. Multe servicii care par independente folosesc, de fapt, componente esențiale oferite de acești giganți.
Brent Ellis de la Forrester explică: „Există o mare atracție în a folosi giganții tehnologici, însă a crede că sunt prea mari pentru a eșua sau în mod inerent rezilienți este o greșeală; dovada sunt actuala pană și cele anterioare.”
Brent Ellis adaugă: „Este o caracteristică a unui risc foarte concentrat, în care chiar și mici defecțiuni ale serviciilor pot produce efecte în lanț în economia globală.”
- Amazon și Microsoft controlează fiecare între 30% și 40% din piață
- Google este al treilea furnizor ca mărime, cu o cotă de piață în creștere
- Marea majoritate a serviciilor online utilizează cel puțin o componentă AWS sau Azure
De ce rămânem dependenți de aceiași furnizori?
Costurile ridicate și securitatea cibernetică sunt principalele motive pentru care companiile aleg să externalizeze infrastructura către giganții cloud. Firmele, indiferent de mărime, preferă să evite investițiile majore în servere proprii și să beneficieze de protecția pe care o oferă furnizorii mari împotriva atacurilor cibernetice.
Vili Lehdonvirta de la Universitatea Aalto susține: „Condus de economiile de scară.”
Stephen Kelly de la Circata adaugă: „Explozia datelor de întreprindere, acum stocate la un singur furnizor precum AWS, face ca costul eventual al migrării către alți furnizori să fie prohibitiv de mare.”
Riscuri geopolitice și implicații
Thomas Hyslip de la Universitatea din Florida subliniază un aspect important: „Dintre toate locurile în care ar putea fi, cred că cel mai bine este să fie în SUA deoarece nu există prea multă interferență guvernamentală.”
El adaugă: „Dacă, Doamne ferește, ar fi vreodată un alt război în care SUA ar fi implicate împreună cu alte țări, guvernul ar putea interveni și ar putea crea probleme pentru oricine ar fi considerat atunci inamic.”
Ce măsuri se propun pentru reducerea riscurilor?
Autoritatea CMA a lansat o anchetă privind concurența pe piața serviciilor cloud din Regatul Unit. Se propune ca Amazon și Microsoft să fie desemnați „furnizori cu statut strategic”, ceea ce ar permite impunerea unor reguli mai stricte. Nicky Stewart de la Open Cloud Coalition afirmă: „Riscurile supra-dependenței de două companii dominante de cloud; o pană pe care majoritatea dintre noi am resimțit-o într-un fel sau altul.”
Nicky Stewart continuă: „O competiție corectă și deschisă va permite Regatului Unit să-și diversifice sarcinile de lucru în cloud, să-și întărească reziliența națională și să permită furnizorilor locali concurenți din domeniul cloud să aducă talentul și inovația lor pe această piață supraconcentrată și nesănătoasă.”
Guvernul britanic a anunțat că ia măsuri pentru diversificarea ecosistemului cloud prin încurajarea furnizorilor locali și europeni. Lordul Leong a declarat în Parlament: „Lucrăm pentru a diversifica ecosistemul cloud al Regatului Unit și pentru a încuraja o participare mai mare a furnizorilor cu sediul în Marea Britanie și în Europa.”
- Obligarea instituțiilor critice să utilizeze cel puțin doi furnizori de cloud
- Stabilirea unor standarde de replicare continuă a datelor
- Sprijin financiar pentru companiile locale care doresc să intre pe piața cloud
Stephen Kelly afirmă: „Guvernul britanic ar trebui, de asemenea, să preia conducerea în impunerea unor standarde de reziliență a datelor în industriile cheie, inclusiv prin cadre de politici care cer utilizarea a doi sau mai mulți furnizori de cloud distincti și promovează replicarea continuă a datelor.”
Specialiștii estimează că reducerea dependenței de AWS și Azure ar putea dura peste un deceniu, având în vedere complexitatea infrastructurii digitale actuale. În acest timp, riscul unor întreruperi similare rămâne ridicat.
Ce putem învăța din acest incident?
James Davenport de la Universitatea din Bath afirmă: „O implementare în cloud este o piesă complexă de infrastructură, cu multe componente, unele invizibile.”
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
News24A1 Margina-Holdea se apropie de 80% execuție. Deschiderea este estimată pentru prima jumătate din 2027
Dolce SportCum se reia un meci de tenis oprit de ploaie. Scorul se păstrează, programul depinde de arbitrul principal
GetPonyCe acte cer despăgubirea pentru un cablu de încărcare furat și când intră wallbox-ul în CASCO
BravonetAaron Paul publică mesajul lui RJ Mitte despre sănătatea mintală după moartea colegului din „Breaking Bad”
LylaCum gestionezi pofta de mâncare după oprirea medicamentelor pentru slăbit cu mese sățioase și o pauză de 5 secunde
Revista IoanaRevizia centralei poate costa 300-500 de lei în București. Când o programezi și ce verificări ai de făcut
