Acţionarii Elsid Titu au pierdut definitiv procesul cu Euro Insol, administratorul judiciar al Hidroelectrica

Decizie definitivă în procesul Elsid Titu SA cu Hidroelectrica

Acționarii Elsid Titu SA, Mihai Tufan și Mihai Anastasescu, au suferit o înfrângere finală în litigiul cu Euro Insol, administratorul judiciar al Hidroelectrica. Recursul acestora împotriva activării clauzei de forță majoră din contractul de furnizare a energiei electrice a fost respins de Curtea de Apel București.

Contextul litigiului

‘Elsid a contestat măsura aplicării clauzei de forță majoră din anul 2012, dosarul fiind înregistrat la Tribunalul București sub numărul 31833/3/2012. Tribunalul a respins contestația prin sentința civilă nr. 1443/11.02.2015 și a obligat compania să suporte cheltuielile judiciare. Ulterior, recursul formulat de Elsid a fost declarat inadmisibil’, se arată într-un comunicat emis luni de Hidroelectrica.

Efectele clauzei asupra livrărilor

Compania Elsid, specializată în comerț cu energie și producția de electrozi siderurgici, contestase activarea clauzei între 1 august și 1 decembrie 2012, care a dus la reducerea cantității de energie electrică livrată.

Situația Hidroelectrica din anul 2012

În acel an critic pentru Hidroelectrica, compania s-a confruntat cu cea mai severă secetă din istoria sa recentă. Dunărea avea cele mai scazute debite din ultimele150 de ani iar producția totalizată era doar 11,8 TWh – un minim istoric pentru societate. În ciuda semnării unor contracte ce totalizau aproximativ 20 TWh, compania s-a văzut nevoită să achiziționeze energie suplimentară la prețuri mult mai mari decât cele convenite contractual.

Pierderi financiare semnificative

‘Hidroelectrica s-a aflat într-o situație financiară precară având un deficit cash-flow estimat la aproximativ 783 milioane lei și pierderi totale ce depașeau jumătate miliard lei’, explicase Remus Borza, reprezentant al administratorului judiciar.

La momentul deschiderii procedurii insolvenței pentru Hidroelectrica (iunie – iunie), atât Elsid cât și Electrocarbon Slatina aveau prețuri contractuale fixe sub costurile reale ale energiei electrice produse (103 lei/MWh comparativ cu costurile medii estimate la circa187 lei/MWh). Această discrepanță a generat pierderi cumulative considerabile pentru companie pe parcursul anilor anteriori.

Insolvența repetată a Hidroelectrica

Aceasta este cea de-a doua procedură insolvabilitate pe care o traversează Hidroelectrica în ultimii trei ani; prima având loc între iunie 2012 – iunie 2014. Administratorii au demarat negocieri cu traderii energetici pentru ajustarea prețurilor contractuale astfel încât acestea să reflecte realitatea pieței actuale unde energia electrică se tranzacționa la valori duble față de cele stabilite inițial.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

Dolce SportCristiano Ronaldo explică plecarea din cantonament și îl acuză pe Jorge Jesus de promisiuni încălcateGetPonySkoda Octavia va avea un sistem hibrid fără încărcare la priză, cu 135 sau 170 de cai putereBravonetIulius Town Timișoara oferă 300 de pachete pe zi studenților, până pe 14 octombrieLylaTestele de vârstă biologică estimează cum îmbătrânești. De ce poți primi rezultate diferiteRevista IoanaDe ce poate avea o gravidă nevoie de terapie intensivă. Explicațiile medicului Aurelia StanciuNews24Robert Sighiartău exclude intrarea PNL în executivul Niculescu, dar lasă deschis votul pentru învestire