Giganții tech vor să blocheze legile despre AI timp de 10 ani! Amazon, Google, Microsoft și Meta se află în centrul unei campanii intense de lobby, menită să interzică pentru un deceniu orice reglementare a modelelor de inteligență artificială (AI) la nivel de stat în SUA. Miza? Controlul total asupra dezvoltării și aplicării acestei tehnologii. Dar inițiativa nu trece neobservată: produce tensiuni atât în industrie, cât și în rândul republicanilor conduși de Donald Trump.
O propunere de buget controversată include clauza pro-AI
Lobbyiștii care reprezintă marile companii din tehnologie presează Senatul să adopte un moratoriu de 10 ani care ar bloca statele să impună propriile reguli în ceea ce privește AI. Clauza apare într-un proiect de buget federal inițiat de Trump, denumit sugestiv „un buget frumos și mare”. Senatul urmează să prezinte propria versiune până la 4 iulie, de Ziua Independenței.
Cine sunt actorii-cheie care împing această agendă
Chip Pickering, fost congresman și actual director executiv al INCOMPAS, este unul dintre principalii susținători ai propunerii. Organizația sa reprezintă interesele companiilor precum Microsoft, Amazon, Google și Meta, dar și ale unor firme mai mici din domenii-cheie, precum date sau infrastructură. „Aceasta este politica potrivită pentru momentul actual”, a afirmat el pentru Financial Times, invocând competiția cu China.
INCOMPAS și crearea unui centru de lobby pentru AI
În 2024, INCOMPAS a înființat Centrul pentru Competitivitate AI (AICC), care are ca scop influențarea deciziilor legislative. Meta și divizia cloud a Amazon s-au alăturat rapid acestui subgrup, într-un moment în care Uniunea Europeană avansa cu propriul pachet de reglementări privind inteligența artificială.
Google și Meta preferă tăcerea. Amazon și Microsoft nu răspund
În ciuda interesului public, Alphabet (părintele Google) și Meta au refuzat să comenteze inițiativa, în timp ce Microsoft și Amazon nu au oferit un punct de vedere oficial. Tăcerea lor alimentează și mai mult suspiciunile privind intențiile reale ale marilor jucători din domeniul AI.
Acuzații dure: „O tentativă de concentrare a puterii”
Mai mulți experți în tehnologie și etică susțin că aceste companii încearcă să domine dezvoltarea AI fără supraveghere. Asad Ramzanali, expert în politici publice la Vanderbilt Policy Accelerator, atrage atenția că „inovația responsabilă nu ar trebui să se teamă de legi”. La rândul său, Max Tegmark, profesor MIT, avertizează că inițiativa reflectă „dorința oligarhilor tech de a acumula mai multă putere și avere”.
Partidul Republican, divizat de subiectul AI
Inițiativa a creat fracturi în rândul republicanilor. Unii susțin interzicerea reglementărilor statale pentru a preveni haosul legislativ și pentru a permite SUA să concureze cu China. Alții consideră periculos ca statele să nu aibă un cuvânt de spus într-un domeniu cu impact social și economic uriaș.
Sam Altman: reglementările prea dure ar „bloca” SUA
Sam Altman, CEO-ul OpenAI, a declarat în fața Senatului că impunerea unor reguli rigide înainte de lansarea produselor AI ar putea afecta SUA profund. El consideră că abordarea UE, exemplificată prin Actul privind AI, frânează inovația.
Antropic avertizează: auto-reglementarea e o capcană
Dario Amodei, cofondatorul startup-ului Antropic, consideră periculoasă încrederea în auto-reglementare. El susține că fără un cadru legal coerent, Silicon Valley riscă să lanseze modele AI tot mai puternice fără a anticipa consecințele sociale.
Probleme legislative și bugetare: se caută ocolirea regulilor
Republicanii care susțin propunerea încearcă să o includă în proiectul de reconciliere bugetară, însă regulile Senatului cer ca orice prevedere să aibă efect financiar direct. Discuțiile continuă intens pentru a „justifica” includerea moratoriului în această formă legislativă.
Propunerea lui Ted Cruz: șantaj financiar?
Senatorul Ted Cruz propune un plan alternativ: statele care nu respectă interdicția privind reglementările AI ar putea pierde fondurile federale destinate extinderii broadbandului în mediul rural. Este un mecanism care pune presiune pe guvernele locale prin tăierea finanțărilor, dar nu este acceptat unanim.
Confuzie legislativă: nimeni nu știe ce e mai sigur
Deși toți sunt de acord că AI e o tehnologie cu potențial uriaș, nimeni nu pare să aibă o soluție clară privind supravegherea ei. SUA nu are în prezent reguli federale clare privind testarea AI sau protecția datelor, ceea ce lasă loc incertitudinilor și potențialelor abuzuri.
50 de state, 50 de legi? Un coșmar pentru companiile tech
Senatorul republican Thom Tillis avertizează că o legislație fragmentată ar dăuna întregului ecosistem AI american. „Dacă ai 50 de legi diferite, cine poate crede că asta nu e un obstacol?”, a întrebat retoric acesta.
Vocea disidentă: „AI-ul liber e un pericol”
Alți republicani se poziționează împotriva moratoriului. Josh Hawley, autorul cărții Tiranul Tehnologiei Mari, și Marsha Blackburn, care apără industria muzicală din Tennessee de AI, susțin că lipsa reglementării înseamnă expunere la riscuri uriașe.
Marjorie Taylor Greene, una dintre cele mai vocale membre republicane ale Camerei, a postat pe X: „Nu știm ce va putea face AI-ul în următorul deceniu. Să-l lăsăm nesupravegheat e o greșeală periculoasă.”
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
Dolce SportGheorghe Hagi pune continuarea la națională în discuție după patru înfrângeri
GetPonyUn arc rupt poate trece neobservat chiar dacă mașina stă dreaptă. Ce semne cer verificarea suspensiei
BravonetIAN poate continua concertele după reținere. Artistul a primit control judiciar pentru 60 de zile
LylaCum ajuți copilul într-o ceartă fără să rezolvi totul în locul lui și când trebuie să intervii ferm
Revista IoanaCum soliciți cei 3.170 lei lunar după ieșirea din protecția specială și ce acte depui pentru continuarea plății
News24DIICOT verifică dispozitivele Cristelei și ale lui Călin Georgescu în ancheta privind 1,1 milioane de euro
