Mariana Rarinca își menține nevinovăția în cazul acuzațiilor de șantaj aduse împotriva Liviei Stanciu, dar admite că a avut o abordare inadecvată. Aceasta a declarat că, dacă ar fi anticipat consecințele acțiunilor sale, nu ar fi solicitat niciun ban de la președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Audierea la Curtea de Apel București
Mariana Rarinca a fost audiată joi la Curtea de Apel București în cadrul procesului inițiat împotriva sa de către Direcția Națională Anticorupție (DNA), care o acuză că ar fi șantajat-o pe Livia Stanciu.
Declarațiile lui Rarinca în instanță
„Mă aflu aici pentru că nu am fost eu prima care s-a adresat DNA-ului. Când ești supărat, poți lua decizii pripite. Eram foarte supărată pe Livia Stanciu. Nu recunosc acuzațiile aduse, dar admit că am avut o abordare greșită. Dacă aș fi știut ce va urma, nu mai ceream bani,” a afirmat Rarinca în fața judecătorilor.
Acuzații și explicații financiare
Rarinca contestă acuzația conform căreia ar fi cerut suma de 20.000 euro ca șantaj, explicând că intenționa să recupereze datoriile pe care Livia Stanciu le avea față de ea – respectiv 1.600 euro și 2.000 lei pentru facturi plătite din contul cabinetului avocatului Andrei Stanciu.
„Am lucrat pentru familia Stanciu ca secretară la cabinetul domnului Andrei Stanciu. După moartea acestuia, Livia m-a rugat să mă ocup de problemele cabinetului,” a detaliat ea.
Documente și acorduri între părți
Rarinca susține că după moartea avocatului Andrei Stanciu i-au fost date sacoșe cu acte pentru distrugere și afirmă că existau multe neclarități legate de activitatea cabinetului.
De asemenea, aceasta menționează un acord verbal cu Livia Stanciu prin care urma să primească lunar suma de 200 euro pentru gestionarea cabinetului avocaților și plata utilităților.
Cu toate acestea, ea susține că nu a primit banii promiși și a plătit din resursele proprii facturile aferente utilităților.
Întrebări din partea instanței
Judecătorul Dorel Matei i-a pus întrebări referitoare la decizia sa de a face declarații publice despre Livia Stanciu fără a apela mai întâi la instanță.
Rarinca răspunde:„Cum credeți că s-ar fi desfășurat un proces între mine și Livia? Cine mi-ar fi dat dreptate?”
Evoluția cazului juridic al lui Rarinca
În trecut, Mariana Rarinca fusese condamnată în decembrie 2014 la trei ani cu suspendare; ulterior însă Curtea de Apel București o achitase în mai 2015.
Decizia inițială însă a fost anulată printr-o contestație depusă tot de DNA.
(Agenţia Naţională de Presă AGERPRES)
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
Revista IoanaTe poți vaccina acum împotriva gripei. Cine primește vaccinul gratuit sau compensat 50%
News24Anamaria Gavrilă anunță că POT nu va împiedica formarea Guvernului
Dolce SportDjokovic a revenit contra lui Zverev și a ajuns la 32 de victorii fără înfrângere la Beijing
GetPonyCinci Wuling testate în China arată diferența dintre o electrică de oraș și un SUV de 525 CP
BravonetDouă arestări într-o singură seară pentru gemenele Indiggo. Victima ar fi chiar mama lor
LylaCum îți înveți băiatul să respecte refuzul și să reziste presiunii grupului prin 4 exerciții de zi cu zi
