Decizii definitive în cazul transferurilor din fotbal: pedepse mai mari pentru inițiatori
Curtea de Apel București a publicat marți motivarea sentinței prin care, pe 4 martie, a condamnat opt lideri din fotbal la închisoare cu executare. Ioan și Victor Becali, alături de Cristian Borcea, au primit pedepse mai severe datorită rolului lor central în activitățile ilegale desfășurate. În contrast, Gheorghe Copos, Mihai Stoica, Gheorghe Popescu, Jean Pădureanu și Gheorghe Nețoiu au fost considerați implicați într-o măsură mai redusă.
Pedeapsa aplicată liderilor din fotbal
Sentința instanței prevede următoarele pedepse: Cristian Borcea și Ioan Becali au fost condamnați la câte 6 ani și 4 luni de închisoare; Victor Becali va executa 4 ani și 8 luni; George Copos a primit o pedeapsă de 3 ani și 8 luni; Mihai Stoica – 3 ani și 6 luni; Jean Pădureanu – 3 ani și 4 luni; iar Gheorghe Popescu va sta după gratii timp de un an şi o lună şi zece zile. Gheorghe Neţoiu a fost condamnat la tot atâta timp ca Pădureanu.
Rolul esențial al lui Ioan Becali
Judecătoarele Anca Alexandrescu și Codruța Strîmb au subliniat că impresarul Ioan Becali a avut un rol crucial în orchestrarea activităților infracționale. De asemenea, s-a evidențiat contribuția semnificativă a lui Cristian Borcea datorită funcției sale executive la clubul Dinamo București.
„Curtea ia în considerare durata extinsă a activității infracționale desfășurate de inculpații principali precum Ioan Becali”, se arată în motivarea instanței. Aceasta menține că prejudiciul cauzat este extrem de mare iar faptele au fost comise într-o manieră elaborată.
Implicarea redusă a altor inculpați
În ceea ce îi privește pe ceilalți inculpați – Copos, Stoica, Popescu, Pădureanu si Neţoiu – Curtea afirmă că aceștia au avut un impact mai mic asupra activităților ilegale comparativ cu cei trei menționați anterior. Totodată s-a ținut cont atât de starea medicale precară a lui Jean Pādurenu cât şi cariera sportivã remarcabilã a lui Gheorghe Popescu.
Aprecierea circumstanțelor atenuante
Instanța s-a bazat pe prevederile vechiului Cod penal pentru stabilirea pedepselor celor trei inițiatori ai schemei frauduloase. În schimb pentru ceilalţi inculpaţi s-au aplicat reglementările noului Cod penal având in vedere circumstanțe atenuante specifice fiecărei situații individuale.
Astfel se observã cã judecătorii nu exclud posibilitatea unor modalităţi alternative privind executarea pedepselor pentru cei care beneficiază de circumstanțe atenuante sau care prezintǎ o stare medicalã defavorabilã.
Această decizie subliniazǎ gravitatea faptei comise dar si complexitatea sistemului juridic românesc in abordarea cazurilor legate de corupție si fraudǎ in domeniul sportiv.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
GetPonyCNAIR nu amendează transportatorii împiedicați de defecțiunile TollRo să plătească taxa
BravonetIan cere iertare după ce a urinat în timpul concertului de la Arenele Romane
LylaDiagnosticele de cancer cresc înainte de 50 de ani. Ce explică tendința și cum poți reduce riscul
Revista IoanaCum pregătești un sos dens din 3 kilograme de roșii. Metoda lui Claudio Del Principe, fără blender
News24Ce taxe se adaugă cazării în 2026 în Barcelona, Paris și Grecia. Tarifele pe persoană sau pe unitate
Dolce SportUniversitatea Cluj a întors derby-ul cu CFR și a câștigat cu 3-1, cu două goluri ale lui Macalou
