Dacă trăiești într-o țară bogată, toate lucrurile fiind egale, ai mai multe șanse să trăiești singur, mai multe șanse să suferi de depresie sau anxietate și mai puține șanse să ai copii.

O mișcare care crede că are soluția la aceste probleme este conservatorismul național. Mesajul său este că politicienii ar trebui să susțină tradițiile constituționale, culturale și religioase ale țării în cauză.

Conservatorii naționali au dreptate în privința unui lucru: majoritatea problemelor cu care se luptă lumea bogată sunt probleme de succes. Acestea variază de la inconveniente relativ minore, cum ar fi blocajele și trenurile supraaglomerate, până la amenințări existențiale, cum ar fi schimbările climatice și inteligența artificială.

Dar dificultatea pentru conservatorismul național și alte mișcări populiste este că abordarea acestor probleme este dificilă, în parte pentru că sunt atât de legate de lucruri pe care dorim să le păstrăm.

Un exemplu este costul în creștere al asistenței medicale în lumea bogată. Majoritatea țărilor cu venituri ridicate au un număr record de persoane care trăiesc peste 65 de ani, iar cetățenii lor au acum mult mai puține șanse de a muri din cauza atacurilor de cord sau a accidentelor vasculare cerebrale. Inevitabil, acest lucru înseamnă costuri mai mari pentru asistența medicală, dar nimeni nu dorește să se întoarcă la o epocă în care medicina cardiovasculară era mai puțin eficientă.

Apoi, există probleme sociale ale căror cauze sunt, de asemenea, probleme de succes: depresia, anxietatea și scăderea ratei natalității. Și aici conservatorii naționali nu greșesc în totalitate. Avem dovezi consistente că frecventarea religioasă se corelează pozitiv cu o mai mare satisfacție în viață. Dar dovezile arată, de asemenea, că, pe măsură ce nivelul de educație crește, crește și ateismul.

Acum nu spun că nu există credincioși religioși cu un nivel de educație ridicat și cu succes economic. Nici nu ar trebui să echivalăm leneș ateismul cu niveluri mai mari de liberalism și antipopulism. Marile orașe din Marea Britanie au fost, în cea mai mare parte, oponenți de încredere ai Brexit. Dar acestea sunt, de asemenea, mai religioase decât zonele rurale sau orașele mici.

Cu toate acestea, în linii mari, ar trebui să presupunem că, pe măsură ce oamenii și locurile devin mai bine educați și mai avansați din punct de vedere tehnologic, vor deveni mai laici și vor primi mai puține dintre beneficiile sociale și de sănătate mintală ale religiozității.

O poveste similară poate fi observată în scăderea ratelor de natalitate. Majoritatea țărilor din lumea bogată au rate de natalitate sub rata de înlocuire – adică 2,1 copii pe femeie. Din nou, aceasta este o problemă a succesului: femeile au oportunități economice mai mari, divorțul este mai ușor, iar oamenii au atât un acces mai bun, cât și întâmpină mai puține bariere legale în ceea ce privește contracepția, atât înainte, cât și după concepție. Cu toate acestea, are un cost: scăderea ratelor natalității înseamnă reducerea populației și accentuează presiunile economice ale societăților în curs de îmbătrânire.

Pentru conservatorii naționali, indiferent dacă problema este reprezentată de blues sau de ratele natalității, soluția la dezavantajele secularismului este mai multă religie; iar antidotul la scăderea ratelor natalității este creșterea subvențiilor pentru familiile „tradiționale” și stigmatizarea persoanelor ale căror stiluri de viață nu se încadrează în norma celor doi părinți.

Există multe obiecții care pot fi aduse acestui stil de politică. Dar, de asemenea, nu funcționează în condițiile sale. Ungaria, unul dintre laboratoarele conservatorismului național, are încă o rată a natalității sub rata de înlocuire, în ciuda faptului că acordă familiilor subvenții pentru a cumpăra case noi, precum și alte beneficii fiscale.

Cu toate acestea, liberalii ar trebui să își amintească de cuanta de perspicacitate care se află în centrul conservatorismului național: sănătatea mintală precară, singurătatea, izolarea socială și declinul populației sunt probleme reale.

Unul dintre răspunsurile liberale frecvent invocate la declinul populației este pur și simplu creșterea imigrației, care funcționează pe termen scurt. Dar țările, cum ar fi Marea Britanie, care se descurcă bine la integrarea imigranților descoperă rapid că copiii imigranților se confruntă și se luptă cu aceeași problemă ca și cei care sunt în țară de generații. Britanicii aparținând minorităților etnice sunt, în medie, mai religioși decât britanicii albi: dar copiii de rasă mixtă ai celor doi sunt mai liberali și mai predispuși să fie „fără religie” decât orice alt grup din Regatul Unit.

A nu-ți face griji cu privire la scăderea ratelor de natalitate în lumea bogată în 2023, deoarece poți rezolva problema prin imigrație, este un pic ca și cum ai fi relaxat cu privire la schimbările climatice în 1970, deoarece nimeni din lumea în curs de dezvoltare nu va cumpăra o a doua mașină care consumă benzină. Este adevărat acum, dar nu va rămâne adevărat pentru mult timp.

Mai devreme sau mai târziu, problemele de succes ale lumii bogate vor deveni probleme universale. Dificultățile noastre în abordarea schimbărilor climatice și a altor probleme anterioare ale succesului ar trebui să îi facă pe liberali să se concentreze mai mult asupra încercării de a identifica soluții la noile probleme înainte ca acestea să devină provocări globale.

 

Sursa – www.ft.com

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
bani economie liberalism