Munca în domeniul tehnologiei a unui parlamentar din Singapore, declanșează întrebări privind interesele politicienilor

Datorită regretatului Lee Kuan Yew, Singapore a fost construit pe o filozofie a curățeniei, de la străzi până la politică.

Pentru aceasta din urmă, Lee, părintele fondator al Singapore, credea în plata bine plătită a politicienilor. Ideea era de a le asigura angajamentul, protejându-i în același timp pe parlamentari de traficul de influență din partea sectorului privat. Actualul prim-ministru al Singapore, Lee Hsien Loong – fiul lui Lee – primește anual 2,2 milioane de dolari singaporezi (1,6 milioane de dolari), de patru ori mai mult decât câștigă președintele SUA. Nivelul de referință al venitului anual al unui ministru este de 1,1 milioane de dolari singaporezi, potrivit datelor guvernamentale, mult mai mare decât ceea ce câștigă politicienii în țări precum Marea Britanie.

A numit un parlamentar într-o poziție influentă

Dar salariul lor de la stat este doar o parte din veniturile parlamentarilor singaporezi – mulți dintre ei au roluri externe, inclusiv locuri de muncă executive „cu normă întreagă” la companii.

Acum au fost ridicate noi întrebări cu privire la transparența unor astfel de roluri după ce una dintre cele mai mari companii de tehnologie din țară a numit un parlamentar într-o poziție influentă înainte de a da înapoi.

Grab, listat la New York, este un grup de transport în regim de ride-hailing, livrare de alimente și servicii financiare care a crescut rapid pentru a avea o prezență dominantă în oraș prin intermediul „super-aplicației” sale. Sigla sa emblematică, verde și albă, este peste tot în Orașul Leilor.

Tin Pei Ling, din partea partidului de guvernământ Acțiunea Populară, a fost numită în funcția de șef al politicilor publice pentru Grab. În calitate de președintă a Comisiei parlamentare pentru comunicații și informații, ea este potențial la curent cu informații care pot aduce beneficii Grab, precum și influența afacerile de reglementare. Grab se confruntă cu reglementări care i-ar putea afecta activitatea, de exemplu în ceea ce privește drepturile lucrătorilor din economia gig.

Nu există nicio sugestie că Tin sau Grab ar fi intenționat ca întreprinderea să obțină beneficii pe care nu le-ar fi avut altfel. Și luarea unui al doilea loc de muncă ca parlamentar este permisă de legislația din Singapore. Problema a fost potențialul de apariție a conflictelor de interese.

Compania însăși a recunoscut astfel de riscuri. „A fost acordată multă atenție și atenție pentru a aborda orice potențial conflict de interese care ar putea apărea atunci când Pei Ling a fost angajată”, a declarat Grab când, ca răspuns la un protest public, a mutat-o pe Tin într-un rol diferit la compania de tehnologie în dezvoltarea afacerilor.

„Discursul ne-a determinat să luăm o pauză și să reflectăm asupra modului în care putem crea un mediu în care Pei Ling poate servi în mod eficient atât în rolurile sale de deputat, cât și în reprezentarea Grab. Recunoaștem că acest lucru este dificil dacă intenția din spatele fiecărei acțiuni sau poziții pe care o va lua în viitor este pusă la îndoială sau pusă sub semnul întrebării.”

Tin Pei Ling (centru), membră a Partidului Acțiunea Populară din Singapore, în 2015

Membrul partidului Acțiunea Populară din Singapore Tin Pei Ling (centru) în 2015

Salariul lui Tin nu a fost dezvăluit. Acest lucru nu este neobișnuit în Singapore. Găsirea unor astfel de informații – chiar și a rolurilor deținute de parlamentari – poate fi o provocare. Spre deosebire de Marea Britanie sau SUA, nu există o listă a intereselor financiare ale politicienilor. Parlamentarii sunt obligați doar să îi dezvăluie premierului, în mod confidențial, interesele lor comerciale și profesionale și orice alte onorarii pe care le primesc.

O astfel de abordare pare o anomalie în materie de transparență pentru unii. Michael Barr, profesor asociat de relații internaționale la Universitatea Flinders, spune: „Unul dintre cele mai extraordinare lucruri despre politicienii din Singapore este cât de minuțios reușesc să își țină ascunse interesele de afaceri”.

Mak Yuen Teen de la Universitatea Națională din Singapore consideră că există o estompare nesănătoasă a liniilor dintre guvern și afaceri în orașul-stat democratic. Ca atare, un registru public al intereselor financiare pentru parlamentari ar fi o „idee bună”.

Singapore are încă o reputație puternică în materie de guvernare. Deși nu este imun la corupție sau la scandaluri, se situează pe un loc foarte bine cotat la nivel mondial ca fiind un loc curat pentru afaceri. Anul trecut, a obținut un scor de 83 din 100 într-un indice de corupție utilizat pe scară largă de către grupul global Transparency International, fiind întrecut doar de Danemarca, Finlanda, Noua Zeelandă și Norvegia.

Următoarea revizuire a salariilor din sectorul public din Singapore, care are loc o dată la cinci ani, este programată pentru acest an. Într-o perioadă de creștere a costurilor pentru cetățeni, parlamentarii care câștigă mai mult de 1 milion de dolari singaporezi, în timp ce își asumă, de asemenea, roluri în sectorul privat, ar putea atrage mai multă atenție decât au făcut-o în trecut. O nouă conducere și noi alegeri sunt, de asemenea, la orizont, iar PAP se confruntă cu o popularitate în scădere, în special în rândul alegătorilor mai tineri.

Într-un astfel de mediu, unii susțin că o mai mare transparență în ceea ce privește parlamentarii și remunerația lor externă ar putea consolida încrederea. „Nu sunt sigur că declarațiile de genul „salvgardarea supremă este încă propria conștiință și judecată a parlamentarilor” nu mai sunt cu adevărat suficiente”, spune David Black, fondatorul Blackbox, o firmă de cercetare din Singapore.

Sursa – www.ft.com

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News