În precizările autorului, „La un târg de carte din Budapesta, la sfârșitul lunii septembrie, o femeie a cumpărat ediția maghiară a cărții mele care compara Uniunea Europeană cu Imperiul Habsburgic.
Ea m-a rugat să o dedic pentru fiul ei. El era încă la școală, spunea ea, dar la absolvire vrea să studieze undeva în Europa de Vest și apoi „să lucreze pentru Europa”. Cu cât premierul Viktor Orbán denigrează mai mult UE, a adăugat ea, cu atât mai mult băiatul vrea să „lucreze pentru Europa”, a afirmat acesta.
Concret, la târgul de carte din Budapesta, anumite cărți expuse erau învelite în plastic – ca și cum Cortina de Fier s-ar fi întors, iar noi toți am fi din nou în spatele ei
În plus, „Am scris în carte: „Pentru Peter, Europa și Ungaria au nevoie de oameni ca tine”. Când a citit-o, i s-au umplut ochii de lacrimi.”
Însă, în zilele noastre, este rar să trăiești astfel de experiențe în altă parte în Europa. În prezent, mulți europeni se plâng de costul vieții și de alte probleme, criticând incapacitatea politicienilor de a face ceva în acest sens. Dar aproape toți trăiesc în democrații și sunt liberi – în limitele legii – să spună ce vor.
În Ungaria, însă, acest lucru este din ce în ce mai puțin valabil.
În Ungaria, același târg de carte, de exemplu, s-a deschis cu un lung discurs despre funcțiile degetului mare. Da: degetul mare. Aceasta era o metaforă politică, pe care vorbitorul a răsucit-o frumos și a transformat-o în nenumărate dimensiuni literare. Frumos făcut – dar mie mi s-a făcut pielea de găină, pentru că totul trebuia să fie citit printre rânduri. Totul era acolo, în text, dar ascuns, implicit, pentru că, aparent, nu putea fi silabisit.
Această scenă sinistră mi-a amintit de Metamorfoza lui Kafka, un roman plin de simbolism în care un om se transformă într-un gândac. Discursul degetului mare a reușit să conțină o aluzie, de exemplu, la o librărie care a primit o amendă mare pentru că nu a reușit să împacheteze în plastic cărțile pentru copii care conțineau orice referire la gen sau sexualitate (interzisă în Ungaria, în prezent, pentru oricine sub 18 ani).
De asemenea, conținea o referire indirectă la o organizație conservatoare apropiată de guvern care cumpărase recent o editură importantă și la așteptarea generală că aceasta va înceta în curând să mai publice orice lucru neplăcut pentru guvernul maghiar – o situație cu care se confruntă în prezent multe ziare și posturi de radio și televiziune din Ungaria.
Astfel, „La târgul de carte în sine, anumite cărți expuse erau învelite în plastic. Ca și cum Cortina de Fier s-ar fi întors, iar noi toți ne aflam din nou în spatele ei.
Și așa a continuat, zile întregi.
Am găsit Budapesta sărăcită și decăzută. De fiecare dată când vizitezi Praga sau Varșovia, drumurile par mai bune, casele mai curate și mașinile mai moderne decât data trecută. În Budapesta, este exact invers.
Multe clădiri sunt murdare. Străzile au gropi. Tâmplăria din lemn a gării principale, Keleti, este literalmente fărâmițată.
Singura parte a orașului care arată bine este „kilometrul de aur” din centru, unde oligarhii investesc în hoteluri turistice de lux și lanțuri de modă scumpe.
Capitala a votat în direcția „greșită
Unii maghiari mi-au explicat de ce capitala lor se află într-o stare atât de proastă: primarul aparține opoziției, au spus ei, iar guvernul pedepsește primarii din opoziție prin reducerea veniturilor acestora.
Și așa au continuat poveștile.
Oamenii mi-au povestit cum, la acea vreme, Orbán îl ajuta pe Robert Fico să câștige alegerile prin redirecționarea migranților care în mod normal erau trimiși în Austria către estul Slovaciei. Se presupune că ideea era de a speria alegătorii din acea regiune rurală, Fico exploatând această teamă cu sloganuri dure împotriva imigrației și cu promisiuni de a construi garduri înalte dacă aceștia îl votau (ceea ce s-a întâmplat câteva săptămâni mai târziu).
Apoi, au existat povești despre intimidarea companiilor străine din Ungaria.
Acest lucru începe întotdeauna, mi-au spus oamenii, cu un apel telefonic al unui ungur care se oferă să cumpere compania pentru o anumită sumă. Dacă proprietarul străin refuză, începe hărțuirea. Licențele sunt revocate brusc, fiscul dă buzna cu acuzații de nereguli, cererile birocratice se adună. Câteva luni mai târziu, când compania este deja bolnavă sub atâta presiune: un alt telefon, de la același bărbat. Și o altă ofertă – cu 40 la sută mai mică, de data aceasta.
Sunt acestea povești de basm? Nu. Aceste povești sunt bine documentate. Presarea orașelor de opoziție: Euronews. Migranți în Slovacia: Financial Times. Naționalizarea forțată a companiilor: Frankfurter Rundschau. Cărțile pentru copii care trebuie să fie învelite în plastic: Le Monde. Acestea sunt doar câteva exemple.”
În prezent, mulți maghiari se simt din ce în ce mai neputincioși în lupta împotriva acestui fenomen. Orbán a redus independența judecătorilor și a manipulat sistemul electoral astfel încât partidul său, Fidesz, să aibă o majoritate confortabilă în parlament. Atunci când partidele de opoziție excluse de mass-media descoperă că pot face publicitate doar pe stâlpii de iluminat publicitar în timpul campaniilor electorale, partidul lui Orbán trece în grabă prin Parlament o lege care interzice reclamele politice pe stâlpi.
Și acest lucru s-a întâmplat cu adevărat: este suficient să citiți cartea lui Zsuzsanna Szelenyi, Tainted Democracy.
În contextul politic, până de curând, UE a reținut subvenții europene în valoare de 30 de miliarde de euro pentru că Ungaria încalcă cerințele UE în materie de anticorupție și de stat de drept. Ca represalii, Orbán a blocat aderarea Suediei la NATO, deciziile bugetare ale UE, ajutorul financiar și militar acordat Ucrainei, reconfirmarea președintelui Comisiei Europene și o decizie privind negocierile de aderare cu Ucraina.
Luna aceasta, Comisia a deblocat 13 miliarde de euro, după care Orbán a ridicat veto-ul împotriva discuțiilor de aderare cu Ucraina. El a menținut celelalte blocaje în vigoare.
În cartea sa „Orbán; Europe’s New Strongman”, jurnalistul austriac Paul Lendvai a scris că, după cucerirea puterii în Ungaria, Orbán va pune ochii pe puterea în Europa în continuare. El dorește „să se impună ca o personalitate de lider pe scena europeană cu scopul de a începe ceea ce Jan-Werner Müller de la Universitatea Princeton numește „un război cultural paneuropean””. Luptele feroce purtate de Orbán cu Comisia Europeană și cu celelalte 26 de state membre sugerează că Lendvai ar putea avea dreptate în acest sens.
Este de sperat că Bruxelles-ul refuză să se lase șantajat în continuare și ripostează.
Acest lucru nu ar fi bun doar pentru Europa, sau pentru școlarul Peter și mama sa. Ar fi, de asemenea, pe placul unui alt vizitator de la târgul de carte de la Budapesta, care mi-a cumpărat cartea și mi-a cerut o dedicație. Acest bărbat s-a așezat în fața mea și mi-a șoptit, în germană: „Pot să vă pun o întrebare? Este adevărat că primul meu ministru se comportă prost la Bruxelles? Vă întreb pentru că noi nu citim asta în ziarele noastre”.
I-am spus că, da, Ungaria îi enervează pe ceilalți state membre cu cereri din ce în ce mai nerezonabile. Și că acest lucru se înrăutățea. Vizitatorul meu a suspinat și a spus: „Atunci, vă rog să acceptați scuzele mele în numele tuturor maghiarilor care nu l-au votat pe Orbán”.
Sursa: euobserver.com
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
BravonetNadia Comăneci spune că îi va fi greu să plece de la filmările „Românii au talent”
LylaVoucherele de 800 de lei pentru vacanță în 2026. Ce verifici înainte să rezervi o tabără pentru adulți
Revista IoanaDin 39 de îndulcitori, trei sferturi au schimbat creșterea bacteriilor intestinale în laborator
News24Atacul ucrainean care a ucis un om la Sankt Petersburg a incendiat o rafinărie
Dolce SportLaurențiu Reghecampf refuză disputa cu Marius Baciu după criticile privind căpitanul FCSB
GetPonyMarques Brownlee pune la îndoială promisiunea unui Tesla Roadster care ar face tumbe în aer
