Industriașii de frunte au emis un verdict condamnător asupra eforturilor UE de a împiedica companiile să transfere investițiile în SUA, avertizând că competitivitatea blocului se erodează rapid.
Directorii de la Solvay, Merck și Dow au avertizat că Actul Net Zero Industry din Europa, anunțat săptămâna trecută, nu va fi suficient pentru a concura cu 369 de miliarde de dolari de stimulente și subvenții fiscale verzi oferite în SUA în temeiul Legii de reducere a inflației a președintelui Joe Biden.
„SUA au adoptat o strategie simplă care stimulează imediat întreprinderile să investească, în timp ce UE vine cu un cadru politic care nu are elemente precise și ratează motive simple și clare pentru ca întreprinderile să investească”, a declarat Ilham Kadri, directorul executiv al companiei belgiene de produse chimice. Solvay.
Citeste si:
„Am nevoie de simplitate”, a adăugat ea. „Avem nevoie de condiții de concurență echitabile cu SUA. Se numește competitivitate. . . și nu este în favoarea Europei astăzi”.
Belén Garijo, directorul executiv al gigantului german de biotehnologie și materiale Merck, a declarat că Europa „are nevoie urgentă de o politică industrială holistică care să permită schimbarea durabilă și să facă din această schimbare un avantaj competitiv. . . Actul net zero al industriei nu rezolvă aceste probleme.”
Alarma a fost reluată de Neil Carr, șeful european al Dow, grupul american de produse chimice, care a avertizat că stimulentele americane au făcut ca investițiile în decarbonizarea industriei din UE să fie „apreciabil mai puțin atractive” în comparație. „Actul ignoră importanța critică de a permite investițiile în decarbonizarea industrială pentru a atinge obiectivele climatice ale UE”, a spus el. „Sumele mari” de fonduri de recuperare și reziliență trebuiau făcute „mult mai ușor și mai rapid accesibile”.
UE a publicat săptămâna trecută propuneri care ar permite autorităților să renunțe la constrângerile de reglementare pentru proiectele strategice, să simplifice procesele de autorizare, să stimuleze infrastructura rețelei electrice și să stimuleze investițiile în lanțurile de aprovizionare din întreaga bloc.
Peste 90 de miliarde de dolari în investiții ecologice s-au revărsat în SUA de la adoptarea de anul trecut a IRA. Legislația de referință, care urmărește să reducă emisiile la jumătate față de nivelurile din 2005 până în 2030, oferă credite fiscale pentru grupurile care se aprovizionează cu piese și materiale din țări cu care SUA au un acord de liber schimb. Aceasta exclude UE și Japonia, cărora le lipsesc astfel de acorduri cu SUA.
Volkswagen, BMW și Enel sunt printre marile companii europene care își revizuiesc planurile de investiții în bloc în lumina IRA.
„Dacă clienții mei părăsesc Europa, asta nu este bine pentru noi”, a spus Kadri de la Solvay. „Există un mediu investițional incert în Europa, care trebuie clarificat și remediat foarte repede. Crede-mă, dacă clienții mei nu sunt aici, nu voi cheltui un euro aici.”
Garijo a spus că dacă Europa este serioasă în ceea ce privește competitivitatea, trebuie să „înceapă să reducă birocrația. . . Permiterea competitivității necesită o schimbare fundamentală a politicii pentru a atrage și reține industrii extrem de inovatoare.”
Marco Mensink, șeful Asociației Europene a Comerțului cu produse chimice Cefic, a declarat că UE nu a reușit să înțeleagă atracția fundamentală a acordului ecologic al SUA. „Ei nu finanțează construirea unei fabrici. Ei finanțează ziua în care începeți să lucrați prin scutiri de taxe, astfel încât să obțineți un profit”, a spus el. „SUA au un caz de afaceri, iar Europa face o lege. . . În discuțiile pe care le avem cu directorii generali, este foarte clar că aceștia își reconsideră toate investițiile pentru Europa.”
Industriile consumatoare de energie sunt deosebit de frustrate de răspunsul Europei la IRA. Având în vedere că costurile energiei din regiune sunt substanțial mai mari decât în SUA, este nevoie de mai mult de făcut pentru reformarea pieței energetice a blocului, a declarat Bertrand Cazes, secretarul general al organismului de comerț industrial Glass for Europe.
„Măsurile propuse nu îmbunătățesc în mod fundamental argumentele de afaceri pentru investițiile industriale pe termen lung, deoarece nu au acțiuni decisive pentru a aborda costurile ridicate de producție ale Europei”, a spus el.
Comentariile vin în timp ce organizațiile de afaceri din bloc avertizează asupra erodării competitivității UE. Aproximativ 90% dintre cei chestionați de BusinessEurope din 35 de țări au declarat că firmele globale cred că UE este o locație de investiții mai puțin atractivă decât era acum trei ani. Aceștia au dat vina pe prețurile ridicate la energie și reglementările sporite.
Consiliul German de Control de Reglementare a estimat că, în timpul pandemiei, legislația UE a adăugat o sarcină anuală de conformitate de 550 de milioane de euro asupra companiilor.
Sursa – www.ft.com
