Impactul Supravegherii asupra Libertății Presei în SUA
Un raport alarmant al ACLU și Human Rights Watch
Un nou raport publicat luni de Uniunea Americană pentru Apărarea Libertăților Civice (ACLU) și organizația Human Rights Watch evidențiază efectele negative ale supravegherii extinse desfășurate de serviciile de informații americane asupra libertății presei și a democrației. Studiul se bazează pe 92 de interviuri cu ziariști, avocați și oficiali guvernamentali, concluzionând că programele implementate pentru prevenirea atacurilor teroriste au compromis drepturile fundamentale ale cetățenilor.
Efectele supravegherii asupra jurnaliștilor
Raportul subliniază că activitatea ziariștilor este esențială pentru funcționarea democrației. Alex Sinha, autor al studiului, afirmă: „Activitatea ziariștilor și a avocaților se află în centrul democrației noastre.” Printre cei intervievați se numără 46 de jurnaliști din diverse publicații, inclusiv câțiva laureați ai Premiului Pulitzer. Aceștia au declarat că dezvăluirile lui Edward Snowden despre amploarea supravegherii Agenției Naționale de Securitate (NSA) i-au determinat pe mulți dintre ei să fie mai precauți în interacțiunile cu sursele lor.
Tehnici elaborate pentru protejarea confidențialității
Conform raportului, jurnaliștii recurg tot mai des la metode sofisticate pentru a-și proteja comunicațiile. Unii preferă să utilizeze telefoane preplătite sau chiar să evite complet internetul din teama de a fi monitorizați. Charlie Savage, reporter la New York Times și câștigător al Premiului Pulitzer, menționează că numărul cazurilor penale împotriva surselor jurnalistice a crescut semnificativ în timpul administrației Obama.
Provocări întâmpinate de avocați
De asemenea, un grup format din 42 de avocați specializați în drept penal și civil subliniază dificultățile crescânde legate de confidențialitate. Aceștia au început să adopte tehnici similare celor utilizate de jurnaliști pentru a evita monitorizarea online. Un avocat intervievat s-a aratat frustrat spunând: „Sunt furios la gândul că mă comport ca un traficant de droguri pentru a proteja confidențialitatea clienților mei.”
Alex Sinha concluzionează: „SUA se prezintă ca un model al libertăților civile; totuși, propriile sale programe de supraveghere amenință valorile pe care pretinde că le susține.”
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
GetPonyWaze începe să avertizeze șoferii despre bicicliștii care își transmit poziția prin Garmin LiveTrack
BravonetVama, Vița de Vie Acou2tic, Trooper și Dora Gaitanovici vor cânta la Heart Rock pe 17 noiembrie la Sala Palatului
LylaCum faci conturile copilului mai sigure pe Instagram și Snapchat fără să-i citești mesajele
Revista IoanaCum faci ouă ochiuri cu margini crocante, albuș închegat și gălbenuș cremos
News24Persoanele fizice care produc curent cu instalații de cel mult 27 kW pe loc de consum nu vor fi obligate să facă facturi pentru energia livrată. Furnizorul va întocmi actele
Dolce SportJucătorii CSC Șelimbăr nu s-au antrenat din cauza salariilor restante. Cer o discuție cu primarul înainte să reia pregătirea