Parlamentul European cere reguli noi pentru AI: Artiștii trebuie plătiți

Parlamentul European a adoptat o serie de recomandări menite să schimbe regulile jocului pentru inteligența artificială. Eurodeputații cer o soluție permanentă pentru a proteja drepturile de autor, solicitând ca artiștii să fie plătiți atunci când operele lor sunt folosite pentru antrenarea algoritmilor AI.

Inițiativa, care a stârnit deja reacții puternice, propune ca legislația europeană privind drepturile de autor să se aplice tuturor sistemelor AI disponibile în Uniunea Europeană. Potrivit Antena3, raportul elaborat de Comisia pentru afaceri juridice a Parlamentului vizează protejarea unui sector creativ care generează aproape 7% din produsul intern brut al UE.

Ce propun eurodeputații și de ce acum

Una dintre cele mai importante propuneri este crearea unui registru european la Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO). Acest registru ar urma să conțină toate operele protejate de copyright folosite la antrenarea modelelor de inteligență artificială, precum și lista artiștilor care au ales explicit să nu permită utilizarea creațiilor lor.

Raportul solicită companiilor AI să dezvăluie și ce site-uri au fost scanate pentru a colecta datele de antrenament. Eurodeputații avertizează că nerespectarea acestor cerințe de transparență „ar putea fi echivalentă cu o încălcare a drepturilor de autor”, deschizând calea către consecințe juridice. Inițiativa vine în contextul în care, conform regulilor actuale, companiile pot folosi materiale protejate pentru antrenarea AI, cu excepția cazului în care creatorul și-a „rezervat drepturile”, a explicat Marc du Moulin, secretar general al Alianței Europene a Compozitorilor și Autorilor de Câncece (ECSA).

Eurodeputatul Axel Voss a subliniat necesitatea acestor reguli. „Inteligența artificială generativă nu trebuie să funcționeze în afara statului de drept”, a declarat Voss. Acesta a adăugat că materialele protejate trebuie remunerate corect: „Dacă operele protejate prin drepturi de autor sunt folosite pentru antrenarea sistemelor AI, creatorii au dreptul la transparență, certitudine juridică și o compensație corectă”.

Reacții puternice din partea industriei creative

Votul din Parlamentul European a divizat organizațiile din sectorul creativ. Grupul European al Societăților de Autori și Compozitori (GESAC) a salutat inițiativa, considerând că Parlamentul „adoptă o poziție fermă” în favoarea creatorilor. Directorul general al GESAC, Adriana Moscoso del Prado, a susținut că inovația și echitatea trebuie să meargă mână în mână. „Acest vot se adaugă recunoașterii tot mai mari la nivelul UE a ceea ce este în joc. Inovația, echitatea și suveranitatea culturală trebuie să meargă mână în mână”, a afirmat aceasta.

Moscoso del Prado a sprijinit și ideea creării unei piețe de licențiere pentru a garanta plata artiștilor. În contrast, Ann Becker, președinta coaliției Creativity Works!, a argumentat că accentul ar trebui pus pe aplicarea mai strictă a legislației existente. „Prioritatea ar trebui să fie acum implementarea și aplicarea completă a regulilor existente, nu schimbări legislative care ar putea slăbi protecțiile actuale și ar pune în pericol investițiile în cultură și creativitate”, a spus ea.

Giganții tech avertizează asupra riscurilor

Asociația Industriei Computerelor și Comunicațiilor (CCIA) a criticat raportul, avertizând că noile obligații ar putea deveni „o taxă de conformare” pentru companiile europene. Organizația susține că multe firme ar întâmpina dificultăți în negocierea unor acorduri de licențiere complexe cu marii editori. Boniface de Champris, responsabil pentru politici AI în cadrul asociației, consideră că raportul transmite un semnal greșit.

„Raportul neobligatoriu de astăzi transmite un semnal greșit inovatorilor și riscă să încetinească competitivitatea digitală a Europei pe scena globală”, a declarat de Champris. CCIA susține că prioritatea ar trebui să fie aplicarea mai eficientă a legislației existente, precum Actul european privind inteligența artificială (AI Act) și Directiva privind drepturile de autor. Între timp, organizațiile artiștilor au reclamat în mod repetat că regulile actuale nu oferă o modalitate clară prin care pot refuza utilizarea operelor lor pentru antrenarea sistemelor AI.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

News24Indexarea pensiilor civile și militare ar necesita maximum 9,6 miliarde de lei, estimează Florin ManoleDolce SportSorana Cîrstea joacă la Ningbo cu Sara Bejlek, adversara pe care a eliminat-o la WimbledonGetPonyUnii angajați BMW ar putea încasa peste 650.000 de euro pentru încetarea contractuluiBravonetCristina Cioran anunță că fiica sa a fost internată cu pneumonie acutăLylaCum recunoști dependența de jocuri de noroc și ceri ajutor înainte ca datoriile să afecteze întreaga familieRevista IoanaCum citești prețurile alimentelor pentru cumpărături, când ouăle se scumpesc cu 10,84%, iar făina se ieftinește