O luptă complexă în interiorul Casei Albe stă la baza declarațiilor publice schimbătoare ale președintelui american Donald Trump cu privire la cursul războiului cu Iranul. Consilierii dezbat când și cum să declare victoria. Totul se intampla chiar în contextul în care conflictul se extinde periculos în Orientul Mijlociu, zguduind piețele financiare globale.
Mesaje contradictorii de la Trump
Îndepărtându-se de obiectivele ambițioase pe care le-a stabilit la lansarea războiului pe 28 februarie, Trump a subliniat în ultimele zile că privește conflictul ca pe o campanie limitată, ale cărei obiective au fost în mare parte îndeplinite. Numai ca mesajul rămâne neclar pentru mulți, inclusiv pentru piețele energetice. El a declarat miercuri, în cadrul unui miting electoral în Kentucky, că „am câștigat” războiul, apoi a schimbat brusc tonul: „Nu vrem să plecăm mai devreme, nu-i așa? Trebuie să ducem treaba la bun sfârșit”.
Această luptă pentru atenția lui Trump este o caracteristică a președinției sale, dar de data aceasta consecințele sunt o chestiune de război și pace.
Trei tabere, o singura decizie
În spatele ușilor închise, presiunea vine din trei direcții distincte. Pe de o parte, consilierii economici și oficialii, inclusiv cei din Departamentul Trezoreriei, l-au avertizat pe Trump că un șoc petrolier și creșterea prețurilor la benzină ar putea eroda rapid sprijinul intern pentru război. Șefa de cabinet Susie Wiles și adjunctul ei, James Blair, susțin argumente similare, concentrându-se pe consecințele politice.
În direcția opusă se află vocile agresive, precum senatorii republicani Lindsey Graham și Tom Cotton, care îl îndeamnă pe Trump să mențină presiunea militară asupra Iranului. Ei susțin că SUA trebuie să împiedice Iranul să obțină arme nucleare. Iar o a treia forță provine din baza populistă a lui Trump și din personalități precum strategul Steve Bannon și Tucker Carlson, care fac presiuni pentru a evita un alt conflict prelungit în Orientul Mijlociu. Pana la urma, cine are dreptate? Un consilier al lui Trump a rezumat situația: „El permite celor radicali să creadă că lupta continuă, vrea ca piețele să creadă că războiul s-ar putea termina în curând și ca baza sa electorală să creadă că escaladarea va fi limitată”.
Reactia oficiala a Casei Albe
Solicitată să comenteze, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, a respins informațiile.
„Această poveste se bazează pe bârfe și speculații provenite de la surse anonime care nici măcar nu sunt prezente la discuțiile cu președintele Trump. Președintele este cunoscut pentru faptul că știe să asculte și că solicită opiniile multor persoane, dar, în cele din urmă, toată lumea știe că el este cel care ia deciziile finale și cel mai bun mesager al său”, a spus ea. „Întreaga echipă a președintelui se concentrează pe asigurarea îndeplinirii integrale a obiectivelor operațiunii Epic Fury.”
In cautarea unei iesiri
Valuri succesive de atacuri aeriene americane și israeliene au ucis o serie de lideri iranieni de vârf, printre cei aproximativ 2.000 de oameni afectați în total. Au devastat, si, arsenalul de rachete balistice al Iranului și au scufundat o mare parte din marina sa. Dar realizările militare au fost serios subminate de intensificarea atacurilor Iranului asupra petrolierelor și instalațiilor de transport din Golf, ceea ce a dus la creșterea prețurilor petrolului. Strâmtoarea Ormuz, prin care trece o cincime din transporturile mondiale de petrol, a ajuns aproape în impas, iar noul lider suprem Mojtaba Khamenei a promis că o va menține închisă. E drept că o creștere a prețurilor la benzină în SUA ar putea spori presiunea politică asupra lui Trump pentru a pune capăt campaniei militare, mai ales în contextul alegerilor intermediare din noiembrie.
Precedentul Venezuela si baza MAGA
Cel puțin o parte din confuzia privind traiectoria războiului pare să aibă rădăcini în succesul rapid al armatei americane în Venezuela. De la începutul războiului, unii consilieri s-au străduit să-l convingă pe Trump că operațiunea din Iran nu se va desfășura în același mod ca raidul din 3 ianuarie din Venezuela, în urma căruia a fost capturat președintele Nicolas Maduro. Această operațiune i-a deschis lui Trump calea pentru a obține influență asupra vastelor rezerve de petrol ale țării (fără a fi nevoie de o acțiune militară extinsă din partea SUA). Iranul, în schimb, s-a dovedit a fi un adversar mult mai dur și mai bine înarmat.
Chiar dacă războiul se prelungește, iar costurile economice se multiplică, unii analiști spun că acest lucru nu va eroda sprijinul bazei politice a lui Trump. Strategul republican Ford O’Connell crede că membrii mișcării „Make America Great Again” i-au rămas în mare parte alături în ceea ce privește Iranul. „Baza MAGA îi va oferi președintelui o marjă de manevră”, a spus acesta.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
BravonetAhmed și Andra au plecat la Roma după descalificarea din „Casa iubirii”. Cum și-au ascuns numerele
LylaUn scor MIND cu 3 puncte mai mare a fost asociat cu 2,5 ani de întârziere a îmbătrânirii cerebrale
Revista IoanaDeschide borcanul cu gogonele după 21-30 de zile. Cum le păstrezi tari și crocante
News24Transportatorii cer reevaluarea taxei rutiere și avertizează asupra eventualelor costuri suplimentare
Dolce SportRomânia U21 ratează Campionatul European după 0-2 cu Finlanda și patru calificări consecutive
GetPonyV8-ul de 6,4 litri ține în viață Dodge Durango, însă interiorul și consumul îi arată vârsta
