Autoritățile ucrainene l-au reținut pe șeful Curții Supreme de Justiție pentru că ar fi luat mită de la un oligarh, în timp ce Kievul își intensifică eforturile anticorupție în timpul războiului cu Rusia.
Vsevolod Kniaziev a fost acuzat că a primit o mită în valoare de 2,7 milioane de dolari, potrivit procurorilor ucraineni anti-corupție, care au spus că banii sunt o „recompensă” pentru o hotărâre pronunțată „în favoarea proprietarului grupului Finanțe și Credit”. Acest grup este controlat de magnatul minier Kostyantyn Zhevago.
Cazul de mare profil marchează cel mai recent dintr-o serie de anchete care vizează oligarhii țării, deoarece oficialii ucraineni au promis că vor reprima în continuare corupția, o condiție pentru continuarea sprijinului financiar și militar occidental, precum și pentru integrarea în UE și armata NATO. alianţă.
„Șeful Curții Supreme a fost reținut și se iau măsuri pentru a verifica alte persoane pentru implicarea în activitatea criminală”, a declarat marți Oleksandr Omelchenko, procuror la Procuratura specializată anticorupție Sapo din Ucraina.
Curtea Supremă l-a revocat marți pe Kniaziev din funcția sa, un nou șef de judecată probabil urmând să fie votat în curând. „Aceasta este o zi întunecată în istoria Curții. Trebuie să fim demni și să rezistam unei asemenea lovituri”, a spus instanța.
Kniaziev nu a putut fi contactat pentru comentarii.
Detaliile cazului, inclusiv fotografii cu grămezi de numerar pe o canapea și diagrame ale presupusei scheme de mită, au fost prezentate de Sapo într-o declarație comună cu Biroul anticorupție Nabu din Ucraina.
Zhevago s-a luptat cu extrădarea în Ucraina în legătură cu un caz separat de presupusă fraudă bancară. Serviciul său de presă a negat implicarea sa în presupusa mită și a respins afirmațiile autorităților potrivit cărora ancheta Curții Supreme se referă la o luptă juridică asupra activelor aparținând producătorului său de minereu de fier, cotat la Londra, Ferrexpo, a informat presa ucraineană.
Un purtător de cuvânt al lui Zhevago nu a răspuns imediat solicitărilor de comentarii ale Financial Times.
Nu a fost imediat clar cum va afecta incidentul instanța, care a fost reformată înainte ca Volodymyr Zelenskyy să preia președinte în 2019. Administrația lui Zelensky încă nu a repornit complet curtea constituțională contaminată a țării, cu care s-a ciocnit înaintea invaziei deplină a Rusiei.
Timp de zeci de ani, oligarhii ucraineni și-au folosit influența media și politică pentru a corupe instituțiile statului și pentru a-și susține afacerile. Dar influența lor a fost slăbită de măsurile anticorupție și daunele aduse intereselor lor corporative de războiul Rusiei.
Luni, serviciul de securitate de stat al SBU al Ucrainei a declarat că a emis un anunț de suspiciune lui Dmitri Firtash, un alt oligarh, acuzându-l că a deturnat gaze naturale în valoare de aproape 500 de milioane de dolari. Firtash, exilat la Viena, unde s-a luptat cu acuzațiile de extrădare în SUA din 2014, a negat acuzațiile de fapte greșite printr-o declarație emisă de grupul său DF care a descris investigația ca parte a unei „campanii în curs de presiune coruptă”.
Oligarhul este un fost partener al companiei ruse Gazprom în afacerea de mai multe miliarde de dolari de aprovizionare cu gaz Ucrainei și a fost sancționat de Kiev anul trecut.
SBU a obținut și anul acesta ordonanțe judecătorești de înghețare a bunurilor unui alt oligarh sancționat de ucrainean, Vadim Novinsky.
Marți, un alt oligarh sancționat ucrainean, Pavel Fuks, a descris, într-o declarație de la Telegram, un nou caz SBU împotriva lui ca fiind „nefondat”.
„Acest lucru demonstrează încă o dată că (autoritățile) îl induc în eroare pe președintele Ucrainei și pe societatea ucraineană, ghidându-se de propriile interese și nu de interesele societății ucrainene, ceea ce este o demonstrație de cinism excepțional în timpul unui război pe scară largă”, a spus el. adăugat.
Raportare suplimentară de Sam Jones.
Sursa – www.ft.com