Actualitate

Sorin Oprescu, trimis în judecată

Primarul suspendat al Capitalei, Sorin Oprescu, a‌ fost trimis‍ în‌ judecată de ‌către Direcția Națională Anticorupție (DNA) pentru mai multe infracțiuni grave, inclusiv luare de mită și constituire a‍ unui‌ grup ⁣infracțional ‍organizat.

Detalii despre acuzații

În cadrul⁣ aceleași acțiuni judiciare,‌ DNA‌ a deferit justiției și alte persoane‌ implicate ⁣în ​acest caz. Printre acestea se ​numără:

  • Bogdan Cornel Popa, director al Centrului Cultural ⁣al Palatelor Brâncovenești⁢ și ulterior al Administrației Cimitirelor⁣ și Crematoriilor⁤ Umane. Acesta​ se‍ află în arest la domiciliu și este acuzat de multiple infracțiuni, inclusiv⁤ luare de mită (patru fapte), trafic de influență (cinci fapte) și spălare ⁢de bani (patru fapte).
  • Mircea Octavian Constantinescu, directorul Direcției Economice din cadrul primariei București. ​Acesta este reținut preventiv pentru ‍luare⁤ de mită.
  • Florin⁢ Șupeală, director adjunct la Centrul Cultural menționat anterior, aflat în arest⁢ preventiv ‍pentru ‌aceleași‍ acuzații⁢ ca și Constantinescu.
  • Claudiu Bengali, administrator al unei societăți comerciale, reținut ⁤preventiv pentru⁣ complicitate la spălarea banilor.
  • Cristian ⁤Stanca, aflat în arest preventiv pentru complicitate la ⁤mai multe acte de corupție.
  • Romeo Albu, sub control judiciar, acuzat de complicitate la spălarea banilor.
  • Ruxandra Mihaela Petroi Avasiloae, ​director general al Centrului Cultural menționat anterior,⁢ sub control judiciar ⁤pentru ‌luare de‌ mită.
  • Ion Niță, liber cu restricții legale privind activitățile financiare ⁤ilegale.

Afirmatii ‌ale​ DNA privind ‍structura grupului infracțional

Conform comunicatului emis de DNA, Sorin Oprescu ar fi condus un grup infracțional organizat încă din 2013. ⁢Scopul ⁢acestuia era comiterea unor acte ​corupte ⁢prin intermediul unor ‌contracte publice ce⁣ implicau sume semnificative din bugetul Municipiului București. ​Inițial structura grupului era simplist ‍concepută; pe parcurs însă ​aceasta s-a extins considerabil odată‍ cu atragerea altor membri care​ căutau beneficii materiale prin metode ​ilegale.

Evoluția activităților ilegale ‌

Pe măsură ce ⁢activitatea ilegalităților s-a intensificat între 2014-2015, Sorin Oprescu a desemnat noi lideri ai instituțiilor culturale care să-i fie loiali lui Bogdan Popa. Această reconfigurare a ⁣permis o expansiune semnificativă a operațiunilor ilicite desfățurate sub ‌egida primariei Capitalei.< / p >

Cazul rămâne deschis iar ⁣autoritățile​ continuând investigațiile asupra implicațiilor extinse ale⁣ acestei ‌rețele corupte care afectează administrația public localã .

Dosar de corupție la ⁢Primăria București: Detalii ​despre acuzațiile aduse ⁣lui​ Sorin Oprescu și colaboratorilor săi

Implicarea lui​ Cristian Stanca ⁢în schemele de corupție

Direcția Națională Anticorupție​ (DNA) a anunțat recent ‍detalii ‌despre⁢ un caz complex ⁣de corupție care implică mai multe⁣ persoane, inclusiv fostul primar al⁣ Capitalei, Sorin Oprescu. În cadrul anchetei, s-a stabilit că Stanca Cristian a fost angajat ⁤la Autoritatea Cimitirelor și Crematoriilor Umane (ACCU) la cererea primarului,‍ cu scopul de a⁤ exercita un control mai strict asupra ‍deciziilor luate‍ de Bogdan Cornel Popa.

Atribuții ⁢abuzive⁤ și ⁣angajări ilegale

Conform procurorilor, Sorin Oprescu a folosit ⁤funcția sa pentru⁣ a impune angajarea ⁢lui Cristian Stanca în ACCU.⁤ Acesta nu‍ doar că ⁣a aprobat crearea unui post nou în‌ instituție, dar ulterior ‍l-a transformat într-unul superior ⁣fără respectarea legislației ⁣aplicabile.

Într-o schemă bine orchestrată, pe⁢ 5 septembrie 2015, Oprescu ar fi primit suma de 25.000 ⁤euro dintr-un total solicitat de ​60.000 euro pentru facilitarea⁤ unui contract ⁢legat de lucrările Centrului Cultural‍ al Palatelor ⁢Brâncovenești.

Sume ⁣considerabile pretinse sub formă de mită

Între anii 2013 și 2014, Bogdan​ Cornel Popa⁤ ar fi pretins sume semnificative‍ – aproape 2.8 ⁤milioane lei – prin intermediari pentru influențarea plăților ​către o societate comercială denunțătoare. Aceasta era ​promisiunea ‌sa ⁣față​ de administratorii ⁤firmei respective: asigurarea unor plăți prioritare din partea municipalității.

În perioada mai-august 2015, Popa și Stanca au solicitat o mită suplimentară în ⁣valoare totală de 60.000 euro pentru Sorin Oprescu.

Promisiuni⁢ false și transferuri financiare suspecte

De asemenea,‌ între ⁣mai ⁤și‌ iulie 2015, Popa le-ar fi⁢ promis inculpaților⁤ Șupeală Florin și Petroi Avasiloae Ruxandra Mihaela suma totalizând 70.000 euro⁢ ca mită pentru facilitarea unui contract cu societatea denunțătoare.

Procurorii au descoperit ⁤că banii proveneau din ⁣diverse surse ascunse prin relații comerciale fictive ⁢sau achiziții nejustificate ​destinate amenajării unor locații ‌personale ​ale inculpaților implicați.

Mesele sechestrului ‍asigurator

În urma investigațiilor desfășurate între anii menționați anterior, DNA a dispus măsuri​ preventive prin sechestrul‌ asupra bunurilor imobile ‌ale inculpaților implicați ⁣în⁤ acest caz ​complex:​ apartamentele lor precum și autoturismele ⁤scumpe au fost confiscate temporar până la finalizarea procesului judiciar.

Acest‌ dosar subliniază gravitatea problemelor⁣ legate⁤ de corupția sistemică din​ administrația public localã şi va continua să fie monitorizat îndeaproape pe parcursul procedurilor legale⁣ ulterioare.

Măsuri Asiguratorii în ⁤Dosarul lui​ Sorin Oprescu

Sume Semnificative și Bunuri ​Imobile Sub⁣ Sechestru

Procurorii au ⁢dispus măsuri‌ asiguratorii asupra unor sume de bani,⁢ respectiv 102.400 lei și 9.500 ​euro, descoperite în urma unei‍ percheziții efectuate recent. De asemenea, au fost incluse în aceste măsuri⁣ trei​ bunuri imobile, constând în case, deținute ⁤fie integral, fie ⁤în coproprietate de Sorin Oprescu.

Dosarul Trimite la ‌Tribunalul București

Cazul a fost înaintat Tribunalului‌ București ‍pentru judecare, cu propunerea de menținere a măsurilor preventive și asiguratorii deja stabilite.

Sprijin ⁣din‍ Partea Serviciului ⁢Român de Informații

În desfășurarea anchetei, procurorii au beneficiat de suport ‍specializat din partea Serviciului Român de Informații‍ (SRI), ceea ce subliniază complexitatea cazului.

(Agenţia⁣ Naţională de ⁢Presă AGERPRES)

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră