Marea Britanie și-a pierdut obiceiul de a gândi strategic. Confruntarea cu constrângerile impuse de economia globală și internă – sau realitatea, așa cum este cunoscută uneori – este profund demodată în aceste zile.
Dezbaterile privind modul în care Marea Britanie ar putea răspunde la Legea de reducere a inflației a lui Joe Biden și la cele aproape 400 de miliarde de dolari de subvenții verzi sunt cel mai recent exemplu. Guvernul, și liberalii economici, doresc să ureze un astfel de protecționism, în timp ce pentru militanții ecologiști și o mare parte din corporațiile britanice, aceasta dovedește că ar trebui să facem exact același lucru aici. Institutul Directorilor spune că „Marea Britanie nu merită nimic mai puțin decât propria versiune a Legii privind reducerea inflației – pentru a se asigura că Regatul Unit devine locația globală aleasă pentru toate (sublinierea mea) formele de investiții ecologice”.
Aceste răspunsuri divergente împărtășesc același defect: pornesc de la reacții instinctive și abstracte la proiectul de lege al lui Biden, mai degrabă decât de la esența a ceea ce înseamnă acesta pentru Marea Britanie, o economie mai mică și mai deschisă. Iată patru pași mai promițători pe care i-am putea face.
În primul rând, să acceptăm realitatea. La fel ca toate politicile industriale americane de durată, aceasta este susținută de o combinație puternică de securitate națională (competiția cu China) și politică, în timp ce Biden încearcă să înduplece un producător de hidrocarburi să renunțe la emisii și o țară care l-a ales recent pe Donald Trump să facă acest lucru din nou. Plângerile europene cu privire la IRA nu vor ajunge prea departe, în condițiile în care UE oferă deja subvenții similare sau mai mari pentru energia curată. Mai important pentru Marea Britanie, UE s-a alăturat acum cursei mai largi a subvențiilor.
În al doilea rând, Regatul Unit trebuie să își rezolve politica industrială în ceea ce privește net zero și să își concentreze eforturile. Guvernul activ trebuie să sprijine industriile cu creștere ecologică înainte de a fi prea târziu. Cei care se opun ca Marea Britanie să răspundă spun că nu avem puterea de foc fiscală pentru a egala SUA sau UE. Dar dimensiunea pieței interne (piața noastră este de cinci ori mai mică decât cea a UE și de șapte ori mai mică decât cea a SUA) este cea care ar trebui să fie cea mai importantă în gândirea noastră. Un protecționism sporit înseamnă că va juca un rol mai important în a decide ce se produce și unde. Răspunsul ar trebui să fie acela de a acorda prioritate acelor tehnologii ecologice în care economiile de scară sunt mai mici, în care securitatea energetică o cere sau în care avem un avantaj comparativ (cercetările pentru ancheta „Economia 2030” indică energia maremotrică, eoliană offshore și nucleară, precum și captarea carbonului).
În al treilea rând, trebuie să ne gândim la consum. Vor exista unele domenii în care ar trebui să fim perfect mulțumiți de subvenționarea producției de către contribuabilii din SUA și UE, nu în ultimul rând acolo unde acest lucru ar putea însemna prețuri mai mici sau lanțuri de aprovizionare mai rezistente pentru noi. O capacitate diversificată de producție de energie solară, dominată în prezent de China, nu este un lucru rău, chiar dacă nu se îndreaptă spre Regatul Unit. Și există beneficii mai largi, inclusiv răspândirea cunoștințelor din progresele în domeniul tehnologiilor ecologice.
În al patrulea rând, IRA ar trebui să acționeze ca un semnal de alarmă că o strategie economică repornită pentru Regatul Unit trebuie să includă, dar și să privească dincolo de zero net. Decarbonizarea accelerată este provocarea centrală cu care se confruntă economia noastră în următoarele decenii și va dezvolta industrii la care trebuie să participăm. Dar unii îi cer să aibă o greutate mai mare decât poate suporta pentru a se asigura că Regatul Unit continuă să își câștige locul printre cele mai bogate țări din lume. Industriile implicate sunt prea mici și este o iluzie să pretindem că alții nu posedă avantaje mari în anumite domenii: Coreea de Sud și Japonia produc brevete curate de aproximativ patru ori mai repede decât noi. Așadar, nu putem ignora avantajele de lungă durată ale Regatului Unit, de la băuturi la industria aerospațială și ca o superputere exportatoare de servicii – în ciuda stereotipurilor, aceasta include muzicieni și arhitecți de succes, precum și bancheri.
Planul lui Biden nu este ceva pe care Marea Britanie să îl ignore sau pur și simplu să îl copieze. Dar abordarea americană oferă o lecție mai amplă pentru Marea Britanie, care trăiește o stagnare economică de 15 ani: fie că vă place, fie că o detestă, așa arată gândirea economică strategică.
Sursa – www.ft.com
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
Dolce SportAccesul copiilor la terenurile școlare. Ce condiții prevedea proiectul adoptat de Senat în 2022
GetPonyRenault ia în calcul electrice cu autonomie extinsă, fără să mizeze pe hibridele cu încărcare la priză
BravonetHarry Gilby va juca rolul lui Charlie Weasley în noul serial „Harry Potter”
LylaCum soliciți ajutorul de deces în 2026. Poți primi 9.192 de lei dacă ai plătit înmormântarea unui pensionar
Revista IoanaCum pui varza la murat între 26 octombrie și 30 noiembrie și ce ai de făcut cu saramura din butoi
News24Rogobete estimează la 10,5-11 miliarde de lei banii necesari sănătății pentru încheierea anului
