Revolut și-a frustrat propriul consiliu de administrație și a ridicat sprâncenele în industria contabilă după ce a prezentat un raport de audit critic ca fiind o factură curată de sănătate.
Compania fintech a emis o declarație publică și a angajat avocați în această lună pentru a insista asupra faptului că o opinie a auditorilor BDO „a confirmat că „situațiile financiare oferă o imagine adevărată și corectă”” a afacerilor companiei.
De fapt, BDO a avertizat că veniturile „pot fi denaturate în mod semnificativ” și a declarat că conturile scadente din 2021 au oferit o imagine adevărată și corectă „cu excepția efectelor posibile ale aspectelor descrise în secțiunea „baza opiniei cu rezerve” din raportul nostru”.
Citeste si:
Această secțiune a remarcat deficiențe în controalele IT ale fintech-ului și a declarat că BDO nu a putut să se convingă de „caracterul complet și de apariția” veniturilor în cadrul a trei divizii de afaceri care totalizează 477 de milioane de lire sterline – 75% din veniturile totale ale grupului raportate pentru 2021.
Michael Power, profesor de contabilitate la London School of Economics, a descris declarația lui Revolut ca fiind „bizară”. „Ei neglijează să menționeze anexa „cu excepția” la această opinie”, a spus el.
Un partener senior de audit de la o altă firmă a declarat că declarația companiei a fost „foarte inflamatorie și … pur și simplu greșită”. Auditorul a adăugat că BDO ar trebui să ceară fintech să corecteze înregistrarea și să demisioneze dacă refuză să facă acest lucru, deoarece problema a mers la „integritatea” conducerii companiei.
Declarația lui Revolut a criticat, de asemenea, „raportarea greșită” a opiniei de audit în mass-media și a declarat că toate veniturile sale de 636 milioane de lire sterline au fost „verificate independent” și nu au fost „în discuție”.
Unii membri ai consiliului de administrație au considerat că declarația a fost o „reacție exagerată” și a arătat o lipsă de înțelegere a ceea ce a însemnat opinia BDO, potrivit a două persoane care au cunoștință despre acest subiect.
Declarația „a fost scrisă de persoane care probabil nu au înțeles pe deplin nuanțarea unei opinii de audit”, a declarat una dintre persoane. Ea conținea „inexactități”, a spus o a doua persoană.
Departamentele de presă și juridic ale grupului au fost instruite să nu mai întreprindă acțiuni similare pe viitor „fără consultare”, a declarat o persoană din interiorul companiei.
Consiliul de administrație, care este prezidat de veteranul City Martin Gilbert și include fostul bancher Goldman Sachs Michael Sherwood și fostul partener Deloitte Caroline Britton, a fost presat să îmbunătățească cultura și guvernanța Revolut, în timp ce încearcă să obțină o licență bancară în Marea Britanie.
Avocații lui Revolut, Schillings, au scris două scrisori către Financial Times cerând modificări la un reportaj despre audit. Scrisorile au făcut afirmații similare cu cele din declarația publică, inclusiv că „raportul anual a confirmat că veniturile globale generate de Revolut au fost corecte”.
Revolut și-a publicat conturile pentru anul 2021 la cinci luni după ce trebuiau să fie depuse inițial și la două luni după ce o prelungire a termenului a expirat.
BDO, al cărui onorariu de audit de la Revolut a crescut de peste patru ori la 4,5 milioane de lire sterline pentru 2021, a refuzat să comenteze.
Declarația lui Revolut a declarat că raportul BDO ar trebui să fie înțeles ca însemnând „că nu a fost posibil să se confirme cu precizie cât de mult (venit) a fost atribuit fiecărui flux (de afaceri) particular, dar nu se referă la lipsa de verificare asupra veniturilor în general”.
Cu toate acestea, două persoane care au cunoștință despre audit au declarat pentru FT că decizia BDO de a califica conturile nu s-a bazat pe alocarea veniturilor între fluxurile de afaceri.
„Dacă BDO ar fi considerat că singura problemă era o problemă de alocare, și-ar fi formulat opinia pentru a clarifica acest lucru”, a declarat o altă persoană apropiată de Revolut care are cunoștință de audit.
A fost posibil ca veniturile reale să fie mai mari decât cele declarate, deoarece unele tranzacții ar putea lipsi, sau mai mici, deoarece BDO a trebuit să recurgă la proceduri precum verificarea tranzacțiilor de eșantionare, ceea ce înseamnă că problemele ar fi putut fi ratate, au declarat unele dintre persoanele care au cunoștință de audit.
BDO nu a lansat niciun avertisment cu privire la capacitatea Revolut de a continua ca o afacere în curs de desfășurare și a declarat că a confirmat în mod independent 100% din soldurile de numerar deținute în numele clienților la terți și 99,99% din propriile lichidități și active pe termen scurt ale fintech-ului.
Schillings a declarat că există „o serie de opinii cu privire la semnificația opiniei calificate”, dar că „nu ar … ar fi corect să caracterizăm conținutul scrisorilor noastre ca fiind inexact”.
„Scrisorile au prezentat poziția clientului nostru într-o manieră clară și lipsită de ambiguitate. Acest lucru nu a fost înșelător și, în orice moment, am acționat în conformitate cu obligațiile noastre profesionale”, a declarat aceasta.
Sursa – www.ft.com
