O companie cu un profit net de 3,3 miliarde de lei și o capacitate de producție de 6,4 GW se pregătește pentru o schimbare majoră la vârf. Hidroelectrica, perla coroanei energetice românești, are pe masă doar două nume pentru poziția de director general (CEO), în urma unui proces de selecție derulat de Pluri Consulting. Conform datelor din piață, este vorba despre Bogdan Badea, actualul CEO interimar, și Iulius-Dan Plaveti, actualul șef al Complexului Energetic Oltenia.
Miza financiara și blocajul de la varf
La prima vedere, pare o simplă procedură corporativă. Numai că miza reală depășește granițele companiei și lovește direct în bugetul de stat. Hidroelectrica acordă în acest an dividende de 4 miliarde de lei (inclusiv din rezerve), iar 80% din acești bani merg către statul român. Cine controlează fluxurile de numerar aici, dictează o bună parte din lichiditatea guvernamentală pe termen scurt.
Dar cum s-a ajuns la acest vid de putere?
Postul a devenit vacant după demisia lui Karoly Borbely, survenită la jumătatea mandatului, în septembrie 2025 (dată asumată procedural pentru compensații). Numirea acestuia fusese contestată de Comisia Europeană, motiv pentru care România a pierdut definitiv zeci de milioane de euro din PNRR. O selecție organizată toamna trecută a fost anulată pur și simplu de Consiliul de Supraveghere, care nu a putut alege un câștigător de pe lista scurtă.
Tensiuni majore în Consiliul de Supraveghere
Iar acum, ecuația se complică din nou. Așa cum arată informațiile publicate recent de Economica, ministrul interimar al Energiei, Ilie Bolojan, a intrat într-un conflict deschis cu actuala conducere. Bolojan a acuzat echipa lui Badea că nu investește, nu instalează baterii de stocare și menține salarii nejustificat de mari.
Cifrele vorbesc de la sine.
În consecință, ministrul a cerut punerea pe ordinea de zi a AGA din 29 mai a suspendării șefului Consiliului de Supraveghere, Silviu Avram. Exact omul care trebuie să decidă noul CEO. Avram este cercetat penal încă din iarna trecută, iar Bolojan a transmis clar că statutul companiei nu mai permite menținerea sa în funcție. Deși conducerea a catalogat inițial mișcarea drept o imixtiune politică în activitatea companiei, solicitarea a ajuns în final pe ordinea de zi.
Finalul lunii mai aduce un paradox administrativ. Fix în ziua în care ar trebui să se decidă între Badea și Plaveti, șeful Consiliului care are pixul decizional în mână ar putea fi suspendat. Următoarea perioadă va fi definită de modul în care acționarii vor rezolva acest blocaj corporativ, iar votul din AGA va stabili clar cine semnează viitoarele decizii de investiții.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
News24Zelenski a promulgat legea cerută de Ungaria pentru folosirea limbilor minoritare în școli
Dolce SportAlexander Zverev are asigurat primul loc la final de 2026, dar încă trebuie să-l depășească pe Sinner
GetPonyUE și China au convenit limitarea importurilor la 350.000 de hibride pe an, în timp ce exporturile chineze cresc
BravonetValerie Lungu, absolventă de actorie, a pierdut amuleta în fața Mirelei Vaida, care a studiat Dreptul
LylaFemeile cu sâni denși au un risc de cancer mamar de 1,7 ori mai mare, arată un studiu
Revista IoanaConstanța are 130 de cazuri de hepatită A. Ce recomandări de igienă poți aplica acasă
